Mluvím o roce 1932, ne o roce 2008.
Nemysli na to jako na dávnou historii. Donald Ritchie ve své nové knize Volení FDR poskytuje smysluplnou lekci, kterou by dnešní kandidáti měli věnovat pozornost. Historik Senátu USA, vynikající práce pana Ritchieho jasně definuje důležitý výsledek těchto voleb - zásadní změnu pořadí preferencí voličů a předefinování toho, co Američané od své vlády očekávali.
V roce 1932 kandidoval Herbert Hoover na druhé funkční období jako prezident. Hoover, který byl poprvé zvolen v roce 1928 sesuvem půdy proti newyorskému guvernérovi Alfredu E. Smithovi, nebyl schopen zvednout národ z deprese. Podle pana Ritchieho je možná důležitější: „Hoover uznal, že důvěra veřejnosti je klíčem k hospodářskému oživení, ale nepodařilo se mu ji ve všech silách obnovit.“
Franklin D. Roosevelt sloužil ve svém druhém funkčním období guvernéra, když zahájil kampaň za prezidenta. Al Smith vybral Roosevelta v roce 1928, aby ho nahradil v Albany, a navzdory obrovskému vítězství Hoovera v New Yorku byl Roosevelt zvolen těsně. K Smithovu překvapení a zklamání F.D.R. dal jasně najevo, že bude vládnout sám.
Smith nepochopil, že Roosevelt je jeho vlastní muž a nebude mu patronován; byla to chyba, kterou v příštích letech udělal ještě několikrát, a s každým odmítnutím svého bývalého chráněnce se zlobil.
Smith bojoval s F.D.R. za demokratickou nominaci v roce 1932 věřil, že si vysloužil druhou šanci kandidovat proti Hooverovi. I poté, co Roosevelt při čtvrtém hlasování zajistil potřebné delegáty kongresu, Smith odmítl osvobodit své příznivce a učinit nominaci jednomyslnou. Byl to bezohledný čin F.D.R. nikdy nezapomenu.
Al Smith nebyl jediným politikem, který Roosevelta podcenil. Pan Ritchie píše, že Hoovera potěšilo, když se demokraté rozhodli. Když vyšli z demokratické konvence, vědci ani v hloubi deprese nepociťovali, že by Roosevelt byl v listopadu favoritem vítězství.
F.D.R. vzrostl během kampaně a nakonec těžil z Hooverovy kampaně strachu. Pan Ritchie píše, že „volby byly více než sporem mezi dvěma muži nebo dvěma stranami; byl to konflikt mezi dvěma vládními filozofiemi. “ To hrálo do rukou F.D.R. „Roosevelt odmítl přijmout ekonomické podmínky jako nevyhnutelné nebo mimo kontrolu. Nestačilo říci, že by to mohlo být horší, “řekl pan Ritchie.
Roosevelt si navíc uvědomil potenciál rádia rychleji než většina jeho současníků. Jeho hlas byl vytvořen pro médium a on ho plně využil a během kampaně doručil více než 20 národních adres, poznamenává pan Ritchie. Méně než týden před Dnem voleb Roosevelt řekl celostátnímu rozhlasovému publiku: „Zde je rozdíl mezi prezidentem a mnou - pokračuji v slibech, abychom věci zlepšili.“ Hoover v listopadu vyhrál jen šest států.
Pan Ritchie tvrdí, že volby nebyly jen pastýřem v demokratické vládě s drtivou většinou v Kongresu, ale navždy změnilo to, jak si Američané pohlíželi na roli, kterou bude hrát vláda v jejich životech. „Divokost Velké hospodářské krize přinutila americký lid přehodnotit své očekávání vlády a jejich stranické loajality,“ píše. „Ačkoli Hooverova varování před velkou vládou stále rezonují, Rooseveltova vize odpovědné vlády zvítězila.“
Teprve po vítězství Ronalda Reagana o 48 let později došlo u koalice F.D.R. k významnému přeskupení loajality voličů. postavený. A do dnešního dne nedošlo ke zmenšení velikosti vlády.
Letos by to mohlo být znovu rok 1932. Ačkoli Hillary Clintonová nejde stejnou hořkou cestou jako Smith, John McCain by měl věnovat pozornost zkušenostem Hoovera: Kampaň založená na strachu pravděpodobně nebude fungovat.
Proč? Stejně jako u Roosevelta byla houževnatost Baracka Obamy podceňována. Určitě ví, jak předvést úžasný inspirativní projev, a jeho kampaň je mistrovská v používání internetu - ale je tu pro něj víc než řečnická a nová technologie. Jak nedávno napsal Bob Kerrey v The New York Times, pan Obama je kandidát s mnohem většími dovednostmi, než jaké jsme viděli za generaci. Možná ne od F.D.R., řekl by Donald Ritchie.
Robert Sommer je prezidentem Braganca Media Group. Zastihuje ho rsommer@observer.com.
