Whoopi Goldberg dál SVU . (NBC) Existuje skupina lidí, kteří to říkají Zákon a pořádek: SVU je příliš těžké se dívat. U těchto lidí přicházejí o úroveň diskuse o důležitých problémech, která ve skutečnosti nikde jinde není, přinejmenším ne nikde jinde v narativní televizi.
Když Dick Wolf poprvé posadil originál Zákon a pořádek tehdejší prezident NBC Warren Littlefield, Littlefield připouští, že si v té době nebyl jistý, zda je veřejnost připravena na představení o zločinu a trestu, důraz na část trestu. Kriminální dramata vždy existovala, ale většina skončila získáním padoucha, a tím to skončilo. Nyní, zhruba o 25 let později, je jasné, že nejen diváci byli připraveni na tento typ seriálu, což ukazuje dopady trestné činnosti, ale že existuje určitá část populace, která po tom toužila. Touha po typu programu, který vyplňuje emocionální potřebu vědět o lidském stavu a jeho vývoji.
Lidská evoluce bohužel nemusí vždy znamenat pozitivní pokrok. Tak je tomu v této epizodě, která vypráví o velkém individuálním neúspěchu na mnoha úrovních. Není tu tajemství samo o sobě, které by se zde dalo rozluštit, ale probíhá důkladné vyšetřování odpovědnosti a důsledků.
Epizodu zahajuje malé dítě, které hledá jídlo v jasně neplodných skříních v bytě. Nenašel nic, vynalézavý malý chlapec se podaří dostat ven z budovy, přes rušnou ulici a do vinárny, kde popadne nějaké občerstvení a položí na pult několik mincí. Úředník, který si všiml, že je dítě samo, zavolá policii.
Zadejte SVU tým, který se snaží zjistit, kdo je chlapec a kdo za něj odpovídá. Vyšetřováním se dozvěděli, že matka dítěte, narkomanka, byla vyšetřována a údajně z důvodu zanedbání vyšetřována Divizí dětí a rodin (DCF). Poté, co je matka zatčena, detektivové Benson a Carisi spolu s pracovníkem případu navštíví rodinný dům a objeví další dítě, dívku, zamčené v psí kleci.
Když dívka zemře, SVU četa začíná mít podezření, že pracovníci DCF neprovedli domácí návštěvy, které údajně provedli. Pracovník případu, jeho vedoucí a zástupce oddělení jsou zatčeni a obviněni z více trestných činů.
U soudu svědčí pracovník případu proti svému nadřízenému a zástupci. Barba také v několika případech dovedně poukazuje na nesrovnalosti v papírování oproti skutečným návštěvám domů. V tom, co lze popsat jen jako chvástání na tribuně, nadřízená napomíná všechny v soudní síni, aby nepochopili její nepříjemnou situaci - nemožnou výzvu péče o to, co popisuje jako „spodiny lidstva“.
Na konci soudního řízení bude pracovník případu a jeho zástupce sloužit ve vězení, zatímco supervizorka má poruchu a je odeslána do ústavu pro duševně choré, ale ukázalo se, že se bude vinit z zabití.
Po návratu do místnosti družstva odhodí náčelník Dodds bombu, že osedlá (nově raženého) poručíka Bensona se svým synem jako číslo dvě, a dá jasně najevo, že o této záležitosti nebude vyjednávat. (Další SVU - tým vyšetřuje protekce!)
Na své cestě ven se šéf snaží urovnat Rollinsa, který říká, že ji případ potkal, ale ve skutečnosti je pravděpodobnější, že s ohledem na práci, kterou dělá, začala zpochybňovat její schopnosti rodičů (jak to dělají všichni rodiče před příjezdem jejich dítěte). Dodds jí jednoduše připomene, že je nemůžete všechny zachránit, čemuž by Rollins mohl rozumět, ale nemusí tomu nutně věřit.
Ve skutečnosti nikdo nechce tomuto tvrzení uvěřit, protože realita je příliš velká na to, aby snesla. Je srdcervoucí si myslet, že i jedno dítě je zraněno nebo že mu Bůh nedovolí zemřít kvůli zanedbávání nebo týrání, ale bohužel se to stává příliš často.
Tato epizoda z SVU má prvky případu na Floridě, ve kterém byla čtyřletá dívka jménem Rilya Wilsonová odebrána své drogově závislé matce a byla ve vazbě své babičky, když se zjistilo, že je pohřešována. Bylo zjištěno, že dítě bylo ve skutečnosti nezodpovězeno déle než dva roky a že pracovníci případu DCF zfalšovali papírování a lhali o domácích návštěvách, které se nikdy neuskutečnily. Rilyino tělo nebylo nikdy nalezeno, ale její babička byla usvědčena z několika důvodů zneužívání dětí a odsouzena k 30 letům vězení.
Krátce po případu Rilya byl zavražděn dvouletý Alfredo Montez, také z Floridy, a bylo zjištěno vyšetřování, že jeho pracovník v případu podal doklady o tom, že dítě nedávno zkontrolovala a že je v pořádku. Ve svých složkách uvedla datum a ve skutečnosti to byl den, kdy byl zabit. Návštěvu nikdy neuskutečnila.
V návaznosti na tyto dva případy byl ředitel DCF v této oblasti a téměř 140 pracovníků péče o děti v celém státě propuštěni z různých důvodů, včetně toho, že v jejich péči nenavštěvovali děti.
Tady je šokující věc (jako by tyto dva případy již nebyly dostatečně šokující), k tomu došlo v roce 2002. Uplynulo více než deset let, takže by si člověk myslel, že to bude lepší, že?
V roce 2014 soud ve stejné oblasti karhal místní DCF za to, co popsali jako systematický pokus utajit skutečný počet dětí, jejichž životy byly zkráceny týráním nebo zanedbáváním. A právě tento týden bylo na Floridě nařízeno, aby DCF vyplatilo příbuzným rodiny Spirit 450 000 dolarů poté, co Donald Spirit (51) zastřelil svou dceru Sarah Spirit (28) a jeho šest vnoučat - ve věku dva měsíce až 11 let. Záznamy ukazují, že agentura od roku 2006 vyšetřovala 18krát rodinu Spirit pro obvinění ze zneužívání a zanedbávání dětí, včetně tipu na horkou linku jen několik týdnů před vraždou - sebevraždou . Zpráva podaná v návaznosti na zabíjení dospěla k závěru, že vyšetřovatelé selhali tím, že každý incident zkontrolovali samostatně, místo aby uznali dosavadní rodinné výsledky a neodstranili děti z domova.
Ano, všechny tyto věci se staly na Floridě, ale bohužel stále existuje spousta dalších případů, které jsou stejně tragické jako ty, ke kterým dochází v celé zemi.
Existují věci, které, jak doufáme, se zlepší, ale to, co jsme přijali, pravděpodobně nebude - deficit, nedostatek kongresu, abychom se na čemkoli dohodli - ale prostě nemůžeme akceptovat, že se tato situace nezlepší.
I když odpověď není jasná, jasné je, že pouhé odvrácení pohledu nepomůže.
Ano, je těžké se dívat, ale tím, že se nebudete dívat, že neuznáváte, že tyto typy věcí se skutečně stávají, se nic nezmění, a to je prostě žalostné.
To je něco, o čem bychom neměli mluvit asi 13 let po smrti Rilyi a Alfreda, ale stále to tak je. Doufejme, že když si teď povíme o těchto problémech, nebudeme muset tyto příběhy vyprávět i o deset let později.
V tomto případě to nejsou jen ‚jejich příběhy ', jak prohlašuje zahájení série, jsou to také naše příběhy; jako rodiče, jako pedagogové, jako žijící, dýchající lidské bytosti máme odpovědnost za sebe pečovat. Ať už tedy lidé prohlašují, že mají důvod k odvrácení od kteréhokoli z těchto důvodů, jsou opravdu prostě nepřijatelné.
Může to být jen televizní pořad pro mnoho lidí, ale pomyslete na Rilyu, pomyslete na Alfreda, na nespočet dalších dětí, které byly ztraceny. Jejich příběhy jsou skutečné, velmi skutečné. Toto jsou opravdu naše příběhy, nás všechny, a je dobře, že nám tento dramatický seriál připomíná.
