Raul Esparza, Mariska Hargitay a Paula Marshal dál Zákon a pořádek: SVU .Foto: Michael Parmelee / NBC kde bydlí uma Thurman
Je to běžná fráze: „Zoufalé časy vyžadují zoufalá opatření.“ Otázkou je, co VY považujete za zoufalé?
Někteří lidé zřejmě pociťují extrémní úzkost z toho, jak se jejich děti dostanou na dobrou a slušnou školu, a to natolik, že jsou ochotni přijmout odporná opatření, aby zajistili přijetí na prestižní školu.
Ale zajímavé je, že toto není ústředním tématem této epizody SVU . Otázka hodiny je skutečně nastavena jako: Představuje lhaní o své skutečné identitě za účelem sexu znásilnění?
Během této hodiny jsou problémy zoufalství a identity spojeny neočekávaným a bohužel ne vždy uvěřitelným způsobem.
Jak se epizoda otevírá, detektivové jsou v hotelu, kde se žena Laura Collette předávkovala. Byli povoláni, protože její texty z té noci naznačují, že mohla být napadena. Jeden poslala muži, který říkal, nejlepší sex vůbec, a další jen o 10 minut později stejnému muži s tím, že ji znásilnil.
Když se probudí, detektivové rychle zjistí, že Laura byla naštvaná, protože si myslela, že má sex s mužem, o kterém věřila, že má na starosti přijetí na (náhle vznešené?) Hudsonově univerzitě. Jejím cílem bylo, aby setkání zajistilo synovi místo v další třídě na univerzitě. Několik minut po jejich schůzce se však dozvěděla, že není tím, kým říká.
Bensonova víření mysli rychle předpokládá, že protože Laura neznala skutečnou identitu muže, nemohla souhlasit se sexem s ním.
Po nějakém vyšetřování tým zjistí, že muž, Tom Metcalf, je ve skutečnosti jen ostrahou na univerzitě a že podvedl několik žen spát pomocí své lestné „úřednické přijímací zkoušky“.
Jak tým SVU diskutuje o případu mezi sebou, existují různé názory na muže, kteří lžou ženám, aby je dostali do postele. Fin připouští, že taktiku využil v den „v klubu“, Rollins a Carisi souhlasí s tím, že je to nechutné, ale nejsou si jisti, kdy se tato taktika změní z pouhé lstivosti na skutečné porušení zákona.
Když Benson předá případ Barbě, říká, že ve skutečnosti neexistuje žádný zákon proti klamání, abyste mohli s někým mít sex. Ale ... .. Barba se stejně postaví před soud, kde mu za to soudil.
Po trochu legálnějším manévrování na obou stranách soudce důrazně naznačuje, že jelikož ve skutečnosti neexistuje žádný právní precedens, chce, aby obě strany uzavřely dohodu.
Benson je nešťastný, když Barba odhalí, že nejlepším obviněním, které mohl proti Tomovi zajistit, byl přestupek.
Když nemůže kontaktovat Lauru telefonicky, aby jí řekla o dohodě, Benson jde k Laurině hnědému kameni, aby zjistil, že potom Laurin syn, pro kterého to všechno udělala, vyskočil ze střechy a vzal si život.
I když to ani zdaleka nebylo neuvěřitelně „divokou jízdou“, něco, co ji dělá trochu jedinečnou, je nedostatek lepší fráze „Nechutný faktor“.
Ano, to, co Tom udělal, bylo naprosto zavrženíhodné, ale co ženy (ano, kromě Laury jich bylo několik), které s ním spaly? To, co udělali, bylo také pěkné žaludek - všichni souhlasili se sexem s ním a očekávali, že z toho něco budou mít.
Je to trochu těžké cítit pro tyto ženy. Výměna sexu za něco se děje. Je ale lepší nebo horší, že v tomto případě nejde o skutečné peníze? Nejsou to ženy, které to musí udělat, aby přežily nebo nakrmily své děti. Vědomý akt rozhodování o sexu s tímto mužem, ne z důvodu přežití, ale z uvedeného důvodu, se zdá docela odporný.
Ženy se nezklamaly, ale očekávaly něco výměnou za sex a sex výměnou za cokoli je formou prostituce, že? V této situaci tedy jde o klam falešnou identitou versus směňováním prostřednictvím sexu - ani u jednoho z nich nedochází k pocitu, že za to, co se stalo, jsou všichni zúčastnění.
Další zmatek v této epizodě nastal, když vyšlo najevo, že žádná ze žen zapojených do tohoto případu si ve skutečnosti nevyžadovala čas, aby potvrdila, že tento muž byl ve skutečnosti tím, o čem řekl, že před ním spal. Benson se Laury zeptal, jestli ho vyhledala Googlem nebo ho vyhledala, a ona říká, že ano, ale je docela nejasná ohledně svého postupu při kontrole.
Dává to smysl, že se ženy nechtěly na veřejném zasedání přiznat, že tomuto podvodu propadly. Nejen, že by museli přiznat, že spali s tímto samolibým, hrubým chlapem, ale také by museli přiznat, že ho před vydáním důkladně nezkoumali (což je vzhledem k současnému stavu digitálního světa dost velké , a mnoho lidí si myslí, že je to neuvěřitelně hloupá věc.) To by očividně mohlo poškodit důvěryhodnost žen u soudu.
A proč Barba souhlasil, že to dá k soudu? Je to proto, že mu to Benson v podstatě řekl? Ano, zdá se, že Barba miluje dobrou výzvu, zejména něco, co je aktuální a naráží na rigiditu právního systému, ale vzhledem k tomu, že zákon neměl žádný základ pro zkoušení tohoto případu, je těžké spolknout, že by se skutečně pohnul dopředu s tím.
Konec byl sice tragický, ale bohužel jsem se necítil zasloužený. Vypadalo to, že si diváci měli myslet, že Laura si vzala život, i když ve skutečnosti to byl její syn Justin. Abychom se ale cítili pro něj a pro ni opravdu, potřebovali jsme vidět více jeho zhroucení, když jsme se dozvěděli, co jeho matka udělala. Laura na jednom místě řekne Bensonovi, že její manželství je v troskách a že její syn se na ni stěží dívá (a přesto je u soudu každý den. Proč přesně?) Aby tento aspekt příběhu vyvolal v emocích určité emoce diváky, které jsme potřebovali vidět, abychom cítili více k ní a ke konci i Justin. Jednalo se o jasný případ, který nám předveďte, neříkejte nám to.
V hlavním příběhovém příběhu zde Tom, v ironii, vypadal dokonale spokojený se svou skutečnou identitou, včetně její klamné části, zatímco Laura byla, a oprávněně, její identitu zpochybňovala na každém kroku. Byla to opravdu žena, která by se podílela na takové nemocné transakci? Odpověď na to byla zřejmě ano. A v tom spočívá rébus porozumění sobě samému a tomu, čeho jste schopni, a pohodlnému dělat v každé situaci. To je matoucí, pokud o tom přemýšlíte.
Další kousky obsažené v hodině, které trochu vynikly - setkání Carisi s Brooklyn D.A…. a Benson o tom věděl, Benson zmínil, že Noah je ve svých jazykových znalostech pozadu, a nezdálo se, že Carisi byla v tomto vyšetřování všude? Jeho rostoucí sebevědomí a protichůdné myšlenky na jeho profesní dráhu bezpochyby brzy vyvrcholí, jen Noemovy potíže se skutečně znovu objeví také. To jsou některá vlákna, moji přátelé, a když jsou zbloudilá vlákna, určitě bude následovat nějaké rozpletení.
Tato epizoda, i když v některých ohledech trochu odpudivá, oprávněně prozkoumala průnik zoufalství, identity a špatného rozhodování přesvědčivým způsobem. Bylo to nepříjemné sledovat, ale ne bez zásluh vysvětlovat, jak se tolik formuje identita nebo vnímání naší identity námi a ostatními. Pokud nic jiného, tato splátka zasadila semeno pro všechny, aby přemýšleli o některých důležitých otázkách - jako kdo vy Myslíš si, kdo jsi, kdo si myslí, že jsi, a jak sladit ty dvě, možná naprosto odlišné vnímání. Přesně tak, jak to děláte, skutečně ukáže vám i ostatním vaši skutečnou identitu.
To je docela silný nápad získaný z hodinového procedurálního dramatu, že? Je na vás, abyste se rozhodli.
