Zákon a pořádek: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) noční vlak do Lisabonu recenze
Jen to řeknu - někdy opravdu závidím lidem, kteří mohou psát o pořadech, které nemají politický náboj, vytržené z hlavních linií příběhů. Pouhé shrnutí toho, kdo spí s kým nebo kdo podvádí koho, a šoková hodnota těchto akcí se zdá být mnohem snazší, než se snažit, a já silně zdůrazňuji snahu, analyzovat epizodu zaměřenou na předmět, který i nadále pobídá k hojnosti množství debaty.
Jsem jen jedna osoba, zatímco tato přehlídka zaměstnává tým spisovatelů, kteří pečlivě uvažují o tom, jak sdělují příběh, o kterém se domnívají, že je třeba ho vyprávět, způsob, jakým ho budou vyprávět, a jak to uzavře. Nepochybně uvažují, debatují, hovoří a konverzují o každém zápletkovém bodě a každé linii dialogu obsaženého v příběhu, a to vše ve snaze vytvořit poutavý kus televize, v tomto případě trochu kontroverzní.
Kdo jsem, abych nabídl jakýkoli druh hodnocení? Zvláště v tomto případě, kdy nejsem ani policista, ani černoch - dvě protichůdné frakce populace vystupující v tomto příběhu.
Vzhledem k tomu doufám, že to, co budu moci udělat, je nabídnout trochu vhledu do procesu vyprávění příběhů a možná nabídnout úhel, který vás možná jen přiměje přemýšlet o předmětu jako o celku, pokud nic jiného.
Pěkně popořádku; shrnutí epizody.
Po útoku podezřelého, který policie nazvala „násilníkem typu push-in“, se tým SVU spolu s policisty z jiného okrsku snaží toho chlapa chytit. Obecný popis černocha na sobě sportovní dres vede detektivy do vinárny, kde byla použita kreditní karta odcizená během posledního útoku. Pokladník přísahá, že viděl podezřelého a že ten chlap měl něco v pase, možná zbraň. Střih na uniformovaného důstojníka, který pronásleduje podezřelého ve stejném dresu. K pronásledování se přidají další dva důstojníci. Když tým SVU přichází na scénu, ale než se přidají k dalším důstojníkům, zazní několik výstřelů, přesněji 35.
Když podezřelý leží na zemi, krvácí a spoutaný, poručík Benson říká detektivovi Carisi, aby zabavil zbraň podezřelého. Carisi po důkladném prohledání podezřelého nemůže najít zbraň. Jelikož vnitřní záležitosti kladou otázky policistům zapojeným do střelby, testy DNA dokazují, že mladík nebyl násilníkem, kterého tým hledal. A video z dopadajících ploch, které ukazuje, že podezřelý právě sáhl po klíčích a měl ruce vzhůru, když se otočil k důstojníkům.
Pod tlakem kanceláře DA svolává ADA Barba hlavní porotu ve snaze vznést obvinění proti důstojníkům. Po nějakém sporném svědectví porotci vydali obžaloby pro všechny tři důstojníky.
Když několik policistů diskutuje o tomto výsledku v baru, přijde hovor, který je zavede zpět do nemocnice, kde se dozví, že mladý kolega byl zastřelen během rutinního zastavení provozu.
Zatímco Ferguson během této epizody upustil od jména, velká část této splátky vypadala spíše jako událost, která se stala v roce 1999, ironicky v roce SVU udeřit do vzduchu.
V takovém případě byl Amadou Diallo, 22letý imigrant z Guineje, zastřelen 41krát ve dveřích svého bytového domu. Diallo odpovídal popisu násilníka, a když se k němu přiblížila policie a nařídila mu ukázat své ruce, sáhl do bundy po peněžence. Za špatného osvětlení si policisté mysleli, že Diallo má zbraň a utrpěl 19 střelných ran. Čtyři policisté byli obžalováni z obvinění z vraždy druhého stupně a bezohledného ohrožení, byli však ze všech obvinění osvobozeni.
Přináším to, abych ukázal, že se to stalo před 17 lety - a stále se to děje.
Jen v roce 2015 ze 74 neozbrojených lidí, kteří byli policií zastřeleni (tato statistika sama šokuje!), Z toho 28 byli černoši.
Jak jsem řekl, prostě nevím přesně, jak na to reagovat - na nic z toho, nejen na tuto epizodu SVU.
Vím, že se cítím současně pobouřená i zmatená. Chci, aby policisté vykonávali svou práci, ale definice této práce se v poslední době zdá být extrémně zablácená a myslím, že to bylo to, co bylo jádrem příběhu, který SVU se snažil říct.
Zdá se, že každý den více vyjde najevo vlákno nedůvěry, které panuje mezi policií a černošskou populací, a velkou částí běžné populace, a to, bohužel, je místo, kde se často střetává policejní postup a rozhodnutí ve zlomku sekundy. způsobem, který má hrozný výsledek. Potom po takovém incidentu neexistuje způsob, jak vrátit to, co se stalo.
Jediné, co můžete udělat, je položit si otázku, co byste v takové situaci udělali a zda zúčastněné strany v dané situaci jednaly přiměřeným způsobem. Myslím, že tento sentiment vykazovalo několik příběhových bodů - důstojník, který střílel pouze třikrát, na rozdíl od svých kolegů, kteří vyložili podezřelého, Barba naznačil, že policisté měli počkat několik sekund před zahájením palby a Benson, i když ne když to řekne, uvažuje o tom, co by udělala, kdyby dosáhla podezřelého ve stejnou dobu jako ostatní důstojníci - všechny tyto věci představovaly nejen šedou oblast tohoto příběhu, ale také přispěly k ústřední domýšlivosti - jaká je vhodná akce když čelíme tomu, co je vnímáno jako nebezpečná situace, a jaké faktory ovlivňují tento rozhodovací proces?
Policisté stále říkali, že mladík odpovídá popisu podezřelého a že utekl. To a skutečnost, že běžel na bytový projekt, se jistě promítlo do myšlenkového procesu policistů. Nelze si pomoci, ale zajímalo by mě, jestli to byl běloch, který běžel ke dveřím hnědého kamene, pokud by došlo k jinému výsledku.
Ve scénách Velké poroty bylo také docela zajímavé sledovat, jak porotci vyslýchali Barbu ohledně úrovně obvinění vznesených proti důstojníkům. Tato scéna mohla být napsána velmi odlišně. Věřím, že někdo během epizody zmínil, že Barba „přivede“ porotu k obžalobě, ale zatímco na své výpovědi tlačil na důstojníky, nezdálo se, že by to udělal. Skutečnost, že porotci kladli otázky, když berou svou roli v tom tak vážně, ukazuje, že veřejnost se učí, možná neochotně, ale přesto se učí, hromadí se v právních případech v takových případech. V minulosti se řízení Velké poroty zdálo docela záhadné. Díky zprávám a dokumentům jsou nyní přístupné všem zúčastněným stranám. (Btw, pokud jste jedním ze zúčastněných stran, můžete si ve skutečnosti přečíst svědectví Velké poroty v případě Michaela Browna tady .)
Dalším aspektem této epizody, který byl tak zajímavý, je to, že jsme byli zasvěceni různým subjektům činným v trestním řízení, diskutujícím o tom, jak se k tomu každý z nich cítil. Viděli jsme protestující a (srdcervoucí) rodiče mluvit s médii, ale opravdu jsme ještě neviděli vnitřní fungování policie, jak se s něčím podobným potýká dříve. Ne, nebyla to realita, bylo to scénářové drama, ale to z něj neudělá nic méně pozoruhodného.
Ten vnitřní pohled byl pro mnoho diváků nepříjemný, protože si někteří mysleli, že je pro Bensona nepřijatelné postavit se na stranu policie místo oběti. Tento konflikt a diskuse kolem něj je jednou z věcí, díky nimž byla tato epizoda tak užitečným úsilím.
Při pohledu na všechny tyto prvky by se dalo říci, že tématem této epizody může být jen konflikt; stále se stupňující konflikt mezi černou Amerikou a policií, protichůdné pocity mezi policisty ohledně podobných incidentů a konfliktní výhled do budoucna v této oblasti.
Jak se tato epizoda chýlila ke konci, na rozdíl od většiny epizod z SVU , uzavření bylo velmi malé, pokud vůbec nějaké - byly obžaloby, ale žádné odsouzení, násilník je stále na svobodě a policista byl zastřelen při provádění činnosti, která je do značné míry považována za běžnou součást práce bez podezření ve vazbě.
Toto je smutné, že se vyrovná tomu, co se ve společnosti ve skutečnosti děje, protože v oblasti, která mnohé z mnoha důvodů rozzuřila, existuje jen velmi malý náznak pokroku. Přinejmenším existuje diskuse, která může vést k akci. Za nás jen doufejme, že ano.
Jak jsem řekl, mohu zde nabídnout jen několik myšlenek k vyprávění příběhů a několik řídkých postřehů k samotné problematice, ale řeknu to, to byl těžko vyprávitelný příběh. Bez ohledu na to, jak byl příběh vytvořen, si určitě byli diváci komentující ze všech úhlů, některé to zaujalo a jiné to rozčílilo. Síly, které jsou v SVU nemohl vyprávět tento příběh; prostě nemohli v tomto tématu udělat vůbec nic. Skutečnost, že ano, ať už souhlasíte s tím, jak to udělali, nebo ne, je pro ně zásluhou.
Jako každá televizní show, SVU nikdy nepředstírá, že dokáže problém úplně vyřešit, ale je docela všeobecně známo, že seriál zkoumá obtížná témata a nabízí cestu do diskusí o těchto problémech, z nichž mnohé jsou nejnaléhavější v naší době. Toto je jednoznačně jeden z těchto případů.
Po tom všem je pro mě trochu úleva, že mohu tento kousek dokončit slovy: Murphy je Rollinsův miminko?!?
