Zákon a pořádek: SVU řeší transgender. (NBC).
To bylo těžké sledovat, a ne z důvodů, které by si člověk mohl myslet - nebyla tam žádná krev, žádná krev, žádná příšerná pitva.
Mnohokrát s SVU je to něco jako plovoucí tělo, useknutá končetina nebo činy psychotického zabijáka, z kterého se vám otočí žaludek, ale tentokrát ne. V tomto případě je to sázka na jistotu, že většina vašich vítězů přišla z toho, že jste nepochopili, jak se cítit nebo koho zakořenit pro „výhru“.
Tato „vítězná“ část je v tomto případě docela nesprávné pojmenování. Nakonec nebyli absolutně žádní vítězové, to je jisté.
Tato epizoda z SVU, nárok Transgender Bridge, představoval dvě rodiny spojené hroznou tragédií, která zanechala jedno dítě mrtvé a další uvězněné, a to vše kvůli hrozné chybě, kterou bohužel nebylo možné vrátit zpět.
Když skupina mladistvých chlapců spatří v parku transgenderovou mládí Avery, neúnavně ji vysmívá. Avery s nimi aktivně nebojuje, i když se jí chytí a pokusí se jí zvednout sukni. Její jedinou akcí je pokusit se získat kameru, kterou jí vzali její mučitelé. Když se Avery dotkne mladého muže Dariuse, reaguje tím, že ji strčí. Klopýtne přes okraj mostu a přistane v bezvědomí na zemi několik stop pod ním.
Když Avery leží v nemocnici se zlomenou nohou, Darius se cítí hrozně, co se stalo, pokusí se omluvit poznámkou a několika kresbami, které zachycují jeho naději, že mu Avery odpustí. Stejně jako se zdá, že Darius a Avery dosáhnou úrovně porozumění, Avery utrpí komplikace z pádu a zemře.
Při pohledu na příklad Dariuse se ADA (ne Barba!) Rozhodne vyzkoušet patnáctiletého jako dospělého. I přes svědectví Averyho otce, že by neměl být uvězněn, že Avery věřil v odpuštění, je Darius odsouzen na sedm let, nejprve bude odsouzen v zařízení pro mladistvé a poté, co mu bude 18 let, ve vězení pro dospělé.
To, co tuto epizodu učinilo tak zajímavou, je to, že i když jde o skutečný zločin a trestní řízení, která následují po tomto trestném činu, jde spíše o studii o průsečíku tolerance a soucitu; přičemž tolerance se rovná jednoduchému přijetí a soucit rovná se skutečné porozumění a empatie.
Bylo bolestivé sledovat, jak obě rodiny, a také detektivové (zejména Carisi), procházejí těmito fázemi od podceňování ke skutečné empatii. To je něco, co není snadné ukázat v hodinové proceduře, zvláště bez toho, abychom o tom očividně kázali.
To, co tuto část ještě zvýšilo, bylo zkoumání toho, co pojem „zločin z nenávisti“ ve skutečnosti znamená. Ve většině příběhů zahrnujících tento typ akce se skutečně projevuje záměr způsobit škodu. To se lišilo tím, že na Dariusově straně nebylo zjevně žádné rozhodnutí ublížit Averymu. S ohledem na to lze toto skutečně nazvat „zločinem z nenávisti?“ Darius zjevně „nenáviděl“ Averyho nebo něco podobného, prostě tomu nerozuměl. Zdá se, že hodně lidí by souhlasilo, že nedorozumění něčeho nemusí nutně znamenat jeho nenávist. Podle zákona však jakékoli jednání, které způsobí újmu někomu z chráněné třídy, může být stíháno jako trestný čin z nenávisti.
Dalším prvkem tohoto příběhu, který bylo docela zajímavé sledovat, byla skutečnost, že Darius byl skutečně kajícný mladý muž, který snadno přiznal, co udělal, a který byl připraven přijmout důsledky svých činů. Je smutné, že tato akce, která byla zlomkovou vteřinou, způsobila smrt jiného člověka a nenávratně změnila běh jeho života. Byla to však jeho ochota vlastnit to, co udělal, a projevit opravdovou lítost, která mu přinesla respekt u postav v příběhu i u diváků pohroužených do vyprávění
Nedostatečné porozumění, špatné rozhodování a rychlé neopatrné jednání - to jsou věci, kterým můžeme všichni porozumět a s nimiž se můžeme spojit. Kdo z nás neptal na něco nebo někoho bezcitně nebo neuváženě jednal způsobem, který dopadl špatně? Naštěstí tato bezmyšlenkovitá chování většinou nemají za následek obvinění z trestného činu ... ale bohužel někdy ano.
Poslední snímek epizody, který uváděl Dariusovu matku, když sledovala, jak je její syn odváděn, promluvil. Konečný snímek obvykle obsahuje jeden nebo více z SVU detektivové uvažují o tom, co se právě stalo, a o tom, jaký to bude mít dopad vpřed. V tomto případě bylo mnohem silnější vidět rodiče hledat porozumění a přemýšlet, jak by zmatek v mozku jejího syna mohl vést k trestu odnětí svobody, který bude trvat, dokud ho jeho mládí neprojde. To je pro každého obtížné pochopit, bez ohledu na váš věk, ale i když to mohlo být pro rodiny Averyho i Dariuse bolestivé, doufáme, že zkoumáním některých zmatků obklopujících genderovou identitu a nabídnutím cesty k porozumění bude stále méně a méně případů šikany a trestných činů. Je to vznešený cíl, ale každý, s nímž může každý souhlasit, rozhodně stojí za to ho sledovat.
