Hlavní Knihy JRR Tolkien a CS Lewis byli disneyovští trpaslíci nenávisti - samozřejmě byli

JRR Tolkien a CS Lewis byli disneyovští trpaslíci nenávisti - samozřejmě byli

Jaký Film Vidět?
 

Tři ze sedmi trpaslíků se táhnou nad spící Sněhurkou v animované klasice Disney z roku 1938 a v srdcích autorů J.R.R. Tolkien a C.S. Lewis.Youtube



Vzhledem k této příležitosti budou fantasy nerdi (mezi nimi i já) debatovat o čemkoli, zvláště pokud je téma originálním tématem perfektní zdrojový materiál byl šarlatány proměněn v rouhačské přivlastnění. To je v podstatě to, co se spiklo, když OG kmotr geek J.R.R. Tolkien ( Pán prstenů ) a C.S. Lewis ( Letopisy Narnie ) sešli na filmovém rande v roce 1938, aby viděli nově vydaný animovaný celovečerní film Walta Disneyho Sněhurka, podle zprávy od Atlas obscura . Ale jejich problémy s Disneyho rodinným vyprávěním pohádky bratří Grimmů nebyly s nevěrnými dějovými liniemi. Spíše oba autoři vzali vážný problém s celkovou estetikou animovaného filmu a konkrétně s jeho vyobrazením trpaslíků, kteří byli pro tuto dvojici tak urážliví, že Lewis zpochybnil okolnosti Disneyho výchovy a Tolkien téměř zvrhl.

Poté, co viděl, byl Lewis tak rozrušený Sněhurka že zasvětil své myšlenky papírování a napsal následující zprávu svému příteli A.K. Hamilton:

Trpaslíci by samozřejmě měli být oškliví, ale ne tak. A jazzová party trpaslíků byla docela špatná. Předpokládám, že to ubohé prsa nikdy nenapadlo, že byste jim mohli dát jakýkoli jiný druh hudby. Ale všechny ty děsivé kousky byly dobré a zvířata se opravdu nejvíce pohybovala: a použití stínů (trpaslíků a supů) bylo skutečně geniální. Co by z toho nemohlo přijít, kdyby byl tento muž vzdělaný - nebo dokonce vychován ve slušné společnosti?

Pojďme to rozebrat. Lewis si myslel, že trpaslíci by měli být oškliví, ale ne oškliví… roztomilí? A skutečnost, že se Disney rozhodl nechat sedm trpaslíků přejít do hudebního žánru volné formy, kterým je jazz, naštval Lewise, protože Disney nejdříve nezohlednil žádnou z Mozartových symfonií? Heigh Ho tehdy mu muselo opravdu klepat na prsty. Ale byl v pohodě se všemi děsivými částmi, což dává smysl, protože skutečné příběhy bratří Grimmů jsou docela temné. Mezi tím, co nazval Disneyho prsa a hodil kopanec do jeho školní docházky, Lewis odhaluje, že on (stejně jako my ostatní pitomci) se zabývá především přesností, pokud jde o předělání.

Pro záznam, Narnie Doporučené trpaslíky jsou spousta: červení trpaslíci, černí trpaslíci, odpadlíci odpadlíci a nezapomeňme na Trumpkin, který je zobrazen Hra o trůny „Peter Dinklage v hraném filmu z roku 2008 Letopisy Narnie: Princ Kaspian . Ale zatímco Lewis kdysi pokáral Disneyho za to, že svým trpaslíkům dával nafouklé, opilé tváře s nízkou komedií, Lewis se v jejich vlastních literárních popisech nelišil. Byli menší než lidé, měli vousy a byli to šikovní řemeslníci. Zvuk a vypadáte povědomě?

Pro případ, že by vás zajímalo, jak vypadá skutečný trpaslík. John Rhys-Davies jako Gimli ve filmu Petera Jacksona Pán prstenů .Youtube








Na druhou stranu, Tolkienův pohled na trpaslíky byl ve skutečnosti jiný - dokonce to slovo napsal jinak: trpaslíci. Ve Středozemi byli trpaslíci mocnými válečníky a uctívanými horníky, kteří vytvářeli masivní podzemní města a obchodovali s drahými kovy. Ale opět byly krátké a podsadité, měly dlouhé vousy a zejména muži výrazně převyšovaly ženy. Ale Tolkien vtlačil svým mýtickým tvorům gravitace a Gimliho účast ve Společenstvu prstenu z nich udělala ústřední postavy ve své epické trilogii. Jaká volitelná slova měla Tolkien poté, co viděl Grumpy, Sleepy, Dopey atd. al. na obrazovce? Když Tolkien psal Lewisovi, nazval Disneyho dílo vulgárním a v pozdějších korespondencích s J.L. Currym ze Stanfordské univerzity si stěžoval, že umění filmaře bylo beznadějně zkažené, a nazval ho podvodníkem. Ačkoli ve většině „obrazů“ pocházejících z jeho ateliérů jsou obdivuhodné nebo okouzlující pasáže, účinek všech z nich je pro mě nechutný. Někteří mi způsobili nevolnost…, napsal Tolkien.

Tolkien dokonce použil Disneyovo jméno jako formu urážky, když odmítl ilustrované verze své vlastní práce, jak to udělal, když se britský umělec Horus Engels pokoušel kreslit postavy z Hobit. Poslal mi několik ilustrací (o Trollech a Glumovi), které se navzdory určitým přednostem, jako by se dalo očekávat od Němce, obávám na můj vkus příliš „Znechuceně“: Bilbo s driblujícím nosem a Gandalf jako postava spíš vulgární zábava než poutník Odinic, o kterém si myslím ..., řekl Tolkien dopis jeho vydavateli .

Co by si tedy tvůrce velkých stavitelů Středozemě myslel o skutečnosti, že se Ralph Balski obrátil Pán prstenů do animovaného filmu s animovanými trpaslíky v roce 1978, jen pár let po autorově smrti. Bakshiho verze Gimliho rozhodně nebyla tak růžová, jako Disney, ani nebyl náchylný k tomu, aby se v dolech dostal do zpěvu, ale pak znovu bylo ztvárnění postavy herce Johna Rhys-Daviese v živých akčních filmech Petera Jacksona zdroj komediální úlevy (kdo si pamatuje, že Nikdo nehodí trpaslíka!) v jinak hrozně vážném akčním eposu.

Listen, Tolkien a Lewis - jako autoři nejvlivnějších fantasy seriálů všech dob - měli na jejich názory naprostý nárok. Stejně jako já, jako geek dívka, kterou jsem sám identifikoval, mám svá práva zpochybňovat do očí bijící nepřítomnost ženských trpaslíků ve světech všech tří autorů. “ Zapomeňme na to, zda Dopey na chvíli vypadal, jako by chlastal, a pojďme se bavit o tom, že když se Gimli ve své Dvě věže monolog říká, že ženské trpaslíky vypadají v zásadě stejně jako mužské trpaslíky, a proto si to lidé myslí neexistují . To se jeví jako mnohem důležitější detail budování světa, který stojí za to diskutovat.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :