Bývalý viceprezident Joe Biden.Chip Somodevilla / Getty Images Jak si bývalý viceprezident Joe Biden získává vedoucí postavení, jeho oponenti se ho snažili namalovat jako umírněného, příliš centristického na to, aby získal demokratickou nominaci. Přezkum důkazů ve formě záznamu hlasování Bidena však ukazuje, že vše nasvědčuje tomu, že druhý velitel Baracka Obamy je zjevně dostatečně pokrokový.
Přihlaste se k odběru zpravodaje o politice pozorovatele
Když se Biden pohrával se svým rozhodnutím vstoupit do závodu, mnoho dalších kandidátů a vědátorů se rozhodlo uvést bývalého senátora z Delaware jako umírněného bez skeptického pohledu na důkazy.
Jednoduše za předpokladu, že Biden je umírněný
Proč nemůže být nominován Joe Biden (nebo jiný moderátor), je titulek příspěvek od J.T. Mladá publikoval The Hill. Young dále píše:
Demografie stran silně argumentují proti naději demokratů na umisťování kandidáta do roku 2020. Klíčem k americké prezidentské politice je získání centra; klíčem k získání dnešní demokratické nominace je však vítězství levice. Aby se demokraté establišmentu mohli zaměřit na centrum Ameriky, museli by se vyhnout většině své vlastní strany tím, že by porazili svou levici.
Young, bývalý ředitel komunikace Úřadu pro správu a rozpočet (OMB) pro správu George W. Bushe, jen předpokládá, že Biden je umírněný a při takovém hodnocení bere nekritický pohled. Young samozřejmě není sám.
Ve skutečnosti to dělají všichni.
Mara Liasson s NPR nedávno se zeptal, zda je Joe Biden příliš centristický nebo ne. Poukázala na průzkum veřejného mínění Gallup z prosince roku 2018, podle kterého demokraté spíše preferují umírněnou, a to o několik procentních bodů. Stále však pouze předpokládá, že Biden je umírněný, a poté se zeptá, zda takový centrista může zvítězit, aniž by skutečně zpochybňoval skutečné výsledky bývalého viceprezidenta, aby zjistil, zda je skutečně umírněný.
Redstate.com vzal za úkol mainstreamová média za tvrzení, že Biden je příliš umírněný na to, aby vyhrál, ale považuje bývalého senátora z Delaware za umírněného kvůli politice identity. Jsme vedeni k přesvědčení, že je umírněný, zdánlivě kvůli své rase a pohlaví víc než cokoli jiného. Spisovatel článku Brandon Morse porovnává Bidena s Kamalou Harris, která je afroameričanka a žena, a proto se považuje za radikální (aniž by o tom poskytla důkazy).
Psaní pro Salon Norman Solomon se zeptal, zda je Biden střednědobým prostředníkem nebo korporátním nástrojem s pochybnou historií. Dále poznamenal, že Biden se stýká s bankéři a podporoval iráckou válku. Na podporu svých tvrzení poskytl několik citátů, mediálních komentářů a svědectví z podlahy Senátu. I když se Solomonův kousek blíží skutečnému Bidenu, nikdy neposkytuje žádnou systematickou analýzu toho, jak Biden jednal.
Záznam hlasování Biden
K určení, jak Biden hlasoval v Senátu USA v Delaware, jsem použil Hodnocení Americké konzervativní unie (ACU) svého celoživotního hlasovacího záznamu a zjistil, že jeho hodnocení ACU vyšlo na 12,67, což znamená, že Biden hlasuje pouze s konzervativci 12,67 procenta času.
Pro srovnání, senátor na Floridě Bill Nelson, kterého voliči Ricka Scotta volili za to, že je příliš liberální, měl hlasovací hlas ACU 28,95. Ditto, bývalý senátor Joe Donnelly z Indiany, zaznamenal 23,86 na stupnici Americké konzervativní unie.
V domě „Havajský demokratický rep. Tulsi Gabbard má hlasovací rekord na ACU 7,36, zatímco rep. Seth Moulton (D-Mass.) Má skóre 3,85 ACU. Beto O’Rourke je podle Americké konzervativní unie Biden-esque 8,08. Předtím, než se stal guvernérem Washingtonu, měl bývalý republikán Jay Inslee doživotní hlasovací hlas ACU v roce 2011.
Několik dalších členů Sněmovny má záznamy o hlasování ACU. Je tu kalifornský rep. Eric Swalwell, který vlastní druhé nejliberálnější hodnocení na 3,98. Rep. John Delaney, Maryland House demokrat, má 7,41. A konečně je tu zástupce Ohia Tim Ryan, demokrat, jehož hodnocení 11,43 ACU se ve skutečnosti poněkud blíží Joeovi Bidenovi.
K dispozici je také senátor New Jersey Cory Booker, který má konzervativní hodnocení pouze 5,1. Colorado senátor Michael Bennet je jen o něco vyšší, na 5,45 v hodnocení Americké konzervativní unie, zatímco bývalý senátor na Aljašce Mike Gravel má ve skutečnosti nejvyšší hodnocení ACU ze všech demokratů, kteří jsou v současné době v závodě na 16.
Kamala Harris je liberálnější (volební skóre ACU 4,55), docela blízko senátorky Kirsten Gillibrandové z New Yorku, se záznamem hlasování ACU 4,41. Senátorka Minnesoty Amy Klobucharová má podle ACU životní skóre 4,70. Elizabeth Warren, senátorka z Massachusetts, vstoupila na celý svůj život v 4,16 se skóre 9 za rok 2018 (velmi blízko Bidenu). Vermontský senátor Bernie Sanders je ironicky konzervativnější než kterýkoli z těchto senátorů, se skóre ACU 6,78.
Spíše než namalovat obrázek Bidena jako více centristické postavy, všechna tato skóre ukazují, že mezi demokraty není v této otázce velká vzdálenost a je to docela vlevo od středu.
A pokud vás to zajímá, není to tak, že by Biden byl v 70. letech nějakým progresivním ohňostrojem, který se jak stárl, proměnil v něco umírněnějšího. Jeho rekord během posledních dvou let hlasování (2007 a 2008) byl perfektní nulové skóre, a je těžké být progresivnější.
Důvod, na kterém záleží
Tím, že vykreslili Bidena jako umírněného, jeho oponenti skutečně pomáhají jeho kandidatuře. Toto poněkud falešné vyprávění nafukuje jeho centristické pověření, které by jinak mohlo jít jinému politikovi. Zbytek demokratů se mezitím hemží progresivní sférou a postupuje cestou k nominaci do Bidenu.
To také pomáhá Bidenovi na podzim roku 2020. Vzhledem k tomu, že prezident Donald Trump se stává stále více nevyzpytatelným a extrémním postavením, demokraté budou moci ukázat na Bidena jako na centristu a získat největší podíl voličů, jak vám mohl říci Anthony Downs ( myslí si, že voliči jsou normálně rozděleni, přičemž mnozí jsou uprostřed). Takové argumenty, jejichž cílem je potopit Bidena, ho ve skutečnosti zmocňují a posunují o krok blíže k prezidentskému úřadu.
John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange ve státě Georgia - zde si přečtěte celý životopis.
