Hlavní Politika Jak by se Trumpova vláda vypořádala s aférou Iran-Contra?

Jak by se Trumpova vláda vypořádala s aférou Iran-Contra?

Jaký Film Vidět?
 
Prezident Donald Trump.Chris Kleponis-Pool / Getty Images



milenci (2015)

Během několika týdnů nebo měsíců od převzetí úřadu většina moderních prezidentů utrpěla krizi nebo katastrofu. Jack Kennedy schválil katastrofickou invazi do Zátoky prasat. George W. Bush byl konfrontován 11. září. Barack Obama zdědil dvě války a finanční zhroucení.

Krize se neomezují pouze na počáteční období správy. Lyndon Johnson nakonec neusiloval o znovuzvolení nad Vietnamem, konflikt, který nesprávně eskaloval po druhém incidentu v Tonkinském zálivu v srpnu 1964, protože se mylně domníval, že Hanoj ​​zaútočil na dva americké torpédoborce. Watergate dokončil Richard Nixon. Sovětská invaze do Afghánistánu na konci roku 1979 byla možná posledním hřebíčkem v prezidentském úřadu Jimmyho Cartera.

Prezident Donald Trump se zatím vyvaroval velkých krizí výše uvedeného rozsahu - i když Severní Korea není úplně za námi. Téměř všechny prezidentovy gaffy a hrubé chyby byly zavedeny sami. Člověk si ale klade otázku, co se stane, když (nebo kdy) dojde ke skutečné katastrofě.

Vzhledem k tomu, jak tento prezident často rozhoduje, je aféra Iran-Contra, která spotřebovala druhé funkční období Ronalda Reagana, před 31 lety, poučná. Reagan zoufale chtěl zajistit propuštění sedmi Američanů držených jako rukojmí v Libanonu Hizballáhem. Prostředkem k dosažení ušlechtilého záměru prezidenta byl plán, který se zpětně ukázal jako absurdní.

Jak to mělo jít: Protože Írán ovládal Hizballáh, navzdory slavnostní přísahě vlády nikdy nevyměnit zbraně za rukojmí, přesně tak by bylo třeba rukojmí osvobodit. Írán by dostal zbraně. Rukojmí budou propuštěni.

Jakékoli převody zbraní by však vyžadovaly třetí stranu, protože přímá angažovanost vlády USA byla politicky nemožná i nezákonná. Práce probíhala přes Izrael. USA by nahradily izraelské rakety Hawk a Tow za ty, které by byly zaslány do Íránu výměnou za osvobození rukojmích.

Izrael by pak nahradil Spojeným státům tyto náhradní zbraně. Tyto prostředky měly jít přímo do americké pokladny. Místo toho bylo vymyšleno ďábelštější použití peněz.

Reagan byl silným zastáncem nikaragujských Contras. Poté, co CIA těžila nikaragujské vody v absolutním rozporu s americkým zákonem, zakázaly tři dodatky pojmenované pro Massachusettského zástupce Edwarda Bolanda převod jakékoli pomoci, peněz nebo podpory americké vlády na Contras. Jelikož tyto prostředky pocházely z Izraele, záměrem bylo zjevně obejít zákon.

Logika byla nejen směšná, ale ilegální a neproveditelný. Bylo beznadějně naivní si myslet, že to neunikne. Samozřejmě že ano.

Následně bylo obžalováno 14 Reaganových pomocníků - včetně sedícího ministra obrany a dvou Reaganových poradců pro národní bezpečnost. Z nich bylo 11 odsouzeno. A budoucnost Reaganova prezidentství visel na vlásku.

K prošetření tohoto fiaska Reagan jmenoval bývalé senátory Johna Towera a Edmunda Muskieho (který byl také ministrem zahraničí) a bývalého poradce letectva pro národní bezpečnost, generála nadporučíka Brenta Scowcrofta. V jinak ostré zprávě byl Reaganův styl řízení charakterizován jako rezervovaný a příliš zdrženlivý. Na začátku roku 1987 se Reagan přiznal národu ke svým omylům a prosil, že zatímco jeho hlava věděla, že je to špatně, ve svém srdci chtěl zajistit propuštění amerických rukojmí.

Z velké části to, co Reagana zachránilo - ať už s jeho politikou souhlasil nebo nesouhlasil -, bylo příznivé vnímání prezidenta prezidentem. Reagan nebyl skvělý herec. Jeho nejpamátanější rolí v Hollywoodu bylo pravděpodobně hraní George Gippa, fotbalového hráče Notre Dame, který na smrtelné posteli hrdinsky napomínal své spoluhráče, aby jednoho pro Gippera vyhráli. Pro mnohé byl Reagan Gipper.

Nyní zvažte, jak by se prezident Trump mohl dostat do velké krize, kterou možná vytvořil sám. Zdá se, že odpověď je jasná. Vzhledem k prezidentově osobnosti, temperamentu a cynickému pohledu na loajalitu, který je velmi destruktivní pro dobrou vůli a omezený politický kapitál, je těžké pochopit, jak by mohl přežít. Další datový bod: i když mohlo být politicky chytré udeřit krátkodobé ubytování s demokraty kvůli dočasnému zrušení dluhového stropu, vzpomínky na Capitol Hill způsobují, že sloni vypadali, že mají amnézii.

Nelze předvídat příští krizi a to, kdy a kde udeří. S touto administrativou však bude konfrontována krize. Klíčové otázky jsou, zda prezidentovi nejbližší poradci od rodiny po náčelníka štábu John Kelly jsou si tohoto potenciálního zúčtování vědomi a mají vliv na změnu, než bude příliš pozdě. Donald Trump je mnoho věcí. Ale on není Gipper.

Dr. Harlan Ullman pracoval ve vrchní poradní skupině pro vrchního velitele spojeneckých sil v Evropě (2004–2016) a v současné době je vrchním poradcem atlantické rady ve Washingtonu DC, předsedou dvou soukromých společností a hlavním autorem doktríny šoku a úcty. Bývalý námořní pracovník velel torpédoborci v Perském zálivu a jako kapitán lodi Swift Boat vedl přes 150 misí a operací ve Vietnamu. Jeho další kniha Anatomie selhání: Proč Amerika prohrála každou válku, která začíná bude zveřejněno na podzim. Spisovatele najdete na Twitteru @harlankullman.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :