Americký olympijský tým na zahajovacím ceremoniálu zimních olympijských her v Turíně 2006.Vladimir Rys / Bongarts / Getty Images Slovo má americká představitelka OSN Nikki Haleyová, že USA uvažují o tom, že nedovolí svým sportovcům držet se stranou od zimních olympijských her 2018 v jihokorejském Pchjongčchangu. Stejně jako kontroverzní americký bojkot olympijských her 1980 v Moskvě, jakékoli krátkodobé schválení takového rozhodnutí pravděpodobně povede k dlouhodobé neoblíbenosti veřejnosti, nevoli sportovců a našich spojenců a nebude mít žádný vliv na možné cíle zahraniční politiky. hledají se důkazy.
Srovnání zimních olympijských her v roce 2018 s letním olympijským bojkotem v roce 1980
Americká velvyslankyně při OSN Nikki Haley řekl na začátku tohoto měsíce na Fox News že je otevřenou otázkou, zda američtí olympijští atleti budou soutěžit v Jižní Koreji, s odvoláním na napětí se Severokorejci kvůli testům jaderných zbraní a raket. Kromě pokrytí Haleyiných poznámek, USA Today hlášeny že Francie uvažuje o bezpečnosti podobně. Bílý dům od té doby objasnil že USA nemají v úmyslu vytáhnout z her z roku 2018, ale diskuse nastolila otázku, čeho by mohl bojkot dosáhnout.
Napětí mezi USA a jinou komunistickou zemí vedlo k předchozímu olympijskému bojkotu. V roce 1980 to oznámil prezident Jimmy Carter Seznamte se s tiskem že informoval olympijský výbor USA, že USA bojkotují letní olympijské hry v Moskvě, pokud se sovětská Rudá armáda nestáhne z Afghánistánu. Carter trval na tom, aby byly hry přesunuty, odloženy nebo zrušeny.
Klíčové olympijské osobnosti tvrdily, že by bylo logisticky nemožné přesunout olympiádu z Moskvy. Objevily se obavy, že pokud bude událost zrušena, nebude se moci konat další (mnoho afrických národů se rozhodlo bojkotovat hry z roku 1976 v Montrealu kvůli tomu, že Nový Zéland bude moci hrát poté, co se postaví proti mezinárodnímu zákazu soutěže v Jižní Africe). A později se objevily obavy ze sovětské odvety s ruským a východoevropským bojkotem olympijských her v Los Angeles v roce 1984. Zdálo se, že hry, jejichž cílem je zastavit mezinárodní napětí, je jen zhoršují.
Dokonce i kolega demokrat Ted Kennedy, senátor v Massachusetts a soutěžící o prezidentský úřad, argumentoval nyní již neexistujícím zpravodajským programem ABC Problémy a odpovědi že podpořím bojkot olympiády, ale chci vyjasnit, že embargo a bojkot [zrna] jsou v zásadě symboly a nejsou účinnou náhradou zahraniční politiky.
Od zvýšení veřejného mínění po noční můru vztahů s veřejností
Pokud jde o podporu pro vytahování amerických sportovců z her, pravděpodobně dojde k nárůstu podpory kvůli nepopulární povaze nepřítele; v obou případech je ve směsi komunistická země. Je však pravděpodobné, že podpora takového kroku bude slábnout, protože lidé budou uvažovat o důsledcích přeskočení akce určené na podporu míru.
Zpočátku se antikomunistická povaha bojkotu z roku 1980 líbila Kongresu. Podle ministerstva zahraničí „Opatření na podporu moskevského olympijského bojkotu prošlo Sněmovnu reprezentantů snadno s náskokem 386 na 12. Byl to podobný příběh v Senátu, kde byl další nezávazný návrh zákona podpořen 88 na 4.
U soudu veřejného mínění dramaticky poklesla podpora bojkotu z více než 85 procent na 49 procent, jak poznamenal Nicholas Evan Sarantes ve své knize Odhození pochodně . Je to proto, že si lidé začali uvědomovat nejen zbytečnost opatření, které by přimělo Sověty opustit Afghánistán, ale také soucit se sportovci, kteří tak tvrdě trénovali a tolik se obětovali, aby byli skutečnými oběťmi bojkotu.
V Carterově správě dokonce panovalo napětí, co dělat, jak uvádí Politico ve funkci z roku 2014 . Zatímco poradce pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski (antikomunistický jestřáb) a viceprezident Walter Mondate byli roztleskávačkami tohoto návrhu, diplomatický ministr Cyrus Vance jej dobře nepřijal. Ředitel CIA admirál Stansfield Turner zaznamenal, že bojkot bude mít jen malý finanční dopad na Moskvu, ani že by nevynucovali Sověti z Afghánistánu. Mnoho našich spojenců dospělo ke stejnému závěru a přesto se rozhodlo zúčastnit, včetně Spojeného království Margaret Thatcherové. Mnoho lidí, kteří zůstali stranou, tak činilo z finančních potíží, nikoli z politické opozice. K bojkotu se připojily pouze velké islámské země.
Ubližování sportovcům a vazbám ke spojencům
Napětí na Korejském poloostrově dnes skutečně přineslo ekonomický tlak na našeho jihokorejského spojence, který tvrdě pracoval na získání zimních her v roce 2018, a pokud se objeví jen málo sportovců a fanoušků, může čelit finanční katastrofě. NBC hlásila že prodej letenek byl v mezinárodním měřítku docela pomalý, zejména v Jižní Koreji, přičemž jako pravděpodobný viník bylo uváděno mezinárodní napětí.
Francie může souhlasím s bojkotem Je ale pravděpodobné, že tak učiní jen málo dalších, když vidíme, jak přeskočení zimních olympijských her v roce 2018 poškodí pouze Jižní Koreu, spojence i sportovce.
V roce 1980 se proti bojkotu vyslovila řada sportovců. Myslím, že by to mělo být na individuální, běžecké běžce Margaret Groosové, řekl Svět běžců . Nelíbí se mi zbytečné živobytí, dodal Garry Bjorklund. A to je to, co cítím, že dělají. Uběhl jsem 17 000 mil od her roku 76 v rámci přípravy na rok 1980. Běžec Carl Hatfield poukázal na to, že olympiáda je jednou z mála událostí bez konfliktů. Je to krok pozitivním směrem. Odstraňte tento krok a jste dále v tom kontinuu, které vede k válce.
Ve skutečnosti Carterova vláda zaměstnala Muhammada Aliho, aby shromáždil světovou podporu bojkotu v roce 1980, podle Politico . Ale i on se nakonec obrátil proti této myšlence. A proti americkým sportovcům, kteří se chtěli vzdorovat bojkotu a soutěžit, byly vydány ošklivé hrozby zabavení pasů, tvrdí Politico.
Krátkodobé zabezpečení a dlouhodobé řešení?
Největší obavou samozřejmě je, že Severní Korea může svým narušením postavení a možná zastrašujícím testem raket nebo bomb poblíž narušit zimní olympijské hry v Jižní Koreji, aby upoutala pozornost a vyděsila ty v olympijské vesnici. Existuje však řešení, že nový jihokorejský prezident Moon Jae-in musí učinit zimní hry mnohem klidnějšími, což zahrnuje odložení nebo zrušení každoročních zimních cvičení ( pár známý jako Foal Eagle a Key Resolve) mezi Američany a jihokorejskými jednotkami, což Severokorejci citovali jako krok ke zmrazení svého jaderného a raketového programu.
Podle NBC News „Sever nabídl zmrazení svých jaderných a raketových programů výměnou za to, že USA a Jižní Korea zastaví tyto vrty, což považuje za zkoušku invaze. Rusko a Čína také podporují to, co nazývají řešením „dvojího pozastavení“. Pokud by bylo na palubě Rusko a Čína, mělo by to zvýšit šance Pchjongjangu na dodržení dohody.
Pokud Severní Korea zastaví své provokace vedoucí k olympijským hrám v Pchjongčchangu, velmi to pomůže při pořádání bezpečných olympijských her, řekl v rozhovoru pro NBC prezident Moon Jae-in. Rovněž pomůže při vytváření příznivé atmosféry směrem k mezikorejskému i americko-severokorejskému dialogu.
Udržet Ameriku mimo zimní olympijské hry 2018 bude stejně neúčinné jako bojkot letních olympijských her v roce 1980. Bude to bolet váženého spojence a také přinese vítězství jejich nepřátelské Severní Koreji, když se hry zúčastní méně lidí, což ukazuje hodnotu zastrašování jadernými zbraněmi a raketami. Navíc jakýkoli vlastenecký výbuch z vytažení je jako krátkodobý, protože veřejnost považuje strašnou cenu placenou pracovitými sportovci. Navíc se naskytne příležitost dosáhnout skutečného pokroku ve snižování mezinárodního napětí, pokud využijeme její nabídku Jihokorejců.
John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange ve státě Georgia. Je za ním zastiženo jtures@lagrange.edu . Jeho účet na Twitteru je JohnTures2.
