V sobotu večer, během dříve milovaného segmentu Weekend Update, hostili Michael Che a Colin Jost vtipy o Trumpovi tam a zpět - zajímavý krok vzhledem k rasistickému, misogynistickému a xenofobnímu nově zvolenému prezidentovi schválenému KKK byl skvěle uveden v Sobotní noční život v roce 2015. Ale pak dospěli k jednomu vtipu, který spadal do té zvláštní zóny mezi tónem hluchým a škodlivým.
Seznamovací aplikace Tinder tento týden oznámila novou funkci, která uživatelům poskytuje 37 různých možností genderové identity, říká Jost. Říká se tomu „Proč demokraté volby prohráli.“ 
Víkendová aktualizace s Colinem JostemNBC
Viděl jsem screenshoty tohoto vtipu, sledoval jsem klip sám pro sebe a pak jsem ho znovu sledoval v mírném šoku. Já tweeted o tom s nepochybně řídkým komentářem.
Jako divná nebinární osoba mě osobně těší politika společnosti Tinder. Je pozoruhodné, že významná společnost pro seznamování konečně uznala, že existují i lidé kromě mužů a žen. Ale jde o to, že ani Colin Jost Sobotní noční život se snažil dosáhnout - jeden později podpořený samotným Jostem prostřednictvím Twitteru - spočívá v tom, že Trump vítězí tím, že se o politice identity hodně bzučelo, a to se zaměřením na práva a problémy týkající se marginalizovaných skupin, v tomto případě transkonformujících a genderově nekonformních lidí. Namočte to dovnitř, lidi.
Reakcí na můj tweet byla směsice LGBTQ + lidí, včetně mnoha trans a NB lidí, kteří se také cítili osobně uraženi; lidé, kteří trvali na tom, že to byl jen vtip; a spousta rozzlobených chlapů se 17 následovníky a zobrazovanými jmény, jako je Deplorable Jeff, mýlil sebe a mnoho dalších a zesměšňoval Trans Day of Remembranc je, den na počest vzpomínek trans lidí, kteří byli ztraceni kvůli vraždě nebo sebevraždě - den, který připadl na neděli poté, co byl tento segment vysílán.
Třicet sedm možností pohlaví !? dalo by se myslet. Není to hodně? No, existuje spousta způsobů, jak se lidé identifikují, a mít tyto identity uznané hlavní aplikací pro randění je významné. Nyní,S Tinderem mám nejrůznější problémy, v neposlední řadě jeho pochybné obchodní praktiky a skutečnost, že trvalo tak dlouho najít sotva v polovině slušnou metodu zahrnující lidi, kteří nejsou cisáři. (I když jsou možnosti zjevně mnohem komplexnější než dříve existující binární, rozhraní vás stále nutí zvolit si, zda budete ve výsledcích hledání pro ty, kteří hledají ženy nebo muže.)
Jedna z největších výhod možností pro lidi, kteří nejsou v souladu s trans a genderem: Nabízí možnost odfiltrovat lidi, kteří se výlučně zajímají o randění s cis lidmi. Přinejmenším to minimalizuje riziko nepříjemného rozhovoru následovaného romantickým odmítnutím. Podstatnějším účinkem je snížení potenciálu setkání s někým násilným, pokud by zjistil vaši genderovou identitu. Pamatujte, že trans panická obrana byla byl doslova používán k obraně vražd r. Nikdo neříká, že jednoduchý vtip je proč trans lidé byli zavražděni v ohromujícím počtu, ale je to stále významné.
Pamatuji si, když Daniel Tosh ukázal na členku publika a řekl: Nebylo by to legrační, kdyby tu dívku znásilnili právě tak jako pět chlapů právě teď?Když se incident setkal s pobouřením, jeho fanoušci, včetně některých komiků, byli: Jak se opovažuješ? Je to jen vtip!
Představa, že je to jen vtip, není tak odlišná od představy, že slova jsou pouze slova - tyčinky a kameny vám mohou zlomit kosti, ale slova nikdy nemohou yadda yadda yadda. Toto hledisko odstraní skutečnou osobu, která říká tato slova, z mixu a promění vtip na svou vlastní samostatnou entitu bez kontextu nebo mluvčího. A pokud se z těchto voleb a jejich následků něco naučíme, není to tak, že slova mohou vyvolat hluboké škody? Že slova lidí s velkými platformami mohou ovlivnit jejich publikum, ať už jde o subjektivně nejlepší nebo horší. Viz: Fox News. Viz: Jon Stewart. Viz: Tomi Lahren.
Lidem, kteří říkají: Je to jen vtip, není to ani tak vtipné, dovolte mi říci toto: Mnoho vtipů není vtipných. Pravděpodobně to není vtipné. Existuje však rozdíl mezi zábavným humorem a škodlivým humorem, který může být dlouhodobě nebezpečný tím, že normalizuje negativní chování, stereotypy a útlak a bagatelizuje obavy těch, kteří těmito činy ublížili.
Během komedie odehrávající se v roce 2015 Amy Schumer, bílá žena, řekla:Dříve jsem chodil s hispánskými kluky, ale teď dávám přednost konsensu. Nyní si vezměte divokého tuláka, kdo jiný porovnal hispánské muže s násilníky. Tip: Bude naším prezidentem v lednu.
Jako další příklad mohou znásilnění znásilnit vtipy. Většina z oběti udělá pointy nebo ze samotného znásilnění udělá komediální úlevu nebo šokující humor. A vidíme bagatelizaci sexualizovaných činů všude kolem nás: Catcalling je jen kompliment, kamarád, který vás tápá na večírku, si jen dělá srandu a vkládá se do úst nevědomé oběti, zatímco někdo bere Snapchats, je jen žert. Minimalizace v malém měřítku přispívá k rozšířené lhostejnosti.
Na osobní úrovni mě spěchají k rozhodnutím, na která jsem chtěl počkat mnohem více času, než se rozhodnu, a v žádném případě nejsem ani zdaleka tak vysoko ohrožený ve srovnání s obrovským procentem komunity LGBTQ +, zejména s těmi, kteří spadají do více marginalizované skupiny. Jste připraveni na strašidelná čísla? Podle Projekt proti násilí U transgenderových barevných lidí je šestkrát větší pravděpodobnost, že zažijí policejní násilí. Dvacet šest procent trans lidí bylo propuštěno kvůli jejich genderové identitě , zatímco 20 procent bylo odmítnuto nebo dokonce vystěhováno kvůli své genderové identitě. A jen v roce 2016 , 21 trans lidí již bylo zavražděno - děsivé číslo, které nám připomíná, proč vůbec existuje zmíněný Trans Day of Remembrance.
Colin Jost, teď se uklidni. Nikdo ti to neříká osobně jsou zodpovědní za vraždu. Poznamenávám to proto, že lidé, zejména bílí muži, mají tendenci spojovat jakoukoli formu kritiky spojenou se sociální nespravedlností s tím, že je nazývána násilným transphobe / rasistickým / misogynistickým atd. Ve skutečnosti můžete být naprosto skvělá lidská bytost s každým úmyslem neublížit jiným lidem, ale hádejte co? Stále někomu nebo skupině někoho ublížíte.
Použití identit jako pointy dělá přispívají k myšlence, že pohlaví je (falešná) volba. Naznačuje to, že uznání pro osobu, o které jste věděli, že jste celý svůj život, je jen speciální zacházení - a SNL to zjevně považuje za dostatečně sobecké a nadbytečné, aby přispělo ke ztrátě Hillary Clintonové.
Sám Jost tweetoval odkaz na tolik diskutovanou Marku Lillu NY Times kousek dál Konec liberalismu identity. Dílo připisuje Trumpovu výhru částečně Clintonové, která během své kampaně zastavila volání konkrétních marginalizovaných komunit. Obsahuje drahokamy, jako je tento:
Jakkoli zajímavé to může být, řekněme, o osudu transsexuálů v Egyptě, nepřispívá nic k tomu, aby Američany vzdělával o mocných politických a náboženských proudech, které budou určovat budoucnost Egypta, a nepřímo i naši vlastní.
Ach ano, fascinující osud transsexuálů. Vzhledem k argumentům proti Jostovu vtipu je zde Lilla obzvláště relevantní slovo osud.
Na kritice Hillary Clintonové není nic špatného - všichni politici by měli být otevřeně kritizováni a měli by jim říkat, aby dělali lépe -, ale vina na intersekcionalitu je absurdní. Došlo velmi opravdu několik let, že barevní lidé mají svůj hlas uznaný politikou hlavního proudu, a přesto spisovatelé stále kritizují protesty Black Lives Matter kteří vyzývají své politiky, aby lépe sloužili těm, kterých se týká institucionalizovaný rasismus. Mezitím v televizi komici jako Jost zesměšňují trans lidi, kteří prostě chtějí otevřeně identifikovat své pohlaví.
je to tak trapné sledovat, jak se ti chlápci zdvojnásobují, že jsou kretén. jsme tady umírající a ty si nemůžeš kousnout do jazyka? https://t.co/RRbKNwncsO
- Robyn Kanner (@robynkanner) 22. listopadu 2016
Neměli byste říkat marginalizovaným skupinám, aby se uklidnily, nebo počkat do příštích voleb, aby se lidé každý den starali o problémy, které ovlivňují jejich životy. Ve Spojených státech jsou doslova miliony LGBTQ + lidí; naše problémy nejsou okrajové. Je docela zřejmé, že Trumpovo prezidentství může mít za následek devastující okolnosti pro trans a GNC lidi , takže nyní není čas hodit tyto nespravedlnosti stranou ve prospěch liberálnosti univerzálnější pro všechny. Lidská práva nejen stékají; lidé je historicky museli obhajovat, trvat na tom a bojovat za jejich získání.
Tak určitě, Sobotní noční život je prostě televizní program a Colin Jost je prostě improvizační herec. Znamená to však, že by svým milionům diváků měly naznačovat, že jedinou cestou od Trumpa je ještě více marginalizovat tyto skupiny? Bohužel, pokud se jedná o typ humoru, který bude vystaven na příští čtyři roky, nestojí to ani za vzácný okamžik Davida S. Pumpkinse.
