Žena bez domova tlačí svůj vozík s věcmi po ulici v Los Angeles v Kalifornii 25. srpna 2015. Podle zprávy, kterou dnes zveřejnila nezisková výzkumná skupina Economic Roundtable v Los Angeles, spadne každý měsíc bezdomovectví zhruba 13 000 lidí Okres Los Angeles (Foto: FREDERIC J. BROWN / AFP / Getty Images) Díky vládním programům, které poskytují jídlo a vodu jednotlivcům v nouzi, prakticky žádný Američan neumírá hladem nebo žízní , protože přístup k těmto základním potřebám se běžně považuje za lidská práva. Útulek si podobnou kategorizaci neumožňuje. Ve Spojených státech, více než 3,5 milionu lidí každý rok zažít bezdomovectví. 284 000 těchto lidí zažít bezdomovectví v okrese Los Angeles.
Po celá léta v Los Angeles dabovaný hlavní město světa bez domova. Podle a nová studie, V Los Angeles se každý měsíc stane bezdomovcem 13 000 lidí. Není náhodou, že obyvatelé Los Angeles v průměru utratí téměř polovinu svého příjmu za nájemné na trhu s bydlením, který se stále více vyhýbá dostupnému bydlení ve prospěch výnosnějších luxusních bytů. Tyto trendy jsou v celé zemi endemické pronájem v Americe je dražší než kdykoli předtím . Na federální, státní a místní úrovni mizí dostupné bydlení kvůli politikám a úspěšnému lobbování developerů bydlení.
Trvalé, federálně financované bydlení vzniklo ve Spojených státech jako součást New Deal od Franklina Roosevelta. Hlava II oddíl 202 Národní zákon o průmyslovém zotavení , prošel 16. června 1933.
V roce 1949 podepsal prezident Harry S. Truman zákon Zákon o bydlení z roku 1949 , přijatý s cílem zajistit slušný domov a vhodné životní prostředí pro každou americkou rodinu.
Tento zákon zavázal vládu, aby zajistila, že bydlení, tržní komodita produkovaná politicky vlivným průmyslem, bude poskytována každému Američanovi, který může potřebovat pomoc při jeho získávání. V následujících desetiletích vláda převzala administrativní odpovědnost za provozování veřejného bydlení, a to až do roku 1973, kdy prezident Richard Nixon vydal moratorium o federálních dotačních programech pro veřejné bydlení. Výměnou byl vytvořen oddíl 8, který poskytoval vládní pomoc kvalifikovaným jednotlivcům platit za soukromé nájemní byty. To zahájilo trend, který stále pokračuje; posun od vládní správy přes pronájem nemovitostí k soukromému / komerčnímu vlastnictví.
Odpovědnost za řešení problémů, jako jsou duševní nemoci a drogové závislosti, které jsou umocněny bezdomovectvím, padla na bedra místních policejních útvarů.
Důsledky tohoto posunu byly katastrofální pro lidi s nízkými příjmy. Oddíl 8 upřednostňuje pronajímatele před nájemcem. V oblasti veřejného bydlení se vyžadovalo nezávislé sdružení nájemců, které by dohlíželo na práva nájemců a prosazovalo je. Podle části 8 jsou nájemci ponecháni na vlastní vůli založit nebo se připojit k nájemní asociaci. Prakticky žádný nový projekt Bydlení v sekci 8 se vyrábí od roku 1983, ale poukazy založené na nájemcích jsou nyní primárním mechanismem asistovaného bydlení a program je od svého vzniku neustále omezován. Pronajímatelům je dána uvážení o tom, zda přijmout oddíl 8, může jej kdykoli odmítnout přijmout a může za přeplatek za nájemné zvýšit tržní ceny nájemného, protože vláda tento zákon financuje.
Za vlády Clintona v 90. letech Naděje IV - financovala zničení komplexů veřejného bydlení a - přemístěn nájemci, což způsobilo sociální dezorganizaci komunit, které se spoléhaly na veřejné bydlení, aby svým obyvatelům poskytly dostupné bydlení.
Nedávno Obamova administrativa vytvořila Program rozvoje nájemní pomoci , který i po recesi v roce 2008 navrhoval hypotéku na veřejné bydlení prostřednictvím velkých bank. Využívání soukromého kapitálu k záchraně veřejného bydlení se zdá být filantropické, ale pokud někdy dojde k omezení financování, řekněme budoucím republikánským prezidentem v příštích třech desetiletích, a tyto hypotéky budou zabaveny, pak je vlastnictví veřejného bydlení zcela předáno velkým bankám.
V okrese Los Angeles se kalifornský zákon Ellis Act a Costa Hawkins Act promítly do podnikového blahobytu developerům bydlení kvůli právům nájemců.
Ellisův zákon z roku 1985 poskytuje pronajímatelé legální způsob, jak vystěhovat nájemce, často za účelem přestavby bytů na luxusní byty, což vede k vysídlení vystěhovaných nájemníků a zhoršení bezdomovectví, protože gentrifikace snižuje dostupné bydlení. Letos v červenci předseda Kalifornské agentury pro financování bydlení Matthew Jacobs, který také vlastní společnost zabývající se rozvojem bydlení, Bulldog Partners LLC, sestoupil uprostřed polemiky, že plánuje použít zákon Ellis k vystěhování nájemníků v bytovém komplexu L.A., který je kontrolován nájemným, za účelem zbourání budov a postavení milionových bytů
V roce 2014 společnost California Housing Partnership Corporation hlášeno kraj měl nedostatek 490 340 domů pro domácnosti s nízkými příjmy. Abyste si mohli dovolit průměrný byt s jednou ložnicí v Los Angeles, musí být váš příjem domácnosti téměř 70 000 $ nebo 33 $ za hodinu , více než dvojnásobek navrhované zvýšení minimální mzdy na 15 USD v kraji do roku 2020 .
The Zákon Costa Hawkins zakázaná kontrola nájemného ve prospěch stabilizace nájemného, což dává majitelům volného panování ke zvýšení cen nájemného, kolik si přejí, jakmile se nájemce odstěhuje. Tento zákon vytěsňuje domácnosti s nižšími příjmy, které si nemohou dovolit přírůstky, a rozšiřuje schopnost pronajímatelů gentrifikovat sousedství. Případ z roku 2009 Palmer v. Město Los Angeles , soud rozhodl, že nutit pronajímatele, aby zahrnuli dostupné bydlení do rozvoje, bylo nezákonné, čímž se odstranila jediná existující pobídka pro vývojáře k vytvoření dostupného bydlení.
Okres Los Angeles také obdržel několik zákonů o spravedlivém bydlení stížnosti používání diskriminační taktiky k odrazení barevných lidí poukazem v sekci 8 od stěhování do určitých čtvrtí. Oddělení šerifa okresu Los Angeles bylo federálně vyšetřován v roce 2013 za použití takové taktiky a stále dostává obvinění z jejich pokračování.
Pro politiky je těžké řešit otázky dostupného bydlení, a to jak politicky, tak legálně. Místní politici mají jen tolik, co mohou udělat bez změn státních zákonů nebo zvýšení federálních dotací. Proti věcem, které mohou dělat, se staví proti realitním developerům, kteří darují většině losangeleských politiků. říká v telefonickém rozhovoru William Przylucki, výkonný ředitel POWER (People Organized for Westside Renewal). Místní organizace provádí průzkumy typu door-to-door, které se ptají, na čem lidem záleží nejvíce, a od roku 1999 je v jejich agendě také číslo jedna z cenově dostupného bydlení. Žádný kandidát na Radu ani kandidát na starostu neměl v minulých volbách silnou platformu kolem dostupného bydlení, takže není divu, že volební účast je v Los Angeles tak špatná. Jako šampión v otázce, která je pro tolik lidí tím nejdůležitějším, nebyl nikdo, kdo by vedl náboj. Je to začarovaný kruh, protože když se voliči nedostaví, je to považováno za znamení, že mohou být ignorováni. Jedním z hlavních politických zastánců dostupného bydlení, kongresmanka Maxine Waters, byla redistricted in 2011 , která podle pana Przyluckého uzavřela většinu veřejného bydlení, které spadalo pod její jurisdikci. Waters, s kolegyni z demokratické kongresmanky Karen Bass, napsal dopis počátkem srpna kalifornským státním zákonodárcům uvalit moratorium na Ellisův zákon s cílem ukončit násilné masové vystěhování, které zákon zefektivnil.
Navzdory překážkám, které jsou na nich postaveny, se v poslední době prosadily cenově dostupné bytové organizace, jako je POWER. Pan Przylucki dodává, že lidé začali usilovat o to, aby se udělalo více pro vytvoření dostupného bydlení. V roce 2014 aktivisté tlačili na městskou radu, aby oficiálně vyhlásila 22. dubnand„Den nájemců“ požadovat od nájemců v okrese Los Angeles lepší kvalitu života. Více než polovina obyvatel kraje si pronajímá své domovy. Teoreticky by se v demokracii měli politici zabývat právy nájemců, ale vývojáři bytových domů nadále diktují místní politické agendy. Existuje také malý dohled a vymáhání práv nájemců. Proto byl Den nájemce tak důležitý: Máme sílu a na radnici to dáme najevo. V roce 2014 společnost POWER pomohla zvrátit 99 ze 100 oznámení o vystěhování, které členové organizace obdrželi. Organizace je jednou z několika, které usilují o rovnováhu mezi mocí, kterou mají pronajímatelé, k vyrovnanému letadlu s nájemci.
Vzhledem k tomu, že náklady na nájem vzrostly a dostupné bydlení zmizelo z okresu Los Angeles, bylo bezdomovectví kriminalizováno a odpovědnost za řešení problémů, jako jsou duševní nemoci a drogové závislosti, které jsou bezdomovectví umocněny, spadla na bedra místních policejních oddělení.
Podle dvě vyhlášky města , který nabyl účinnosti v červenci 2015, má policie orgán zmocnit majetek bezdomovců a bezdomovce za uložení jejich majetku na veřejném majetku buď pokutovat, nebo zatknout. Místo řešení problematiky dostupného bydlení a vytváření veřejného bydlení spojeného se sociálními programy, okres Los Angeles kriminalizuje bezdomovectví jako prostředek k vytvoření iluze, že problémy kolem něj jsou řešeny. Před problémy, jako je bezdomovectví, hromadné uvěznění duševně nemocných a chudých a lze řešit závislost na drogách, je třeba vytvořit cenově dostupné a veřejné bydlení v okrese Los Angeles, aby jednotlivci, kteří se potýkají s těmito problémy, mohli mít stabilní a zdravé prostředí pro zahájení nezbytné léčby, poradenství v oblasti závislostí nebo kroků k výdělečnému zaměstnání.
