Hnutí proti sufražetkám dlouho zdržovalo ženy, aby dosáhly hlasu.Foto: Wikimedia
Když v roce 2008 Hillary Clintonová a Barack Obama soutěžily o prezidentskou nominaci Demokratické strany, historici přirovnali bitvu mezi nimi k bitvě mezi Frederickem Douglassem a Elizabeth Cady Stantonovou, která proběhla v Americe po občanské válce o volební právo.
Nikdo dnes nedělá takové analogie o soupeření Donalda Trumpa a Hillary Clintonové. Trumpovy útoky na ženy - zejména jeho nedávná post-debatní kritika přibývání na váze bývalé Miss Universe, venezuelské Alicie Machado, kterou kdysi označil za slečnu Piggy - se ukázaly jako příliš hrubé pro historické srovnání, pokud jde o nejzávažnější kritiky znepokojený.
Pokud však chceme pochopit naléhavost Clintonovy kampaně, je užitečné znovu se podívat na kontroverzi Douglass-Stanton. Rozkol mezi Douglassem a Stantonem, kteří oba bojovali za konec otroctví, dosáhl svého vrcholu v roce 1869 ve své debatě o 15thNovela ústavy, která vyloučila rasu jako překážku při hlasování. Stanton si myslel, že ženy by měly mít svůj ekvivalent patnáctthPozměňovací návrh.
Jejich střet se proměnil v hořkou bitvu osobností 12. května 1869, před publikem převážně žen na setkání sponzorovaném Americkou asociací pro rovná práva ve Steinway Hall v New Yorku. Tam Douglass tvrdil, že pokud si někdo zaslouží přednost při získávání hlasů, měl by to být černoch. Tvrdil, že jeho utrpení bylo větší než utrpení žen. Byl odtržen od domova a pověšen za sloup veřejného osvětlení, The New York Times hlásil Douglass.
Douglass upřednostňoval volební právo žen, ale věřil, že při nápravě nespravedlnosti by měla mít nejzávažněji poškozená strana přednost před těmi méně zraněnými. Problém byl v tom, že po schválení volebního práva pro muže nebyli Američané ochotni převzít volební právo žen. Země nedodržovala 15thPozměňovací návrh s 16thPozměňovací návrh, který ženám zaručuje volební právo. Je pozoruhodné, že mezi ratifikací patnácti let uplynulo 50 letthZměna v roce 1870 a ratifikace v roce 1919thTento pozměňovací návrh konečně dává ženám volební právo.
Rozdíl mezi tím, co by předsednictví Donalda Trumpa znamenalo pro ženy, a tím, co by předsednictví Hillary Clintonové znamenalo pro ženy, je noc a den.
Nemůžeme si dovolit čekat další půlstoletí, než budeme mít prezidentku. Jedna prezidentská manželka Eleanor Rooseveltová, která by před Hillary Clintonovou byla logickou kandidátkou na prezidenta, se po smrti jejího manžela nikdy nepřiblížila k zajištění nominací Demokratické strany, a přestože je v dnešní době seznam žen, které by mohly kandidovat na prezidenta, dlouhý , nikdy nebudeme mít ostřejší kontrast mezi prezidentskými kandidáty na muže a ženy než nyní.
Hillary Clintonová je jistě chybnou prezidentskou kandidátkou. Je snadné pochopit, proč je pro ni v současné době tolik mileniálů vlažných, což jí dává 31 procent jejich hlasů, zatímco libertariánskému kandidátovi Garymu Johnsonovi 29 procent.
Rozdíl mezi tím, co by pro ženy znamenalo předsednictví Donalda Trumpa, a tím, co by pro ženy znamenalo předsednictví Hillary Clintonové, je noc a den. Trumpovo pohrdání ženami zahrnuje nejen někoho, jako je Alicia Machado. Zahrnuje ženy obecně, zejména ženy v plodném věku. Trump se proměnil v horlivého pro-life konvertita, díky čemuž jeho opozice vůči potratům byla klíčová pro jeho kampaň a jeho seznam potenciálních soudců Nejvyššího soudu. Uvažoval, že ženy, které potratí, si zaslouží trestní trest.
Dobrou zprávou je, že v dnešní době nemá Hillary Clintonová většího šampiona než Barack Obama. Není v pozici, ve které se ocitla Elizabeth Cady Stanton. Muž, který v analogii Douglass-Stanton je Frederick Douglass, je na její straně. Opravdu se chystám volit Hillary Clintonovou, prohlásil prezident.
Nicolaus Mills je profesorem amerických studií na Sarah Lawrence College a autorem Winning the Peace: The Marshall Plan and America’s Coming of Age jako supervelmoc.
Zveřejnění: Donald Trump je tchánem Jareda Kushnera, vydavatele Braganca Media.
