Hlavní Politika Hacking Hillary: Panama Papers Show Danger of Clinton’s Secret Server

Hacking Hillary: Panama Papers Show Danger of Clinton’s Secret Server

Jaký Film Vidět?
 
Plakát poblíž budovy islandského parlamentu se vysmívá bývalému premiérovi Sigmundurovi Davidu Gunnlaugssonovi po úniku Panama Papers.Foto: Spencer Platt / Getty Images



Panamské dokumenty již svrhly bývalého islandského předsedu vlády Sigmundura Davida Gunnlaugssona - a tyto politické výbušniny soubory obsahovat mají sílu vystřelit několik dalších hlav států a jejich kamarádů ze svých kanceláří obložených dřevem a okázalých limuzín.

Papíry - 2,6 terabajtů digitálních klientských souborů, které kdysi patřily panamské právnické firmě Mossack Fonseca - byly propuštěny neidentifikovaným zdrojem do Mezinárodního konsorcia investigativních novinářů. Poskytují neporovnatelně granulární pohled na celosvětový systém daňových rájů a finanční instituce a právní firmy, které tento systém provozují a slouží peněžním a tajným potřebám zločinců, zkorumpovaných politiků, kumpánů zkorumpovaných politiků a extrémně bohatých jednotlivců. Souhlasím, první tři zmíněné klientské třídy - zločinci a zkorumpovaní politici a jejich kamarádi - jsou všichni podvodníci toho či onoho druhu. Čtvrtá třída - špinaví bohatí, často nazývaní jednotlivci s vysokou čistou hodnotou nebo HNI - však zahrnuje mnoho čestných lidí s legitimními a legálními důvody k vytváření offshore investičních účtů a korporací. Bohužel i náhodné spojení se zkorumpovanými může poškodit pověst čestného člověka.

Většina každý ví, že toto institucionalizované pobřežní septické uspořádání existuje. Jeho podsvětí někde vzkvétá. Stačí spočítat jachty, vily a honosné chaty. Avšak špína a úkryt ubytovacích lokalit, jako je Panama, kterými tato kanalizace teče, ztěžuje policii a regulačním agenturám dokumentovat její kanály, tím méně do nich pronikat a trestat vinu. Systémová neprůhlednost a popíratelnost jsou prodejní místa - definitivní funkce produktu - nabízená systémovými obyvateli, jako je Mossack Fonseca.

ICIJ objevila část bláta, snížila neprůhlednost, některým znesnadnila popíratelnost a spustila řadu vyšetřování ze strany úřadů po celém světě. Pane Gunnlaugsson se pokusil popřít zavinění. Nabídl výmluvy, vztekle obvinil; ale islandský rozhořčení v jeho vypočítaném schématu skrýt ostrý střet zájmů - vylučovat peníze offshore a vést úsilí o ekonomické oživení, které zahrnovalo úsilí o stabilní měnu omezením typu fondů, které by mohly být přesunuty ze země - bylo příliš široké a příliš hluboké. Pan Gunnlaugsson má však štěstí. Island je demokracie. Nedostal kulku do hlavy. Pouze ztratil podporu své vlastní strany v parlamentu nad režimem, který mohl být technicky legální, ale byl jasně vypočítán tak, aby klamal veřejnost.

V mnoha ohledech podvod pana Gunnlaugssona ilustruje shenanigany šikovných politických agentů v demokraciích a to, co - pro účely této eseje - budeme nazývat polopravdivými zeměmi, jako jsou USA Poslední den roku 2009, zatímco člen islandského parlamentu pan Gunnlaugsson prodal své ženě za dolar svůj podíl ve společnosti, kterou spoluvlastnil. Zákon, který nabyl účinnosti v roce 2010, vyžadoval, aby prohlásil své vlastnictví za střet zájmů. Společnost nyní požaduje více než 4 miliony dolarů od tří selhávajících islandských bank. V roce 2013 pomohl pan Gunnlaugsson uzavřít dohodu na pomoc žadatelům bank. Skryl svůj zájem. Zaplatil politickou cenu - takovou, jakou si zaslouží.

Diktátoři a autoritářští vůdci možná nebudou čelit obviněním z trestného činu, ale vědí, že odhalení mají potenciál pro hluboké poškození jejich vlády. Vladimir Putin vítá tehdejší ministryni zahraničí Hillary Clintonovou na summitu asijsko-pacifické hospodářské spolupráce v Rusku v roce 2012.Foto: Mikhail Metzel / AFP / GettyImages








Reakce diktatur na zlověstná odhalení spisů je psychologicky zajímavější a pro studenty srovnávací politiky a srovnávací historie svědčí o zásadní kriminalitě autoritářských režimů. Vezměme si například nejdříve Rusko, poté Čínu. Vladimir Putin označuje noviny jako zápletku západních vlád, které se snaží oslabit Rusko. Jméno pana Putina se v dokumentech neobjevuje. Noviny však dávají blízkého spolupracovníka pana Putina, cellista Sergei Rodulgin, přítel z dětství ruského prezidenta, prominentní zmínka. ICIJ věří, že Mossack Fonseca pomohl panu Rodulginovi a dalším Putinovým spolupracovníkům zamíchat přibližně 2 miliardy dolarů prostřednictvím bank a stínových společností. Všichni v Rusku vědí, že pan Putin a pan Rodulgin jsou přísnější než těsní. Podívejte se na video z Pan Putin 7. dubna tisková konference, když se snaží zavrhnout odhalení jako domyslené útoky. Obvyklý ledově chladný plukovník starého KGB je křehký. Je také bohaté slyšet, jak se Kreml vysmívá hromadnému úniku digitálních dat. Koneckonců, Putin dal antiamerickému zakladateli WikiLeaks (a velkému selektivnímu úniku ligy) Julianovi Assangeovi talk show na ruském televizním kanálu RT. A americký přeběhlík Edward Snowden, kterému unikly tsunami informací z Národní bezpečnostní agentury USA, dostal útočiště v Moskvě.

Noviny se dotýkají, i když letmo, čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Ale peří dotýkající se Xi je víc než dost. Čína blokuje přístup k internetu k Panama Papers. ICIJ uvádí, že rodinní příslušníci několika současných nebo bývalých členů čínského stálého výboru politbyra využili Mossack Fonseca k vytvoření offshore společností, včetně švagra prezidenta Xi.

Diktátoři a autoritářští vůdci možná nebudou čelit obviněním z trestného činu, ale vědí, že odhalení mají potenciál pro hluboké poškození jejich vlády. Odhalení zahrnující ukryté hotovosti jsou zvláště nepříjemná pro socialistické, komunistické a další levicové násilníky. Veverka na offshore účtech utratila 4 miliardy dolarů a divočí propagandistický příběh. Expozice krádeží velkých vlád podkopává smůlu, kterou politbyro slouží masám.

V nedávné době článek v Bragancau John Schindler, bezpečnostní expert a bývalý analytik Národní bezpečnostní agentury, zkoumal jedno z amerických vztahů souvisejících s Panama Papers: největší ruská banka, Sberbank, využívá skupinu The Podesta Group jako lobbistickou ruku ve Washingtonu, DC Generálním ředitelem skupiny Podesta je Tony Podesta, bratr Johna Podesty. John Podesta samozřejmě působil jako šéf štábu bývalého prezidenta Billa Clintona, byl poradcem prezidenta Baracka Obamy a v současné době je předsedou prezidentské kampaně Hillary Clintonové. Skupina Podesta pomáhá Sberbank (rusky Savings Bank), zlepšit její veřejný obraz. Jak zdůrazňuje pan Schindler, Sberbank je funkčně ovládána Kremlem - jinými slovy je ovládána panem Putinem. Prostředky pohybující se přes Sberbank se pravidelně používají na podporu tajných ruských zpravodajských operací,zatímco banka využívá své kanceláře v zahraničí jako krytí ruské zahraniční zpravodajské služby, poznamenal Schindler.

Je Sberbank kompromitujícím klientem skupiny Podesta? To se vsaď.Skupina Podesta ve skutečnosti poskytuje politický přístup. Na základě současných odhalení je to, co skupina dělá, technicky legální. Tato technicky legální činnost je však hluboce znepokojující, protože se v podstatě jedná o přístup směrovaný přes globální kanalizaci, aby se zabránilo kontrole. Neznámí hackeři vyplnili Panama Papers z počítačového systému firmy Mossack Fonseca říká . Paní Clintonová během svého působení ve funkci ministra zahraničí údajně nesprávně nakládala s utajovanými informacemi o národní bezpečnosti tím, že je přenášela prostřednictvím svého soukromého e-mailového systému a počítačového serveru. Diskuse Panama Papers stranou, člověk si klade otázku, zda se mainstreamová média někdy zaměří na spekulativní, ale logickou a intenzivně ironickou možnost: ruština zpravodajská operace financovaná Sberbank hackla Clintonův nelegální a špatně bráněný soukromý systém?

To je možné. A pokud byla paní Clintonová hacknuta, jako Mossack Fonseca, neodepisujte to náhodou - ne úplně. Obyvatelé v globální kanalizaci se občas srazí.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :