Po průzkumu rozpočtu guvernéra ukazuje průzkum veřejného mínění Christieho vzhůru nohama, přičemž 34% souhlasí s jeho výkonem ve srovnání s 51%, kteří tvrdí, že nesouhlasí, nebo s nejnižším souhlasem a největším nesouhlasem guvernéra, který pro Christie zaznamenal PublicMind. Pouze mezi samozvanými republikány se guvernér nachází na příznivějším území (55% souhlasí / 31% nesouhlasí). Pokryté demografické skupiny včetně nezávislých (33% oproti 47%) a žen (33% oproti 51%) jsou vůči guvernérovi naprosto kritické. Všechna tato čísla odpovídají posledním trendům dokumentovaným PublicMindem, stejně jako minulý měsíc.
Může to být jiný den, ale je to stejný neutěšený příběh. Problémy státu si vybírají svou daň na hodnocení guvernéra, uvedla Krista Jenkins, profesorka politologie a ředitelka PublicMind, výzkumného výzkumného centra Fairleigh Dickinson University. Jeho adresa rozpočtu se pokusila stisknout resetovací tlačítko na zející díře v důchodu, ale neuspokojila široké znepokojení veřejnosti.
Stejný průzkum zjistil, že nezměněno je také procento voličů, kteří vyjadřují znepokojení nad celkovým zdravím státu. Pouze asi třetina (33%) věří, že se stát vydal správným směrem, zatímco (52%) věří, že je to rozhodně na špatné cestě. Stejně jako u celkového souhlasu Christie, pouze republikáni vnímají důvěru (45%) ve vztahu k obavám (37%).
Pokud jde o to, co se voličům na guvernérovi líbí a nelíbí, zhruba stejný počet říká, že se mu líbí jak jeho politika, tak osobnost, protože se mu nelíbí oba prvky jeho vedení. Zhruba třetina (29%) uvedla, že považují jeho politické pozice a osobnost za přitažlivé, přičemž téměř stejný počet uvádí pravý opak (35%). PublicMind se naposledy zeptal na tuto otázku v říjnu 2014 a uplynulé měsíce nedokázaly guvernéra dostat zpět na místo, kde byl předtím, kdy ocenění za jeho politiky a osobnost výrazně předčilo počet těch, kteří hledají s nemilostí těchto dvou atributů. V dnešní době má každý na mysli tuto ústřední otázku: Jak může guvernér kandidovat na republikánskou nominaci s voliči doma, z velké části nespokojeni s tím, co vidí? Naštěstí je ještě brzy a teprve se uvidí, jaký zájem mají národní voliči o to, co si New Jerseyans myslí o svém vůdci. Pokud je definován jeho záznamem, tato čísla znesnadní již tak obtížnou cestu. Pokud je však schopen se republikánům definovat na národní úrovni prostřednictvím svých úspěchů, jako je držba a důchodová reforma mezi učiteli, a získání znovuzvolení s podporou klíčových demografických údajů jako republikán v demokratickém státě, příští rok by mohl být pro guvernéra lepší, řekl Jenkins.
Fairleigh Dickinson University provedla průzkum mezi 790 registrovanými voliči v New Jersey telefonicky na pevné i mobilní telefony od 23. února do 1. března. Míra chyby je +/- 3,5 procentního bodu.
