Dokonce i republikáni si jsou vědomi toho, že ke změně klimatu dochází

Vzhledem k tomu, že americké ministerstvo zemědělství (USDA) uklidnilo další sérii hrozných varování o změně klimatu, stojí za zmínku, jak si to republikáni a demokraté skutečně myslí, jak o tom přemýšlejí podniky a co vede k jejich hodnocení. Navíc existuje řešení, které ocení i konzervativci.

K nedávné kontroverzi došlo, když byl USDA obviněn z pohřbívání další řady obav z toho, jak změna klimatu poškodí zemědělce. Navíc tam byly objednávky oříznout všechny vědecké poradní výbory a se snaží snížit peníze na zemědělský výzkum které ukazují, že tvůrci politiky odmítají vědecké důkazy, na nebezpečí země.

Většina republikánů věří ve změnu klimatu

Změna klimatu bývala problémem, který rozdělil Američany podle stranických linií. Už tomu tak není, protože většiny v obou stranách plus nezávislé strany vědu přijaly - i když byrokratičtí vůdci ne.

Před třemi lety věřilo na změnu klimatu pouze 49 procent republikánů. Nyní 64 procent lidí v GOP ano, podle průzkumu Monmouth . Na národní úrovni se více než tři čtvrtiny Američanů domnívají, že dochází ke změně klimatu, a tato čísla mezi demokraty a nezávislými za poslední tři roky vzrostla.

Nejedná se o geografický problém, ve kterém jej kupují pouze modré státy. Podle průzkumu z Monmouthu jsou ti na pobřeží (79 procent) stejně pravděpodobní jako ti v srdci země (77 procent), že budou pozorovat změny klimatu, ke kterým dochází.

Korporace se také zajímají o změnu klimatu

Nebezpečí klimatických změn uznává nejen průměrný Američan. Moody's Analytics odhaduje, že škody způsobené změnou klimatu by zemi mohly stát mezi 54 bilionů dolarů a 69 bilionů dolarů , připojující se k evropským společnostem, je opatrné pojišťovat ty, kteří přispívají ke změně klimatu. Korporace se nebojí jen poškození plodin a nepříznivého počasí. Pokud nebudou přijaty reformy, budou důsledky pro lidské zdraví, osobní majetek a veřejnou infrastrukturu významně narušeny.

Pojišťovací společnosti nejsou jediné, které aktivně bijí na poplach ohledně změny klimatu. Minulý rok, Forbes zveřejněno Sloupec Simona Mainwaringa o tom, proč se podniky musí pustit do změny klimatu a jak to mohou udělat.

Lidé se nyní obávají počasí

Potlačování vědců pracujících pro vládu nezmění názor lidí. Propuštění kteréhokoli profesora nebo analytika, který zazní na poplach, nezastaví rostoucí obavy o změnu klimatu. Je to proto, že lidé sledují počasí a mohou sami vidět ty prudké změny počasí, jak uvádí Associated Press .

Podle průzkumu Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a Energy Policy Institute na univerzitě v Chicagu zjistilo 74 procent Američanů, že extrémní počasí za posledních pět let - hurikány, sucha, povodně a vlny veder - ovlivnilo jejich názory o změně klimatu. To zahrnuje polovinu Američanů, kteří tvrdí, že tyto nedávné události ovlivnily jejich myšlení hodně nebo hodně. Asi tolik, 71 procent, uvedlo, že počasí, které denně zažívají ve svých vlastních oblastech, ovlivnilo jejich myšlení o vědě o změně klimatu.

Když se jednou za deset let vyskytnou bouře jednou za deset let, lidé vědí, že se něco děje. Zaznamenávejte vysoké teploty na Aljašce a Evropa , zkombinováno s prudší bouře jako hurikány, které jsme viděli v posledních letech , mají lidé strach.

Kritikům v oblasti změny klimatu chybí konzistentní sdělení

Ti, kteří kritizovali změnu klimatu, jsou všude. Máte ty, kteří říkají (1), že procházíme globálním ochlazováním, nebo že (2) se s počasím vůbec nic neděje, nebo (3), že jakékoli změny, ke kterým dochází, jsou přirozené, nejsou způsobeny člověkem, nebo ( 4) je to chyba jiných zemí.

S takovou nekonzistentní zprávou není divu hlasování AP-NORC ukázalo, že pouze devět procent Američanů je popírači klimatu. Zatímco 19 procent uvedlo, že si není jistých, zbývajících 70+ procent nejenže poznalo, že se mění klima, ale většina z nich (60 procent) věří také vědě, která říká, že k tomu významně přispívá lidská činnost. Pokud se změna klimatu stane volebním problémem v roce 2020, nevypadá to tak dobře pro GOP a Donalda Trumpa.

Tady je řešení, které si mohou konzervanti také vážit

Existuje však naděje, že Amerika, a dokonce i GOP, zabrání tomu, aby strana byla touto otázkou zaplavena. V Americe se objevují skupiny jako Konzervativci pro čistou energii , který už dělá šplouchnutí v Gruzii a Severní Karolíně.

Navíc to není tak, jako by každá společnost znečišťovala stejně. V roce 2017 Opatrovník hlášeno že pouhých 100 společností přispívalo k téměř 75 procentům všech globálních emisí. Přimět tyto společnosti ke změně jakéhokoli destruktivního chování by méně poškodilo ekonomiku a pomohlo planetě zotavit se ze škod. McKinsey & Company již mají nastínil strategii což může pomoci těmto a dalším společnostem přizpůsobit se změně klimatu.

A obnovitelná energie již je ukázat, že to může překonat jiné formy energie při uspokojování potřeb americké ekonomiky. Think Progress informoval minulý měsíc: Americká správa energetických informací (EIA) ve středu oznámila, že v dubnu „USA měsíční výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů poprvé překročila výrobu spalující uhlí. “Zatímco uhlí v dubnu poskytlo 20 procent americké energie, obnovitelné zdroje - které zahrnují vodní elektrárnu, větrnou, sluneční, geotermální energii a biomasu - poskytly 23 procent z celkového množství generace.

Nemělo by to být ani něco, kde modré státy, díky nimž reformy zvítězí, a červené státy, které problém ignorují, ztratí. Gruzie již nyní usiluje o nasazení solární energie vytvoření východu z uvítacího centra na alabamské hranici provozované sluneční energií , zatímco panely tečkují zbytek broskvového státu , což z něj dělá energetického lídra navzdory nedostatku ropy a uhlí. Tam dole není žádný nedostatek slunce.

Republikáni potřebují nový způsob uvažování o problému, aby dohnali to, co už Američané znají a podporují. Pokud ne, očekávejte, že se podpora demokratů zahřeje, protože voliči ochlazují své postoje vůči GOP.

John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange ve státě Georgia - zde si přečtěte celý životopis.