Hlavní Televize Disney, Netflix nebo Amazon: S jakým Streamerem by se měli tvůrci „Game of Thrones“ podepisovat?

Disney, Netflix nebo Amazon: S jakým Streamerem by se měli tvůrci „Game of Thrones“ podepisovat?

Jaký Film Vidět?
 
David Benioff a D.B. WeissTaylor Hill / Getty Images



HBO a mateřská společnost WarnerMedia doufaly, že si udrží Hra o trůny tvůrci David Benioff a D.B. Weiss, jakmile se duo vrátilo z psaní svých Hvězdné války trilogie, ale to se už nezdá proveditelné. Kreativní pár je údajně hledají lukrativní celkovou dohodu v hodnotě kolem 200 milionů dolarů, přičemž Netflix, Amazon a Disney se stávají předními.

Kdo z těchto hluboce zakořeněných energetických domů může nabídnout nejvíce vzhůru?

Vzhledem k neuvěřitelnému úspěchu, kterého se Benioff a Weiss těšili, jim bude nejlépe sloužit platforma, která jim dá svobodu a tvůrčí prostor pro to, aby mohli dělat to, co dělají dobře, a současně propagovat své pořady a obsah způsobem, který přiláká největšímu publiku to řekl Braganca Paul Dergarabedian, hlavní mediální analytik společnosti Comscore. Všechny tyto platformy mají své vlastní charakteristické úhly pohledu a každá z nich může poskytnout jedinečné výhody pro tyto velmi vyhledávané showrunery.

Netflix

Proč by měli: Žádné studio teď nenaplňuje své tvůrce více zdroji než Netflix. Začátkem tohoto roku generální ředitel Reed Hastings stanovil měsíční rozpočet obsahu streameru na 1,4 miliardy dolarů, což odpovídá 16,8 miliardám ročně. Hodně štěstí při hledání takového systému finanční podpory kdekoli jinde. Zatímco Benioff a Weiss dostali dostatek rozpočtů Hra o trůny , Netflix je mohl snadno překonat a zároveň dosáhnout více očních bulv. Streamer se může pochlubit přibližně 150 miliony předplatitelů po celém světě ve srovnání se 140 miliony HBO.

Netflix se také zavázal posílit svůj talent. Mega-nabídky pro Ryana Murphyho, Shondu Rhimes a dokonce Barack a Michelle Obama upevnili platformu jako cílové místo pro plodné tvůrce. Díky volně plynoucí vývojové divizi by Benioff a Weiss neměli problém dostat své projekty zeleně a financovat.

Nejbezpečnějším a nejpravděpodobnějším nápadníkem je Netflix, řekl Bragancau Joe Yakuel, zakladatel a CEO agentury Within. S marketingovým rozpočtem v loňském roce téměř 2 miliardy dolarů patří k nejlepším v oboru v předvádění cenného obsahu. Příklad na mysli každého je Cizí věci.

Proč by neměli: Spekuluje se o tom, zda Netflix dosáhl vrcholu ve své současné iteraci. Streamer klesá se svými nejhoršími čtvrtletními výdělky za osm let - i když v tomto okamžiku jsou dlouhodobé obavy přehnané - a čelí rostoucí konkurenci.

Vzhledem k opatřením na snižování nákladů a algoritmickým údajům, které naznačují, že hodnota přehlídky pro růst předplatného po dvou sezónách klesá, je Netflix také náchylný k rychlému zrušení kvalitních sérií. Benioff a Weiss by zde měli zaručený objem, ale ne nutně hloubku. To by šlo ruku v ruce s obavami ohledně schopnosti Netflixu soustavně budovat povědomí o jeho nekonečném moři možností. Nikdo se nechce ztratit v bitvě.

Amazonka

Proč by měli: Fond talentů společnosti Amazon je o něco více kurátorský než Netflix s menším zaměřením na objemný výstup. Chlapík GoT veterinář Bryan Cogman nedávno podepsal celkovou smlouvu se streamerem, připojil se k Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy a Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan a další. To je atraktivní sestava potenciálních spolupracovníků.

Na rozdíl od jiných streamerů se Amazon zavázal k uvedení do kin. Filmy společnosti si obvykle užívají tříměsíční tradiční běh, než se objeví na Amazon Prime Video, a později v tomto roce studio vydává Oscara Stehlík s Warner Bros. Per THR Ve své zprávě duo hledá dohodu, která by mohla zahrnovat film i televizi, což je jedna oblast, kterou je třeba sledovat.

Studiová šéfka Jennifer Salke je dobře respektovanou veteránkou z oboru, která řídí Amazon správným směrem. Její náborové schopnosti jsou patrné ze sbírky talentů, které rychle získala.

Proč by neměli: Navzdory naší důvěře ve společnost Salke Amazon Prime Video stále prochází strategickým posunem od málo viděných úspěchů ve výklenku a směrem k velkým domácím výkyvům rozpočtu se širokým potenciálem odvolání. Připravují hrst ambiciózních nadcházejících žánrových sérií, které, jak doufají, se stanou další Hra o trůny , s titulkem 1 miliarda USD Pán prstenů adaptace. Určitě se objeví nějaké rostoucí bolesti a některé významné chyby.

Nikde jinde nebyl Amazon schopen trvale těžit ze svých divadelních představení. Agresivní výdaje studia na Sundance v letošním roce jsou nyní považovány za zásadní selhání Pozdě v noci Flop v pokladně. Nejdůležitější ze všeho je však to, že Amazon využívá svou službu Prime Video k tomu, aby přiměl uživatele k nákupním centrům online. Nejprve jsou obchodem se spotřebním zbožím; zábava není prioritou číslo 1.

Disney

Proč by měli: Rozhlížel jsi se v poslední době? Disney absolutně dominuje pokladně (a zbytku Hollywoodu) bezkonkurenčním způsobem. Myší dům může snadno nabídnout ten nejdramatičtější vzestup a Benioff a Weiss s nimi již pracují na Hvězdné války projekt. Tak jako THR konstatuje, Disney by také mohl nabídnout televizní dohodu s produkcemi FX, kde je CEO FX John Landgraf obecně považován za jednoho z nejlepších televizních manažerů v oboru.

Když už mluvíme o malé obrazovce, Magic Kingdom má spoustu hraček, se kterými si Benioff a Weiss mohou zahrát - ABC Studios, Fox 21, Disney + a Hulu jim nabízejí dostatek prostoru, aby se mohli protáhnout přes éter. Duo mohlo kombinovat krátkodobý nálev streamovacích peněz s dlouhodobým finančním zvýhodněním lineární televize.

Disney ovládá moderní studiové koruny a je pro ně tou nejlepší volbou, řekl Bragancau Eric Schiffer, generální ředitel online značkové firmy Reputation Management Consultants. Není to jen proto, že [CEO Bob] Iger je brilantní ve vztazích s talenty, nebo že to může být nejbohatší nabídka, ale proto, že Trůny filmaři mohou dosáhnout největšího kombinovaného kreativního a obchodního dopadu a dědictví prostřednictvím Disneyho sil sil, které rozpoutá ve filmové distribuci, marketingu, křížové propagaci, parcích a streamování.

Proč by neměli: Hovořili jsme ve prospěch WarnerMedia přes Disney během J.J. Abrams losuje o celkové zdraví Hollywoodu. Benioff a Weiss pravděpodobně nejsou příliš znepokojeni jejich zastřešujícími důsledky. Disneyho obrovská velikost a rozsah však vyvolává otázku, jakou péči může jeho vedení věnovat každému kreativnímu týmu. Integrace Foxu s sebou nese celou řadu problémů, které se stále řeší, a soubojová povaha Disney + versus Hulu by mohla způsobit několik vnitřních bolestí hlavy. Na silnici před vámi budou hrboly.

Disney je také neslavně apolitický, což by navzdory možnosti pracovat s FX a dalšími vlastnostmi Foxu nemuselo žertovat se zprávou Hra o trůny showrunners.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :