Buzz Aldrin na Měsíci.Wikipedia Mohlo by vám být odpuštěno, že nevíte, že Jugoslávie měla vesmírný program. Ale podle nového celovečerního dokumentárního filmu Houstone máme problém , skutečně ano. Jugoslávie nikdy neměla peníze na to, aby skutečně investovala značné prostředky do výzkumu, stejně jako dlouholetý diktátor země Josip Broz Tito by možná rád překonal svého sovětského úhlavního rivala Josepha Stalina. Jugoslávie se snažila vůbec udržet, a mohla být považována za zemi třetího světa v raných dobách vesmírných závodů, spoléhající se na půjčky od zahraničních mocností, včetně USA. Myšlenka, že Jugoslávie by mohla zahájit vesmírnou misi, když země sotva uživila své občany, byla pro začátek koláč-in-the-sky.
Ale kombinací archivních záběrů a dokudramu film vysvětluje, že Jugoslávci dosáhli v padesátých letech minulého století určitého pokroku, a byli rádi, že příliš zdůraznili, čeho dosáhli, jako trik, jak nalákat prezidenta Johna F. Kennedyho, aby si koupil technologie, jako způsob, jak dohnat Sověti. V době post-sputnikové byli Sověti tak daleko na cestě do vesmíru, že to Američany znepokojovalo. V té době existovaly skutečné obavy, že kosmická technologie bude dalším bojištěm, kdykoli se studená válka rozpálí. Prezident Kennedy vyslal do Jugoslávie skupinu odborníků, včetně bývalých astronautů misí Apollo, a očividně se jim líbilo to, co viděli. Tito vyjednal na začátku roku 1961 prodej celého jugoslávského vesmírného programu do USA za 2,5 miliardy dolarů (což dnes film odhaduje na hodnotu asi 50 miliard dolarů). Jediným tahem Tito významně posílil jugoslávskou ekonomiku. Američané protestovali proti poskytnutí finančních prostředků komunistovi s pochybnými výsledky v oblasti lidských práv, ale hej, to byla věc a šance na nejlepšího skutečného nepřítele: Sovětský svaz. Dva měsíce po dokončení této dohody, v květnu 1961, to Kennedy veřejně oznámil USA by poslaly raketu na Měsíc .
Docudrama část filmu obsahuje dojemný účet jednoho z jugoslávských inženýrů, Ivana Paviće, který je ve filmu popsán jako násilně poslaný do USA, aby spravoval tajný vesmírný program, Tito zjevně zavázal 26 vědců zmizet, a předstíral jejich smrt . Filmaři sledují Paviće zpět na jugoslávská místa vesmírného programu, včetně jeho prvního setkání s dospělou dcerou a návštěvy jeho vlastního hrobu. Zobrazuje lidskou tvář širokoúhlých rozhodnutí politiků, jako je Tito, který zmizel z mnoha svých občanů, naplňuje archivní záběry skutečnými emocemi a vytváří trefné sousedství se starým filmem Tita, který žije jako princ a žongluje s osudem svého krajané, kteří pro něj byli pěšci.
Houstone máme problém natočili slovinští filmaři Boštjan a Źiga Virc. Už v roce 2012 to udělalo vlny, a to samotným vydáním přívěsu, který rychle zaznamenal více než milion zobrazení stránky, protože se zdálo, že naznačuje, že přistání amerického měsíce bylo přímým výsledkem jugoslávské technologie.
Tato kapitola historie vesmírných závodů je v bývalé Jugoslávii dobře známá. Nebo alespoň bývalí Jugoslávci myslet si to je. Sledoval jsem film s přáteli, kteří vyrostli v zemi, a oni mi řekli, že většina faktů a hodně z archivních záběrů ve filmu je všeobecně známo. Bylo pro ně překvapením, když jsem jim řekl, že mám pochybnosti o skutečnostech uváděných ve filmu.
Poprvé jsem začal mít podezření ohledně filmové části docudrama, protože hlasy protagonistů byly prostě příliš, dobře, milé, příliš zvučné pro normální lidi. Znělo to jako herec. Ale opravdu jsem se zastavil až na konci filmu, když jedna z mluvících hlav, slovinský superfilosof, Slavoj Źižek, komentuje: I kdyby se to nestalo, je to pravda. Na konci filmu dává divákovi pauzu a přemýšlí, jestli by mohl mít na mysli celou tu historii, kterou jsme právě sledovali. Bez Źižkova komentáře jsem neměl žádný důvod zpochybňovat film, který ukazuje skutečná místa a skutečné archivní záběry.
Ale zatímco film uspokojil mé bývalé jugoslávské společníky, měl jsem po svém prvním zhlédnutí nějaké otázky. Například americký nákup jugoslávské technologie měl být tajný, ale objevují se archivní záběry amerických občanů protestujících proti dávání miliard Titovi. Musel jsem předpokládat, že tyto záběry protestů souvisely s otevřeně známými, příznivými, rozsáhlými půjčkami, které USA poskytly Jugoslávii, aby byl Tito spojencem proti Sovětům. Z úpravy však vyplývá, že protesty byly za peníze zaplacené za vesmírný program - což nemělo být veřejně známé. Pochybovatele povzbudí také režisér Źiga Virc, který uvedl v rozhovoru pro Rádio Svobodná Evropa , že 80 nebo 90 procent věcí [jsou] ve skutečnosti víceméně potvrzená fakta. Ne zrovna nejpřesvědčivější výroky.
Historik Jože Pirjevec, autor časopisu definitivní biografie Tita (který se v blízké budoucnosti objeví v angličtině) nezmiňuje jugoslávský vesmírný program na žádné ze 700 lichých stránek a 3000 lichých citací ve své knize. Přesto říká: V příběhu je zrnko pravdy. Jedním z průkopníků vesmírného cestování byl [slovinský inženýr] Herman Potocnik Noordung, který inspiroval nacistického designéra raket Wernher von Braun, architekta amerického vesmírného programu. O zbytku toho, co film vykresluje, se ale raději nebude vyjadřovat. Prominentní slovinský filmový kritik Marcel Stefancic Jr. říká, že film si očividně dělá legraci z lidí, kteří drží nostalgii po Jugoslávii tím, že podněcují svou víru, že Jugoslávie byla opravdu něco zvláštního a že Tito byl opravdu velký výstřel. Zároveň si ale dělá legraci z těch, kteří tvrdí, že socialismus nemůže fungovat, pokud to není tajně financováno kapitalismem.
Pokud mám námitku, je to, že téměř nikdo na této planetě nezachytí triky návnady a přepínání ve filmu. Po skončení kreditů to diváci rychle zjistí a přejdou na Google. Rychlé online vyhledávání některých detailů filmu zvedne mnoho jeho chytrých sérií závojů. Ale do té doby možná budou mít pocit, že jsou navlečeni. Jugo-nostalgii, kterou film zesměšňuje, lze pocítit pouze v bývalé Jugoslávii, ai tam, kromě hrstky nadšenců historie, ji i inteligentní diváci možná stále nedostanou. Jsem americký historik žijící v bývalé Jugoslávii, pomáhal jsem s úpravou anglického vydání biografie Pirjevce Tito a osobně znám některé z lidí, kteří se podíleli na tvorbě tohoto filmu - ale sotva jsem uchopil triky, které to táhne. Jakou naději tedy má většina amerických diváků? Určitě je pobaví - je to kvalitní film. Mám ale pocit, že je pro většinu diváků příliš chytrý. O pravdivosti filmu se bude debatovat ještě více, až bude poprvé uveden v USA, ale nepochybně je dovednost, s jakou byl vytvořen. Část Dr. Strangelove, část F for Fake, část skutečná a část Spinální kohoutek . Diváci v Houstonu s tím mohou mít problém.
