Na úvod mi dovolte uvést, že nejsem zastáncem Sarah Palinové za prezidenta. Veřejně jsem ji v tisku kritizoval ze dvou důvodů: 1) její neschopnost - nebo možná neochota - shromáždit prvotřídní tým politických a politických poradců; a 2) její nedostatek intelektuální zvědavosti ohledně hlavních problémů zahraniční a domácí politiky. Ronald Reagan, s nímž je kvůli společným charakteristikám vynikajících komunikačních schopností často srovnáván, neměl ani jednu z těchto dvou vad.
Vždy jsem však své dvě kritiky vůči Palinovi učinil se značnou lítostí. Je třeba rozlišovat intelektualismus od inteligence. Palin dělá mít inteligenci k pochopení složitých problémů - demonstrovala to jako guvernér Aljašky při řešení složitých energetických záležitostí. Navíc její komunikační schopnosti a její nepopiratelné vůdčí schopnosti by jí dobře sloužily jako prezidentovi Spojených států.
Nakonec je třeba říci, že mainstreamová liberální média bezostyšně projevují nestydatý zavrženíhodný sexismus vůči politicky ideologickým konzervativcům, jako jsou Sarah Palinová a Michele Bachmann. Tento sexismus není prokázán, když liberální novináři chválí Nancy Pelosi a Barbaru Boxerovou jako skutečné americké hrdinky.
Palin je nyní pod palbou za komentář, který učinila ve videonahrávce ve středu 12. ledna 2011 ohledně tragických střel v Tucsonu v Arizoně minulý víkend. Při diskusi o tom, co přesně popsala jako nezodpovědné výroky lidí, kteří se pokoušejí rozdělit vinu za tuto hroznou událost, uvedla následující:
Ale zejména během několika hodin po rozvinutí tragédie by novináři a vědátoři neměli vyrábět a urážka na cti který slouží pouze k podněcování samotné nenávisti a násilí, které mají odsoudit. To je zavrženíhodné.
Bývalý guvernér Aljašky nepoužíval slova urážka na cti politicky vychytralý . Kdyby jí poradil špičkový tým politických poradců, nikdy by nepoužila tato dvě slova.
Použití slov krvavé urážky na cti dalo jejím ideologickým kritikům cíl, na který by mohla zaměřit veškerý svůj partyzánský život. Budou ji hanobit jako přinejlepším necitlivou na židovskou historii pronásledování a v nejhorším případě jako antisemitu. Oba tyto poplatky jsou opovrženíhodné pomluvy. Navzdory skutečnosti, že Sarah Palinová byla zvolenou političkou ve státě s velmi malým počtem Židů, byla otevřeným zastáncem Státu Izrael a spolehlivým odpůrcem antisemitismu.
Otázkou však opět zůstává: Bylo Palinovo použití výrazu urážka na cti krve nevhodné? Na tuto otázku zcela dispozitivně odpověděl Alan Dershowitz, zásadový liberální právník a profesor nezpochybnitelné integrity na Harvardské právnické fakultě. Dershowitz, který má ortodoxní židovské pozadí a je mezinárodně uznávaným obhájcem Státu Izrael, vydal následující prohlášení ke kontroverzi Palinovy urážky na cti:
Pojem „urážka na cti“ získal ve veřejném diskurzu široký metaforický význam. Ačkoli jeho historický původ byl v teologicky podložených falešných obviněních proti Židům a Židům, jeho současné použití je mnohem širší. Sám jsem to použil k popisu falešných obvinění proti státu Izrael zprávou Goldstone. Na Sarah Palinové, která tento výraz používá k charakterizaci toho, o čem se důvodně domnívá, že jde o falešná obvinění, že její slova nebo obrazy mohly způsobit duševně narušeného jedince, zabíjelo a zmrzačilo, není nic nevhodného a rozhodně nic antisemitského. Skutečnost, že dvě z obětí jsou Židé, je pro řádnost používání tohoto široce používaného výrazu naprosto irelevantní.
K takovým slovům vynikající moudrosti nelze nic přidat. Přesto musím uvést další dva body.
Prvním je pobouření, které pociťuji vůči svým židovským spoluobčanům, kteří bezmyšlenkovitě odsoudili Palina. Hlavním případem, který vyniká, je případ Abe Foxmanové, výkonné ředitelky Ligy proti hanobení (ADL), která Palinovou formálně kritizovala ve stejný den jejího prohlášení. Kvůli jeho postavení v ADL dostává média jeho pokárání Palinovi neoprávněnou důvěryhodnost.
ADL má hrdou tradici boje proti fanatismu proti všem rasám, barvám a vyznáním. Předchůdce pana Foxmana, Nathan Perlmutter, byl významnou osobností americké židovské historie, bez politické zaujatosti nebo jakéhokoli sebevědomí.
Naproti tomu Foxman ztratil veškerou důvěryhodnost u velké části židovské komunity, když v roce 1998 zahájil vituperativní kampaň atentátu na postavy proti Mortu Kleinovi a organizaci, které předsedá, sionistické organizaci Ameriky.
V tom roce se Klein odvážně postavil proti jmenování Johna Rotha do čela muzea holocaustu ve Washingtonu. D. Roth, profesor na Claremont McKenna College, napsal články porovnávající izraelskou politiku vůči Palestincům s nacistickým zacházením s Židy. Foxman počátkem roku 1998 podpořil Rothovo jmenování a zaměřil své úsilí na zničení Kleinova postavení v židovské komunitě.
Kleinovo úsilí však brzy vyústilo v to, že většina židovské komunity byla proti jmenování Roth. S ohledem na tento trend v židovském veřejném mínění Foxman změnil svůj postoj k opozici vůči Rothově nominaci, aniž by se omluvil za své jedovaté útoky na Kleina.
Ti z nás, kteří si pamatují Foxmanovo nehorázné chování během Rothovy diskuse, nejsou překvapeni jeho hanebnými činy při kárání Sarah Palinové, skutečné přítelkyně židovské komunity a Izraele.
Druhým aspektem kontroverze Palinovy urážky na cti je hněv, který cítím vůči těm, kdo praktikují McCarthyism of the Left, zejména Paul Krugman, Jane Fonda a Keith Olbermann, kteří pomlouvají konzervativce jako Sarah Palin, Glenn Beck a Tea Party hnutí zodpovědné za tucsonskou tragédii. Jejich skutečným motivem je snaha umlčet zastrašováním, atentátem na postavy nebo jiným způsobem ty, kteří energicky nesouhlasí s jejich levicovou agendou.
Prohlášení Sarah Palinové ze dne 12. ledna bylo ve skutečnosti odvážným prohlášením o amerických hodnotách, které si jako pravoslavný Žid vážím: svobodu praktikovat své náboženství Tóry, v níž nacházím vnitřní mír a hlubokou spiritualitu, a svobodu vášnivě vyjadřovat své názory, bez obav z pomluvy nebo hanobení. Zaslouží si pochvalu, nikoli odsouzení, americké veřejnosti za její pokusy být hlasem rozumu v době hlubokého hněvu a politické polarizace.
Byla by to skutečně tragédie, kdyby kariéra Sarah Palinové skončila kvůli hanebným praktikům McCarthyismu levice, kteří se pokoušejí použít tucsonskou tragédii jako prostředek k potlačení a delegitimizaci těch, kteří mají odvahu nesouhlasit se svými zdiskreditovanými levicová ideologie.
Alan J. Steinberg působil jako regionální správce EPA regionu 2 během správy bývalého prezidenta George W. Bushe. Region 2 EPA se skládá ze států New York a New Jersey, Portorického společenství, Amerických Panenských ostrovů a osmi federálně uznaných indických národů. Za bývalého guvernéra New Jersey Christie Whitmana působil jako výkonný ředitel komise New Jersey Meadowlands. V současné době působí na politologické fakultě Monmouth University.
