Benenson Anketa: Dems by měl mít v tomto volebním roce obavy

Průzkum Benenson Strategy Group z 18. března, který zadala koalice práce a který se v pondělí šířil v budově Statehouse mezi zákonodárci Demokratické strany, ukazuje, že většinová strana se v myslích voličů v New Jersey drží dvoubodového legislativního náskoku před GOP.

Zatímco se demokratičtí vůdci směňují mezi republikánským guvernérem Chrisem Christiem kvůli reformě důchodů a dávek a rozpočtu, demokratičtí i nerozhodnutí voliči tvrdí, že je důležitější chránit priority, jako jsou školy, policie a hasiči, než omezovat státní výdaje. Demokraté upřednostňují ochranu priorit před snížením výdajů státní správy o 60bodové rozpětí, zatímco nerozhodnutí upřednostňují argument priorit o 5bodové rozpětí.

Tady je průzkum získaný uživatelem PolitickerNJ.com :

Demokratičtí členové zákonodárného sboru v New Jersey mají spoustu důvodů, proč se obávat nadcházejících voleb. Jejich nejvyšší prioritou by však mělo být oslovení voličů, kteří vyslechnou jejich argumenty. V současné době 40 procent pravděpodobných voličů roku 2011 uvedlo, že bude hlasovat pro demokratické kandidáty do zákonodárného sboru (těsný 2bodový náskok před republikány). A dalších 22 procent je stále nerozhodnuto. Zatímco guvernér Christie si zjevně užíval delší líbánky, jeho osobní popularita se plně nepromítla do hlasování pro republikánské kandidáty při hlasování v listopadu tohoto roku. Drtivá většina voličů, kteří budou volit demokraty, a značný počet nerozhodnutých voličů se ve skutečnosti neprodávají v klíčových bodech programu Christie. Tyto skupiny by měly být považovány za primární skupinu, s níž budou demokraté hovořit v příštích měsících, a je nepravděpodobné, že by si je získala platformou, která pouze sleduje program Christie.

DEMOKRATÉŘI ZAČNOU ZÁKLADEM 40%; 22% ROZHODNUTO

Celostátní, demokraté v současné době drží malý náskok před republikány v obecném legislativním hlasování. Když se pravděpodobných voličů roku 2011 zeptá, koho by ve své oblasti volili, vede demokratický kandidát republikánského kandidáta o 2 body 40–36 (44–42, pokud jsou zohledněni chudí). Demokratická základna podporuje jejich kandidáty téměř stejně jako republikáni, přičemž registrovaní demokraté podporují demokratické kandidáty o 70 procent, zatímco registrovaní republikáni podporují republikány o 73 procent. Členové odborů, klíčová součást základny v legislativních volbách, zůstávají také silně demokratičtí: členové odborů upřednostňují demokratického kandidáta před republikánem o 58% - 32%.

Demokraté také drží vedení napříč tradičními základními podskupinami, vyhrávají ženy o 7 bodů, méně bohatí voliči (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATICKÉ A ROZHODNUTÉ VOLEBNÍ PRACOVIŠTĚ, NENÍ STÁTNÍ ROZPOČET JAKO JEJICH NEJLEPŠÍ PRIORITA

Pokud jde o pravděpodobné nerozhodnuté a demokratické voliče, republikáni a Christie vytvořili otevření tím, že jako hlavní téma budou státním rozpočtem. Ve skutečnosti,pracovní místa jsou pro demokratické i nerozhodné pravděpodobné voliče v roce 2011 důležitější než rozpočet.Demokraté považují vzdělávání za druhou (24%) nejdůležitější otázku, kterou by se zákonodárci měli zabývat, a na třetím místě je státní rozpočet, který je svázán s daněmi (po 12%). Zatímco nerozhodnutí voliči staví rozpočet na druhé místo, mnohem méně nerozhodnutých než republikánští voliči říkají, že je to nejdůležitější otázka. (26% nerozhodnutých proti 40% republikánům).

Nejdůležitější problém - pravděpodobně voliči roku 2011

V souladu se zjištěními o jejich pohledu na nejdůležitější problémy to říkají demokratičtí i nerozhodnutí voličije důležitější chránit důležité priority, jako jsou školy, policie a hasiči, než snižovat výdaje státu.Demokraté upřednostňují ochranu priorit před snižováním výdajů vládou státu o 60bodové rozpětí, zatímco nerozhodnutí upřednostňují argument priorit o 5bodové rozpětí.

Vyšší priorita - Chraňte důležité priority vs. snížení výdajů

DEMOKRATICKÍ A ROZHODNUTÍ VOLIČI STÁLE SILNĚ PRO-UNII

Guvernér Christie a republikáni v zákonodárném sboru jsou zaneprázdněni snahou udělat z odborů a jejich členů obětní beránky pro problémy státního rozpočtu. Data však naznačují, že se jedná o strategii, která by se jim ve volbách v roce 2011 mohla špatně obrátit proti.Odbory jsou u demokratických voličů čistě příznivé s čistým ziskem 50 bodů nebo více v závislosti na znění otázky.Z nerozhodnutých voličů má 34% příznivý dojem z odborů, 38% z odborů učitelů a 44% je příznivých vůči odborům zaměstnanců. Ve skutečnosti by politici, kteří se nedokážou oddělit od částí Christieiny agendy, mohli být v nebezpečí. Například,Všechnou voličů je pravděpodobnější, že nedostatečné financování státního penzijního fondu bude obviňovat z politiků, kteří místo toho, aby přispívali do státního penzijního fondu, schválili snížení daní pro bohaté.

Příznivost unie - pravděpodobně voliči roku 2011

Demokratičtí i nerozhodnutí voliči tvrdí, že odbory jsou dobrá věc a že zajišťují, aby zaměstnavatelé poskytovali dobré mzdy, výhody a bezpečné pracovní prostředí.Demokratičtí voliči podporují odbory s rozpětím 83% - 11%; nerozhodnuto 6bodovým okrajem. Více než čtvrtina republikánských voličů také souhlasí s tímto tvrzením, které se týká názoru, že odbory zvyšují náklady na podnikání v New Jersey. Demokratičtí a nerozhodnutí voliči také jasně říkají, že se staví proti jakémukoli úsilí o eliminaci odborů: demokraté s 86% -11% rozpětím a nerozhodnutí o 64% -30%. Republikáni jsou v této otázce rozděleni do poloviny 47% - 46%.

Pohled Unie - pravděpodobně voliči roku 2011

I když dnes nejsou předloženy žádné vážné návrhy na odstranění odborů, pozitivní pocity vůči odborům mezi demokratickými a nerozhodnutými voliči se přenášejí i na konkrétní otázky agendy Christie.Demokratičtí voliči se s velkou rezervou postavili proti všem bodům Christieovy agendy, které jsme testovali, včetně návrhu na vyloučení funkčního období učitelů z New Jersey. Obzvláště znepokojující byly školní poukázky a útoky na schopnost veřejných zaměstnanců vyjednávat o důchodech a dávkách zdravotní péče, přičemž demokratičtí voliči se proti nim postavili proti 15, respektive 23 bodům.Školní poukázky se jako nejnegativnější aspekt Christieiny agendy mezi nerozhodnutými voliči staly 44bodovou čistou opozicí. Vyloučení držby učitelů bylo oblíbenější u nerozhodnutých voličů, ale 30% nerozhodnutých osob bylo stále proti vyloučení držby a 42% bylo proti plánu, když bylo zdůrazněno, že držba chránila učitele před svévolným propouštěním.

Christie Anti-Union Návrhy - Pravděpodobné 2011 Voliči

DEMOKRATICKÁ ZÁKLAD ZOSTÁVÁ OPATŘENO NA CHRISTIE AGENDA

Kromě výše uvedených názorů demokratických a nerozhodnutých voličů stojí za zmínku, že proti republikánské agendě zůstávají i nadále dva velké bloky tradičních demokratických základních hlasů: členové Unie a registrovaní demokraté.

Členové odborů v současné době volí demokraty s 32bodovým náskokem (58% - 26%) a 31% všech současných demokratických hlasů jsou členy odborů. Mezi opozicí vůči republikánské agendě a podporou demokratů však existuje 13bodový rozdíl: 71% členů odborů, kteří budou pravděpodobně hlasovat v roce 2011, uvedlo, že jsou proti agendě Christie, ale pouze 58% uvedlo, že bude hlasovat pro demokrata. To naznačuje, že mezi členy odborů stále existuje prostor pro růst. Jsou zvláště proti snižování důchodů (81% - 16%) a útokům na vyjednávání o zdravotní péči a důchodových dávkách (79% - 15%), takže je těžké pochopit, jak budou demokratičtí zákonodárci, kteří tyto návrhy podporují, schopni zvýšit jejich hlas mezi nimi.

Registrovaní demokraté jsou další základní skupinou, která se staví proti agendě Christie-Republican: 66% uvádí, že je proti agendě Christie, a podobné počty jsou velmi znepokojeny republikánskými škrty ve vzdělávání a veřejné bezpečnosti. 18% registrovaných demokratů však stále není rozhodnuto o tom, koho budou volit v listopadových legislativních volbách. To naznačuje další oblast, kde demokraté mohou růst jednoduše konsolidací a motivací své základny. Registrovaní demokraté budou pravděpodobně motivováni zprávami poukazujícími na to, že republikáni během rozpočtové krize snížili daně milionářům, ale nepřispěli do státního důchodového plánu.

ZÁVĚR

Velká část pravděpodobných voličů roku 2011 se stále neprodává na pořadu jednání guvernéra Christie a republikánů v zákonodárném programu. Když se podíváte na tři úkoly, které musí demokraté splnit, aby byli úspěšní v off-year volbách - držet voliče, kteří již volí demokraty, upevnit a proměnit jejich tradiční základnu a získat si nerozhodné voliče - žádný z nich nebude jednodušší tím, že se uchytí k republikánským návrhům. Každá z těchto skupin má sklon silně se postavit na stranu a být motivována spíše tradičními demokratickými hodnotami a argumenty než Christieinou agendou.

METODOLOGIE
Tato zpráva zahrnuje výsledky našeho výzkumu: celkem 600 rozhovorů s pravděpodobnými voliči všeobecných voleb v roce 2011 v New Jersey. Rozhovory byly provedeny 8. – 10. Března 2011. Míra chyb u celkových výsledků je ± 4,00% a vyšší u podskupin.

Theregionechpro účely této zprávy jsou rozděleny jako:

· NW -což představuje 16% voličů a je definováno jako kdokoli žijící v okresech Sussex, Morris, Warren, Hunterdon a Somerset.

· NAROZENÝ -což představuje 15% voličů a je definováno jako kdokoli žijící v Passaic a Bergen.

· NC -což představuje 16% voličů a je definováno jako kdokoli žijící v okresech Essex, Union a Hudson.

· C -což představuje 21% voličů a je definováno jako kdokoli žijící v krajích Mercier, Middlesex a Monmouth.

· S -což představuje 32% voličů a je definováno jako kdokoli žijící v okresech Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland a Cape May.