Tvůrci „Američanů“ diskutují o finále série, potenciálních obrozeních a dalších

* Upozornění: Následující část obsahuje spoilery pro finále série FX Američané*

Jak definujeme velikost, pokud jde o televizi?

Je velikost spojena s množstvím vyhraných cen? Drát může být velmi dobře největším dramatem, jaké kdy milovalo televizní obrazovku, a přesto nikdy nezískalo žádné významné Emmy nebo Zlaté glóby.

Má velikost něco společného s tím, kolik lidí sleduje vaši show? Teorie velkého třesku je jednou z nejpopulárnějších nabídek televize, přesto by nikdo neobviňoval show z pozvednutí žánru sitcomu.

Měla by být velikost spojena s kritickou chválou? Opravit sbíral univerzální pozitivní recenze, ale nehovoří se o nich stejným dechem jako Sopránové , Blázen nebo Perníkový táta .

Míra velikosti, jak se ukázalo, není tak hmatatelná, jak věříme. Kvalitu pořadu mohou a budou přehlížet hlavní oceňovací instituce, obecenstvo i občas kritici.

Což nás přivádí k FX Američané , nejvíce kriminálně podceňované, podceňované a podceňované drama této generace. Pokud to čtete, znamená to, že jste pravděpodobně byli na palubě po celou dobu šesti sezón; pokud je to váš případ, poklepejte si na záda, je nás příliš málo.

Tak jako Američané uzavírá svůj působivý běh dnes večer, mohou vám zůstat přetrvávající otázky a nevyřešené pocity. Naštěstí si tvůrci a předváděči Joe Weisberg a Joel Fields našli čas a řešili mnoho z těchto obav prostřednictvím konferenčního hovoru s různými médii, aby vám pomohli najít nějaké uzavření.

Zde jsou některé z nejlepších otázek a postřehů objevených v této konverzaci.

Když show poprvé začala, měli jste už představu, jak chcete skončit, a pokud ano, lišila se od toho, co jsme dostali?

Joe Weisberg: Víte, hned na začátku ne. Nebylo tušení, jak show skončí. Ale když jsme se dostali někam kolem konce první sezóny, začátku druhé sezóny, najednou jsme dostali velmi jasný pocit konce show. A netušili jsme, jestli se ten konec bude držet. Ve skutečnosti, kdybyste se nás zeptali, řekli bychom vám „ach, pravděpodobně to nebude.“ Protože tu a tam máme tolik příběhů. A jak vyvíjíte příběhy a jak se postavy mění, šance jsou jakýkoli konec, který jste si mysleli, že řeknete, nakonec skončí změnou všech věcí, které mezi nimi přišly. Ale pak jsme se dostali na konec seriálu a ten konec byl pořád ten, který se nám nejvíc líbí.

Takže vás někdy napadlo zabít některého z Jenningsů, nechat je zatknout nebo dokonce zabít Stana?

Joel Fields: Víte, na jedné straně jsme také provedli naši náležitou péči tím, že jsme si v hlavách prošli tolik možností příběhu, kolik jsme mohli. Testovali jsme tedy téměř každý konec, který si dokážete představit. Ale - tak jsme v tomto smyslu mysleli na [tyto scénáře]. Ale vždy to byl konec, který se cítil dobře. Je to konec, který se nám brzy představil. A nikdy se skutečně neposunul, stejně jako - k našemu překvapení - se nikdy neposunul, i když jsme se k němu posunuli vpřed.

Moje otázka se týká závěrečné, úplně poslední scény, kdykoli tam Elizabeth a Phillip tak nějak stáli a dívali se na svou budoucnost. A moc se toho neděje. Je to velmi zamyšlený a velmi, víte, intimní okamžik mezi nimi a velmi promyšlený. Měli jste v jejich myslích něco, o čem jste věřili? Proběhl interní dialog?

Joe Weisberg: Víte, chceme tam jít tak trochu jemnou linií, protože se velmi zdráháme vnutit příliš mnoho našeho myšlenkového procesu v takovém okamžiku, kdy chceme scénu nechat mluvit za sebe. A diváci mají s tím svůj vlastní okamžik. Protože si myslíme, že každý ten rozdíl nějak uvidí. Víte, jednoho dne nám někdo řekl něco o tom, co cítili v té scéně, co bylo úplně jiné [než] cokoli, co jsme k tomu kdy cítili. Stále ale není naše místo, abychom to potlačili nebo se dostali mezi někoho a jeho zážitek ze scény.

Ale je to pravděpodobně, nevím. Neřekl bych, že jsme cítili, že existuje vnitřní dialog, který se přesně liší od vnějšího dialogu. Pro oba se určitě odehrálo mnoho velmi hlubokých pocitů a myslím, že je opravdu hezké, co jste řekl. To, že se dívali na svou budoucnost, když se dívali směrem k tomu městu, které, jak víte, bylo pro ně téměř podivné, téměř cizí město po návratu po všech těch letech. A oba se očividně snaží zápasit a zpracovat tuto strašlivou, strašlivou tragickou ztrátu svých dětí. Něco, co by si nikdy před pár dny nedokázali ani představit.

A měli jste na mysli herní plán, když jste nechali Paige v Claudiaině bytě pít její vodku? Má něco, co chce dělat, nebo prostě musíme - je to to samé, hádáme? Chci vědět, co si myslíš.

Joel Fields: Bohužel si myslím, že je to další, kde je záměrem skutečně dát to do rukou diváků a do srdcí diváků. Neexistuje - a není to proto, že bychom tam něco skrývali - ale není to proto, že ten okamžik není okamžikem spiknutí. To je okamžik o tom, kde je osobně.
Holly Taylor jako Paige Jennings v seriálu FX „The Americans“.Patrick Harbron / FX

Byla tu silná část diváků, kteří velmi viscerálně chtěli, aby Elizabeth a Phillip byli potrestáni za všechno, co v průběhu sezóny udělali. Jak byste na tyto lidi odpověděl?

Joel Fields: No, na jedné straně bych řekl, že jsme rádi, že jsou emocionálně angažovaní a investovaní. A na druhou stranu si myslím, že bychom řekli, že jsme tady, abychom prozkoumali postavy. A zkuste pro ně vyložit to nejlepší drama. A necháme na divácích, aby se rozhodli, zda to byl dostatečný trest nebo dostatečně uspokojivý. To je pro nás opravdu jedna z nejzajímavějších věcí na konci, je to, že na jedné straně došlo k nárůstu obsedantní tvůrčí kontroly, ale je to zábavné.

Vaše otázka mě nutí přemýšlet o něčem, o čem jsem dosud vůbec nepřemýšlel, což je před dvěma dny, udělali jsme poslední kus skutečné práce na filmu. Nakonec jsme provedli konečnou úpravu obrazu na několika efektových snímcích. A to je vše. Jsme hotovi. A chlapče, v této sezóně jsme posedlí víc než v jakékoli předchozí sezóně a více v poslední epizodě než v jakékoli předchozí epizodě. A to byla realita - to nás pevně sevřelo. Ale najednou jsem si uvědomil, že když jste položili tuto otázku, došlo také k propuštění. A je hezké mít možnost to převrátit. A už na tom nebudu mít co dělat.

Joe Weisberg: Myslím, že trest je legrační slovo. Je to pro nás trochu vtipné, myslím. Ale myslím, že myšlenka, jak víte, bude existovat jakousi tragédií, která visí nad duchem této show. A že to připadá jako nějaká tragédie - nebo se požaduje nějaký tragický konec, něco jako mýto je něco, co jsme pravděpodobně cítili. A víte, pro nás je otázkou, jak velká bude ta tragédie a kde to žije? A žije to v emocionálním světě? Nebo to musí žít v nějakém druhu velmi přímého typu smrti nebo něco takového. A my jsme to prozkoumali a hodně jsme o tom přemýšleli.

A nakonec se tragédie, která se odehrála v rodině, cítila přesně pro nás. Skutečnost, že ztrácejí své děti, v nás tedy rezonovala hlouběji. Že všechno, co se dělo s jejich životy, ale se ztrátou dětí, bylo pro nás tou nejmocnější a svým způsobem nejbolestivější věcí, která se každému mohla stát.

Vím, že to je na naší interpretaci, ale co jste si mysleli nebo co si myslíte, že budoucnost dětí byla, Paige a Henry?

Joe Weisberg: Máte pravdu, necháme to na vás. Víte, stojí za zmínku, že svým způsobem jsme si vždy od samého začátku představení mysleli na Henryho jako na nejvíc amerického nebo nejvíce amerického člověka v celé této rodině. [ve skutečnosti] nezdědil ruskou duši ani jednoho z jeho rodičů. Zatímco Paige, jak se nám zdálo, byla Američanka, ale také získala ruskou duši své matky a táty. A víte, můžete to [zohlednit]. Pokud s tím souhlasíte, můžete nebo nemusíte. Ale zdálo se, že to byl příběh, který byl vyprávěn. O tom můžete přemýšlet, když přemýšlíte o jejich budoucnosti, o tom, co by pro ně mohla být a jaké jsou možnosti.

Ale to určitě necháváme na konci show. Jaký [extrémně temný a tragický a obtížný okamžik pro oba. Každý má před sebou spoustu překážek. Ale kdo řekne, co udělá s těmito překážkami?

Jak jste byli v pokušení - vzhledem ke všem titulkům, které, jak víte, lidi přiměly žertovat, že se přehlídka stala dokumentárním filmem - mít nějakou codu nebo něco, co by bylo moderní? Přišlo to vůbec v diskusích, aby se ukázalo, co někdo dělal v roce 2015 nebo 2016?

Joel Fields: Neměli jsme žádné pokušení. Víte, čím jsme byli - během těchto šesti let jsme se tak věnovali psaní do bubliny a udržování toho všeho mimo [] proces. Takže to v nás bylo tak zakořeněno a nasáknuto naším procesem, že bychom se doslova museli téměř proměnit v různé lidi, kteří by se na poslední chvíli rozhodli, že to všechno takhle necháme. Nemyslím si, že by se to mohlo stát.

Vím, že jsi řekl, že jsi teď, tak nějak, rád, že jsi s tím hotový. Ale samozřejmě konec otevírá všechny druhy možností po silnici. Budoucnost dětí, budoucnost Filipa a Elizabeth, Stana a to, zda je jeho přítelkyně opravdu špión. Vím tedy, že neřeknete hned teď, ale necháváte se otevřeni možnému pokračování v dobách, kdy jsou restarty a pokračování téměř epidemií?

Joe Weisberg: Řeknu ne, ačkoli Todd VanDerWerff z Foxu připravoval pokračování s názvem Better Summon Stavos. Což se nám zdálo docela vtipné.

Joel Fields: Ano, a já, mužský robot, mohu být také docela přesvědčivý.

Joe Weisberg: Ne, cítíme, že je to hotové.

Joel Fields: Myslím tím se vší vážností, opravdu si to nemyslím. Opravdu se cítí, jako by tento chtěl být v tuto chvíli plně informován. Je to jako takový příběh. Zdá se, že nám příběh skončil. Noah Emmerich jako Stan Beeman ve filmu „The Americans“ od FX.Eric Liebowitz / FX

Existují nějaké další postavy, za kterými byste se chtěli vrátit? Bylo skvělé, že jste přivedli zpět pastora Tima ... ale Misha a Martha, [neviděli jsme je] od minulé sezóny. Chtěli byste s něčím podobným udělat něco víc?

Joel Fields: Ne, fakt ne. Myslím, že jednou z radostí, že můžeme v těchto posledních dvou sezónách plánovat tak daleko dopředu, je, že jsme schopni vyprávět příběh tak, jak jsme chtěli - k lepšímu a možná k horšímu. Ale byl to příběh, jak jsme ho viděli. A byli jsme schopni pustit ty příběhy a postavy tak tvrdě, jak to bylo ve chvílích, kdy se zdálo, že je čas s nimi být hotový. A bůh, milovali jsme příběh Marthy a opravdu jsme si užili její výbuchy v průběhu předposlední sezóny. Ale neudělali to - prostě nebyl příběh, který by se vrátil do této sezóny. A totéž s těmi dalšími postavami pro nás.

Garážová scéna mezi Stanem, Phillipem, Elizabeth a Paige byla skutečně dramatickým jádrem epizody a skutečně celé série. A pokud byste chtěli vysvětlit, proč si Stan rozmyslel, proč se rozhodl poté, co byl na začátku scény tak rozzlobený, co byste řekl, přesvědčil ho, aby je nechal jít?

Joe Weisberg: Bohužel toho, na který jsme dostávali hodně žádostí, jsme zaujali docela tvrdou linii, na kterou nechceme odpovědět, protože si myslíme, že to je ta, na kterou lidé přijdou [s] spoustou různé odpovědi [na] jejich vlastní. Ale myslím, že si můžeme trochu promluvit o našem přístupu k této scéně. Což je to a proč je - proč jsme chtěli, aby tato scéna, jak říkáte, byla dramatickým jádrem. A víte, opravdu je to nakonec důvod, proč měl Phillip pocit, že tam měl šanci. Proč vůbec bylo možné pořídit snímek, protože když se podíváte na začátek této scény, víte, kde Philip mluví a téměř předstírá, že jo, hej Stane, co tady děláš? A vypadá to tak zoufale a pateticky. A jako by mohl v této situaci dokonce hrát?

Ale na konci dne bylo toto přátelství skutečným přátelstvím. A není pochyb o tom přes všechny vrstvy kecy a lhaní a manipulace a všechno ostatní, je těžké tvrdit, že se tito dva muži nemilovali. A víte, tato scéna se stává zkoumáním hodnoty šesti ročních období nebo jakkoli to ve skutečnosti bylo. Víte, šest sezón má skutečný vztah a skutečné přátelství a všechny ty sračky, které do toho šly, a všechny ty sračky, které z toho teď [vycházejí]. A jednou z výzev při psaní této scény bylo převzetí všeho, zvláště by si tito dva muži museli navzájem říkat a zjistit, která z těchto věcí bude muset vyjít a v jakém pořadí?

A každý z důvodů, proč jsme prošli tolika návrhy této scény, byl ten, že pokaždé, když jsme to měli ve špatném pořadí. Pokaždé, když jsme dostali to, co by řekli, i když by to bylo trochu mimo, scéna zvonila falešně a nefungovala. A teprve když jsme skutečně nakonec přišli na to, kdo co přinese, v čem se bude cítit přesně ve skutečném čase, jaké budou jejich první obavy. Druhý problém, třetí problém, přesně když jsme věřili, že by se to dostalo z jejich srdce, tehdy se scéna začala cítit skutečná a uvěřitelná. Vím, že to není přesná odpověď na otázku, kterou se ptáte, ale může to být trochu kruhový objezd o lidské interakci mezi dvěma lidmi.