Kulturní válka na Wikipedii: Desetiletí trvající boj o to, jak se píše „Jogurt“

Wikipedia je místem pro procházení králičích děr. Encyklopedie vždy byla. Začnete hledat datum, kdy první irská loď odplula v námořnictvu s modrou vodou a - o tři hodiny později - se snažíte zjistit etymologii slova argonaut.

Wikipedia jde dále a nabízí meta-králičí díry, jako je zhruba desetiletý boj o to, zda Wikipedie pro potravinářský jogurt by měl být označen slovem jogurt, jogurt nebo dokonce jogurt.

Článek o pěstovaných mléčných výrobcích poprvé zveřejnil redaktor „Editor01“ v roce 2002, který použila americká hláskování různých slov, včetně původního názvu stránky: Jogurt. Konflikt probíhal od roku 2003 do zhruba roku 2012 (od té doby s několika menšími útoky), jak je líčeno dále diskusní stránka věnovaný historii pravopisného sporu. Pro perspektivu se stránka o kontroverzi pohybuje na 5600 slovech, zatímco stránka věnovaná aktuálnímu tématu dotyčného jídla na pouhých 4300 slovech, na základě rychlého vyjmutí a vložení na Wordcounter.net.

Je důležité si uvědomit tuto skutečnost o encyklopedii online: umožňuje každému uživateli změnit na webu cokoli, a to i anonymně. Uzávěrka zde spočívá v tom, že ukládá verze a záznamy o každé změně, takže je snadné zjistit, zda se něco změnilo škodlivě, nebo jestli byla předchozí verze lepší.

Tady je skotský Wikipedián Derek Ross k tématu v roce 2003:

Mnoho lidí nesprávně vyslovuje „Bacha“, jako by se mělo psát „Bac“, a podobně mnoho lidí nesprávně vyslovuje „jogurt“, jako by se mělo vyslovovat „jogurt“. Ani v jednom případě se to však nezdá být dobrým důvodem pro změnu od tradiční pravopis navzdory skutečnosti, že v obou případech má mnoho anglických mluvčích potíže s vytvořením správných souhláskových zvuků. Někteří z nás mohou, zejména ti z Walesu, Skotska a Irska. Myslím, že by bylo foneticky přesnější použít v článku pravopis „jogurt“, protože to více napovídá o správné výslovnosti.

A to bylo, když zábava právě začínala. Zde jsou některé z klíčových momentů dlouhodobého imbroglia:

• Na Štědrý den roku 2003 vstoupil anonymní uživatel na hlavní stránku a změnil název na jogurt.
• Úpravy zůstaly bez povšimnutí až do června 2004, kdy byl název vrácen zpět na jogurt. Bdělost by zase nebyla tak laxní. O několik měsíců později partyzán ze společenství změnil název zpět na jogurt. Později téhož roku začali obhájci britského pravopisu získávat další Wikipediány na podporu jejich příčin.
• V roce 2005 vitriol fermentoval, což vyústilo v hlasování, ve kterém 30 různých uživatelů muselo zvážit nejen tím, že se postavilo na stranu, ale také uvedlo důvod svého postavení.
• V květnu 2007 se společnost „Antonrojo“ pokusila vštípit rozum vytvořením tabulky se seznamem všech argumentů pro obě strany. Ostatní uživatelé se pokusili odstranit tabulku nebo argumenty z tabulky. Podívejte se na jeho kompletní práci zde .
• Mezitím byla yog (h) urt navržena jako kompromis a souhrnně zamítnuta všemi stranami.
• Mezitím je ve sporu požadována mediace.
• Na Vánoce 2007 „Piercetheorganist“ vrátil stránku zpět na jogurt a duch Vánoc převládal po celý rok 2008.
• K náhlým změnám došlo v roce 2009, kdy do něj skočil osmiletý veterán webu, aby poukázal na to, že pravopis by měl být na celé stránce konzistentní. Mnoho změn, které byly provedeny dříve, se týkalo pouze slova jogurt / jogurt, zatímco jiná hláskování jiných slov se držela převážně amerických hláskování, což je způsob, jakým stránka vznikla.
• Spor nabral nový směr v roce 2011, kdy američtí uživatelé začínají obviňovat uživatele ze společenství skrývající protiamerický sentiment .
• V prosinci 2011 finální boj selhal a jeden správce dokonce nasadil blokovací oprávnění. Kolem jogurtu se začíná formovat shoda, zjevně kvůli autoritě původního příspěvku, od roku 2002. Od té doby je záležitost do značné míry vyřešena jako jogurt.

Jako poangličtěné turecké slovo se otázka pravopisu trochu komplikuje, protože slovo by bylo napsáno v Osmanská turecká abeceda až do roku 1928, kdy se Ataturk rozhodl pozápadnit jazyk přijetím abecedy na základě latinského , ale se dvěma různými G. To znamená zmatek. Ve skutečnosti, popis jak vyslovit extra G, ten použitý v tureckém slově yoğurt, je ten, který by mohl následovat pouze lingvistický PhD.

Podle jednoho anonymního uživatele, který v únoru 2004 napsal následující nepochopitelný argument, na tureckém původu slova nezáleží: Ne, evropská a americká výslovnost slova pochází ze skutečnosti, že jazyk, kterým se na těchto místech mluví obecně není turečtina, a proto je turecká výslovnost irelevantní.

Wikipedia, kterou provozuje nezisková nadace Wikimedia, má příslušné pokyny o tom, jak se usadit na názvu stránky. Pokyny tlačí redakce a přispěvatele, aby hledali konsenzus. Pokud nelze dosáhnout shody, pokyny říkají:

Pokud to nikdy nebylo stabilní, nebo to bylo nestabilní po dlouhou dobu, a nelze dosáhnout shody ohledně toho, jaký by měl být název, výchozí název používaný prvním hlavním přispěvatelem poté, co článek přestal být pahýl .

Stránka nyní má název Jogurt. Na chvíli s tím nikdo nebojoval, ale subreddit, / r / drama, je poněkud ohnutý míchání zpět znovu.

I když jste neměl se hýbat jogurt. Nebo je to jen řecký jogurt? Právě jsme zahájili další boj?