Hlavní Politika Která politická strana je ohledně kandidátů na Nejvyšší soud zaujatější? 50letá analýza

Která politická strana je ohledně kandidátů na Nejvyšší soud zaujatější? 50letá analýza

Jaký Film Vidět?
 
Přední řada zleva, přísedící soudkyně Nejvyššího soudu USA Ruth Bader Ginsburg, bývalá přísedící soudkyně Anthony M. Kennedy, hlavní soudce John G. Roberts, přísedící soudce Clarence Thomas a přísedící soudce Stephen Breyer, zadní řada zleva, přísedící soudkyně Elena Kagan, Přísedící soudce Samuel Alito ml., Přísedící soudce Sonia Sotomayor a přísedící soudce Neil Gorsuch.Alex Wong / Getty Images



Jeden z největší příběhy roku 2018 byla potvrzovací slyšení Bretta Kavanaugha. Následovalo to loňské těsné hlasování pro Neila Gorsucha , a před dvěma lety, kdy byl nominován Obama Merrick Garland nezískal ani hlas . Obě strany od té doby obvinily druhou stranu hraní politiky s hlasy Senátu o soudních kandidátech. Je však pravděpodobnější, že jedna strana potlačí soudní tipy druhé strany?

Kavanaughova nominace byla skutečně velmi úzká, přičemž Trumpova kandidátka piskla hlasováním 50: 48, převážně po stranických hranicích. Přijde na paty Gorsuchova potvrzení 54: 45, s několika hlasy od Demokratické strany. Demokraté však poukázali na to, že Garland strávil téměř rok čekáním na své slyšení, které nikdy nepřišlo, blokováno republikány Senátu, a to navzdory obvinění z provinění nebo soudního extremismu. ( Dokonce si vysloužil pochvalu od senátora GOP Orrina Hatcha. )

Přihlaste se k odběru zpravodaje o politice pozorovatele

Vytváří to dojem, že se nikdo bez boje nedostane do soudnictví. Navíc každá strana obvinila druhou, že byla tvrdší na kandidáty opoziční strany. Takže, kdo má pravdu?

Chcete-li překonat osočování a mačkání rukou, Podíval jsem se na každou nominaci Nejvyššího soudu předloženou Senátu od roku 1968 (50 let). Podíval jsem se na počet hlasů pro každého nominovaného a počet hlasů proti každému nominovanému, stejně jako procento hlasů ve prospěch každé nominace.

Zde může být tato analýza trochu kontroverzní. Jak řešíte případy, jako je Garlandův, popřel dokonce hlasování piráta? Abych vyřešil tyto kontroverzní zablokované hlasy, vyřadil jsem tři případy demokratických kandidátů (Abe Fortas, Homer Thornberry a Merrick Garland) blokovaných taktikou Senátu a také tři republikánské kandidáty, které hlasoval proti Senátu USA (Clement Haynsworth, Harrold Carswell a Robert Bork). Nezahrnul jsem nešťastné kandidáty, jako je Doug Ginsburg nebo Harriet Miers, kteří se stáhli bez hlasování.

Když těchto šest poražených kandidátů odstraníme z představenstva (což nám umožní porovnat jablka s jablky), získáme to 15 republikánských kandidátů a čtyři demokratické kandidáty. Čtenáře může překvapit, kolik dalších nominovaných GOP bylo ve srovnání s demokraty, ale od roku 1968 do roku 2018 byli demokraté u moci pouze za 20 z posledních 50 let. Nemluvě o tom, že Jimmy Carter neměl žádné příležitosti Nejvyššího soudu.

U kandidátů na GOP dosáhlo 15 průměrně 77,6 hlasů ve svůj prospěch, těsně pod průměrem 78,5 hlasů pro demokratické kandidáty. Čtyři demokratičtí kandidáti však měli průměrně 20 hlasů v opozici, přičemž republikánské volby čelily 15,267 hlasů v opozici. Potvrzovací bitvy pro kandidáty na soudce Nejvyššího soudu byly v posledních letech těsnější než v minulosti.John Tures








Výsledky mohou být pro republikány šokem z těchto nedávných těsných bitev o potvrzení. Možná zapomněli, že soudci Nejvyššího soudu Anthony Kennedy (97-0), Sandra Day O'Connor (99-0), Harry Blackmun (94-0), John Paul Stevens (98-0) a Lewis Powell (89-1) ) všichni vyhráli s širším rozpětím než každý demokratický kandidát.

Pokud jde o partyzánské boje o soudní kandidáty, žádná ze stran nemá kandidáty, se kterými se zachází horší než s druhou stranou. A zatímco demokraté hlasovali proti třem nominovaným, republikáni torpédovali tři demokratické kandidáty filibustery. Každá strana má svá snadná potvrzení a svárlivé bitvy.

Je jasné, že potvrzovací bitvy o kandidáty byly v posledních letech těsnější než v minulých případech. Mnoho z těchto velkých vítězství se v dnešním prostředí jeví jako nepravděpodobné. Pokud Senát USA neuvažuje o vážné reformě, očekávejte spornější boje o soudní rozhodnutí, bez ohledu na prezidenta.

John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange ve státě Georgia - zde si přečtěte celý životopis.

Poznámka autora: Mezi 15 nominovanými GOP od roku 1968 do roku 2018 byli soudce Brett Kavanaugh (nominace Donald Trump), soudce Neil Gorsuch (nominace Donald Trump), soudce Samuel Alito (nominace George W. Bush), hlavní soudce John Roberts (nominace George W. Bush, soudce Clarence Thomas (nominace George HW Bush), soudce David Souter (nominace George HW Bush), soudce Anthony Kennedy (nominace Ronald Reagan), soudce Antonin Scalia (nominace Ronald Reagan), hlavní soudce William Rehnquist (nominace Ronald Reagan), soudkyně Sandra Day O'Connor (nominace Ronald Reagan), soudce John Paul Stevens (nominace Gerald Ford), soudce William Rehnquist (nominace Richard Nixon), soudce Lewis Powell (nominace Richard Nixon) , Soudce Harry Blackmun (nominovaný Richardem Nixonem) a hlavní soudce Warren Burger (nominovaný Richardem Nixonem). Tři poražení kandidáti byli Clement Haynsworth (nominace Richard Nixon), Harrold Carswell (nominace Richard Nixon) a Robert Bork (nominace Ronald Reagan).

Čtyři kandidáti Demokratické strany z let 1968–2018, kteří dostali hlas, zahrnují soudkyni Elenu Kaganovou (nominována Barackem Obamou), spravedlnost Sonia Sotomayorovou (nominována Barackem Obamou), soudkyni Stephen Breyerovou (nominována Billem Clintonem) a soudkyni Ruth Bader Ginsburgovou (nominována Bill Clinton). Tři nominovaní blokovaní piráty byli Merrick Garland (nominace Barack Obama), Abe Fortas (nominace Lyndon B. Johnson) a Homer Thornberry (nominace Lyndon B. Johnson).

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :