Vermont Sen. Bernie Sanders.Chip Somodevilla / Getty Images Poté, co si Bernie Sanders stěžoval, že náš národ uctívá bohatství, se učí, že lidé, kteří vlastní tři skleněné domy (nebo tři běžné), by neměli házet kameny.
Jde o twitterverzní rozruch, který senátor Vermontu vyvolal následujícím sobotním ranním tweetem:
Žijeme v zemi, která spíše uctívá bohatství než se stará o chudé. Nemyslím si, že je to národ, ve kterém bychom měli žít.
- Bernie Sanders (@BernieSanders) 18. března 2017
Uvědomte si, že socialistický Sanders, který sám popsal, vlastní tři domy - včetně 600 000 $ prázdninová vila chlouba 500 stop od pláže u jezera Champlain - mnoho uživatelů Twitteru, no, přesně necítili Bern. Štěkali šarkana:
@Bernie Sanders od kterého z vás 3 domů jste tweetovali?
- DJ (@blaubok) 18. března 2017
@Bernie Sanders jak pro vás funguje letní dům 600 000 $
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18. března 2017
@scott_salzberg @blaubok @Bernie Sanders Prodejte 2 domy a poskytněte zdravotní péči 100 lidem bez domova. přestaň mi říkat, jak utratit své peníze
- Brad Helms (@ cbhelms1961) 18. března 2017
@Bernie Sanders Legrační od muže, který je sám multimilionářem, co jsi udělal pro chudé lidi? Není to zatraceně! Zaplať blázen!
- Čistič bažin Fred (@AlwayanAmerican) 18. března 2017
@Bernie Sanders Říká muž, který vlastní 3 domy, ten, který stojí přes 600 000 $. Hádám, že máte lidi bez domova, které bydlíte? Dělat, jak říkám, ne jako já?
- lc65265 (@ lc65265) 18. března 2017
Prodejte vše, co máte, a peníze použijte na péči o chudé. Věřím v tebe, Bernie, TY to zvládneš !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18. března 2017
Načasování akvizice Sandersova jezera bylo záhadné hlášeno krátce poté, co Hillary Clintonová zajistila nominaci Demokratické strany na prezidenta v roce 2016. Kdyby to bylo oznámeno během kampaně - ve které dal Clintonovi peníze o daňových poplatnících -, rozhodně by to nezlepšilo jeho obraz jako ztraceného muže, který se vyhýbá bohatství.
Domov ve výši 600 000 $ po koupi ve skutečnosti zvedl obočí, protože činil více než Sandersova a jeho manželka vykázané čisté jmění ve výši 528 014 USD. Jako jeden kritik položit to v té době, Jaký starší pár utrácí více, než je jejich čistá hodnota za dovolená Domov? Určitě můžeme říci minimálně pár bez finančních starostí.
Spravedlivě není Sanders podle standardů Senátu bohatý. Na druhou stranu, není to jen tak nějaký senátor - fakt, od kterého získává mnoho kilometrů. První uznávaný socialista v Senátu kandidoval jako outsider anti-establishmentu proti Clintonovi (poté, co zastával politickou funkci 33 z předchozích 35 let a nepřetržitě od roku 1991).
Sanders také nebyl jen další mladý muž. Zjevně strávený čas v roce 1963 zavolal izraelský kibuc Sha'ar HaAmakim , jehož zakladatelé obdivovali Sovětský svaz a volala jeho krvežíznivý vůdce masového vraždění Joseph Stalin (počet mrtvých: více než 20 milionů), Slunce národů.
Podle března 2016 je však Red Bern de facto milionářem Peníze časopis analýza . Dostal se tam částečně pomocí mnoha triků, které by byly podle jeho vlastního daňového plánu zakázány, Národní recenze zazvonil o měsíc později, po přezkoumání jeho návratu IRS z roku 2014.
NR pokračovala, Sandersova daňová filozofie je jednoduchá: Pokud můžete platit více, měli byste; odpočty nejsou ospravedlnitelným důvodem, aby bohatý člověk platil nižší efektivní sazbu než někdo, kdo vydělává méně. Sanders přesto zaplatil efektivní daňovou sazbu pouze 13,5 procenta— dolní než Mitt Romney, který dostal bušil během prezidentského závodu v roce 2012 za nezaplacení jeho spravedlivého podílu.
Sanders také daroval a pouhá čtyři procenta jeho příjmů v roce 2014 na jaké jsou popsáno jako nezveřejněné charitativní organizace. Možná peníze šly do izraelského kibucu milujícího Stalina.
Sanders opět není podle standardů politiků bohatý (demokratická představitelka Nancy Pelosi je v hodnotě 200 milionů $ ). Přesto ne každý zbožně obviňuje náš národ z uctívání bohatství. Ne každý se přihlásí k ideologii s principem Od každého podle svých schopností, od každého podle svých potřeb, vznikl francouzští socialisté (nikoli Karl Marx). Takže pokud Sanders nemá sílu bilokace, proč více domů? Potřeby , nechce, že?
Někteří mají opět větší potřeby než ostatní. Severokorejský vůdce Kim Čong-un zjevně potřebuje komando potěšení dospívajících panen, zatímco mnoho z jeho lidí nepotřebuje ani základní výživu.
Přesto však Sanders hovoří, jeho chůze není neobvyklá. Studujte po studie po studie ukázal, že konzervativci věnovali více peněz na charitu než liberálům, zejména při úpravách podle příjmu. Proč, The New York Times „Nicholas Kristof, ze všech lidí, značkové jeho levicoví spolucestující Bleeding Heart Tightwads.
Výzkum nám říká, proč se hodí i označení, což ukazuje, že liberálové jsou ve skutečnosti docela hladoví. Například novinář Peter Schweizer hlášeno v roce 2008 studie odhalující, že levičáci s větší pravděpodobností hodnotí „vysoký příjem“ jako důležitý faktor při výběru zaměstnání, s větší pravděpodobností říkají „po dobrém zdraví jsou nejdůležitější peníze“ a souhlasí s tvrzením „ neexistují žádné správné nebo špatné způsoby, jak vydělat peníze. “
I když to má mnoho důvodů, jeden Schweizer zmiňuje, že [m] uch touhy rozdělit bohatství a [pro] vyšší zdanění je motivováno závistí - touhou vzít více někomu jinému - a hořkostí. Všimněte si, že to jen odráží slavného britského státníka Winstona Churchilla, který pozorováno před téměř 70 lety byl socialismus evangeliem závisti.
To samozřejmě neznamená, že se ho senátor Sanders v dohledné době vzdá. A na to můžete vsadit svůj dům - nedělejte to s Berniem. Sbírá je.
Selwyn Duke (@ SelwynVévoda ) napsal pro The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily a American Thinker. Přispěl také do vysokoškolských učebnic vydaných Gale - Cengage Learning, objevil se v televizi a je častým hostem v rádiu.
