Hlavní Zdraví Myslíte si, že nebudete dělat zlo? Přemýšlejte znovu.

Myslíte si, že nebudete dělat zlo? Přemýšlejte znovu.

Jaký Film Vidět?
 
Na přijímajícím konci vašeho online snažení je osoba.Unsplash / Alex Knight



Všichni rádi věříme, že jsme dobří lidé, a proto nejsme schopni dělat zlo. Náš sklon dělat dobro nebo zlo nemá nic společného s naším vrozeným charakterem; má to mnohem více společného s okolnostmi, ve kterých se nacházíme. Předpokládáme, že bychom byli osobou, která se postaví nespravedlnosti a že náš individuální smysl pro dobré a špatné by zvítězil nad davovou mentalitou. Dějiny a psychologie však ukazují, že za správných okolností má pouze čtvrtina lidí odvahu vstát a říci, že se toho nezúčastním.

Kromě čísel v nechvalně známém Milgramový experiment nesoucí toto, Stanfordský vězeňský experiment uzavřeno s podobnými statistickými výsledky. Na neexperimentální úrovni můžeme také vidět řadu scénářů, které toto pravidlo dokazují. Ve dvou knihách Michaela Lewise Moneyball a Velký krátký , vidíme malé skupiny lidí, kteří mají přehled o situaci, která ostatním chybí. Snaží se přesvědčit ostatní, ale většina je vždy smála nebo ignorovala, protože nemysleli v souladu se současným stavem. I když se nakonec ukáže, že mají pravdu, dav nekapituluje a připouští, že se mýlili. Nenávist davu vůči malé skupině jen roste; často jimi pohrdají ještě více, protože dokázali, že se všichni ostatní mýlili.

To jsou dva příklady lidí, kteří jsou z pozitivních důvodů ochotni jít proti proudu. Že je jich tak málo, je pozoruhodné. A co když mají negativní důsledky pro vystupování proti vládě davů? Pokud byste byli německým vojákem ve druhé světové válce a protestovali proti zabíjení Židů, pravděpodobně byste byli zabiti na místě. Pokud jste firemní informátor, existuje dobrá šance budete mít svou kariéru zničenou. Je zajímavé, že svým dětem říkáme, aby se postavily za to, v co věří, ale že pravděpodobnost, že uděláme totéž, je pouze každé čtvrté, a pokud budou protestovat, bude pravděpodobně zničeno vše, na čem pracovali.

Často chodíme s davem jednoduše proto, že to v té době nevypadá tak špatně. Protože jsme sociální zvířata, máme sklon řídit se sociálními normami. Je neuvěřitelně obtížné dělat věci, které jsou v rozporu s tím, co je společensky přijatelné. Pokud chcete důkaz, jděte si v rušném dni na 10 sekund lehnout do středu nákupního centra. Neurobíte to a pravděpodobně si myslíte: To je absurdní, proč bych to dělal? Je to proto, že vaše prefrontální kůra začíná, část vašeho mozku, která vynucuje dodržování sociálních norem. Dodržování sociálních norem je důležitou součástí naší evoluční psychologie, protože v době, kdy jsme žili v kmenech, vyhovění těmto normám znamenalo, že jsme nebyli vyhoštěni do divočiny, protože jsme jednali špatně.

Naše shoda s malými věcmi bohužel zajišťuje, že když dojde k velkým a špatným věcem, budeme buď spoluviníkem, nebo se dokonce zúčastníme.

Týmy SWAT jsou skvělým příkladem. Jejich nedávná militarizace kvůli přebytku vojenského vybavení způsobila významnou změnu v jejich taktice a motivaci. Jak se říká, když máte jen kladivo, všechno vypadá jako hřebík. Tak je to s týmy SWAT, které se nyní oblékají a jsou vystrojeny, jako by byly okupační vojenskou silou. Tento trend pravděpodobně nezačal tím, že policajti najednou zaútočili na všechny podezřelé drogové domy. Začíná to trochu více síly sem a tam, nebo možná sem-tam vyvrácení maličkosti pro soudní příkaz. Chcete použít tento nový výstroj a výcvik, takže místo toho, abyste se mýlili na straně opatrnosti a provedli úplné vyšetřování, najdete nepřímé důkazy, které potvrzují vaše podezření.

Zatímco kdysi bylo běžným postupem prohledávat podezřelé drogové domy, výchozí nastavení se nyní změnilo na plnohodnotný útok. Jeden dokonce skončil s dítě tráví týdny v indukovaném kómatu v jednotce popálenin, protože tým, který porušil pravidla, hodil do své postýlky omračující granát.

Skupinová mentalita mezi policií vyústila ve zbytečné ztráty na životech, ale naše tendence lidí dělat zlo se zvyšuje o mnoho řádů, když je situace chaotická a tlaky jsou příliš velké na to, aby je náš mozek dokázal zpracovat. V knize podplukovníka Davea Grossmana Na zabíjení , veterán popsal různé tlaky, které způsobily incidenty, jako je masakr Mai Lai ve Vietnamu:

Ty stejné děti na chvíli vložíte do džungle, necháte se skutečně vyděsit, zbavíte je spánku a necháte pár incidentů změnit jejich strach v nenávist. Dejte jim seržanta, který viděl příliš mnoho svých mužů zabitých nástrahami a nedůvěrou a který má pocit, že Vietnamci jsou hloupí, špinaví a slabí, protože nejsou jako on. Přidejte trochu mafiánského tlaku a ty milé děti, které nás dnes doprovázejí, by se znásilňovaly jako šampioni.

Abychom nedošli k závěru, že pouze tlaky boje způsobují u mužů nějakou šílenou krvežíznivost a žalostné chování, máme další vynikající příklad toho, jak vnější okolnosti mohou způsobit úmyslnou krutost člověka ze studie provedené na NYU. Vysokoškoláčky byly požádány, aby podaly elektrické šoky testovaným subjektům, které byly instruovány, aby si pod stresem pamatovaly materiál. Když byly tyto subjekty anonymní, tj. Jejich jméno bylo odstraněno z jejich oděvu a měli kapuci umístěnou přes hlavu, vysokoškolské ženy je šokovaly dvakrát častěji než dříve.

Zvažme důsledky tohoto sklonu k násilí na ostatních v EU online svět . Už jsme viděli davový efekt na Twitteru, kde byly zničeny životy lidí, protože ostatní se domnívali, že řekli špatnou věc. Twitter je často vrcholným příkladem odlidštění někoho - vše, co vidíte, je avatar, který může, ale nemusí být obrázkem samotné osoby a jejího twitteru. Často se předpokládá, že k online trollování a obtěžování dochází, protože pro pachatele existuje anonymita a neexistují žádné důsledky. I když je to jistě pravda, mince má i další stránku: nedostatek lidskosti, který online svět vidí v oběti.

Když s někým osobně konverzujete a nesouhlasíte s ním, nemusíte jen reagovat jadernou reakcí, i když je jeho argument hloupý. Proč? Pokud nejste sociopatem, lidé neradi ubližují ostatním lidem, fyzicky i emocionálně. Online je však váš cíl odlidštěn. Můžeme říkat hrozné věci a neuvidíme účinek, který to má na naši oběť. Rovněž nám nehrozí výprask za naštvání nesprávné osoby.

Stěžujeme si na to, že lidé jsou více polarizovaní, že online svět je tak hrubý a že lidé říkají takové hrozné věci, ale je téměř zaručeno, že ti, kdo si stěžují, byli sami pachatelé. Možná neřekli některé z těch odpornějších věcí, ale pravděpodobně se provinili tím, že mluvili s ostatními příliš tvrdě a že nesouhlasili neúctivě a urážlivě. To je věc: to je opravdu snadno se dopustíte malých přestupků a věříte, že nejste vinnou stranou, protože ostatní si vedou hůř. Ale je to kluzký svah. Psychologie ukazuje, že první krok - i když je v té době neškodný - je nejnebezpečnější.

To platí zejména pro ty, kteří jsou v hnutí AntiFa právě teď, protože se považují za dobré lidi a každý, kdo nesouhlasí, je rasista, fanatik nebo transphobe. Najednou začíná být mnohem rozumnější dělat nepřiměřené věci. Proto teď máme spoustu lidí, kteří neustále křičí, že Trump je fašista a že chrání svobodu projevu - přičemž je násilný a ničivý pro každého, kdo s nimi nesouhlasí. Jordan Peterson nedávno ve svém rozhovoru s Joe Roganem poznamenal, že lidé, kteří proti němu protestovali, když hovořil na univerzitách, mají v očích zasklený pohled a že nejsou schopni vidět rozum nebo dokonce poslouchat. Jejich skupina je tak naštvaná, že chtějí jen křičet slogany. Nemohou ani myslet sami za sebe.

To, že psychologické studie ukázaly, že 75 procent lidí se nakonec bude účastnit a účastnit se zlých činů, je mrazivou připomínkou toho, jak snadné je tato skupina přesvědčit. Podívat se do zrcadla a říci: Je mnohem pravděpodobnější než ne, že kdybych byl Německem za druhé světové války, byl bych spoluvinníkem a aktivně se účastnil genocidy šesti milionů Židů, je to střízlivý zážitek. Je to poznání, které málokdo zažije, protože je mnohem snazší přesvědčit se, že jsme jedním z dobrých lidí.

A proto, bez ohledu na to, kdo jste nebo s jakým pohybem nebo skupinou lidí se identifikujete, musíte se podívat do zrcadla a postavit se této skutečnosti. Musíte čelit skutečnosti, že budete dělat zlo, pokud lidé kolem vás dělají zlo. Je čas, abychom se všichni prozkoumali a zeptali se: Jsem také ve všem pohroužený, abych viděl důvod? Mohu si teď myslet sám za sebe, nebo odmítám vše, co neodpovídá mému příběhu?

Možná se vám nebude líbit to, co najdete.

Pete Ross dekonstruuje psychologii a filozofii obchodního světa, kariéry a každodenního života. Můžete ho sledovat na Twitteru @prometheandrive.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :