Dříve na rychlé slovo z 
Dělej svoji praci!Warner Bros.
Nejdražší Mloku,
Právě jsem obdržel váš poslední koncept Fantastická zvířata a kde je najít, a jsem nesmírně zmatený. Proč o vás existuje dlouhá osobní anekdota, která zachraňuje Prohibition-Era New York City? Měli jste napsat učebnici.
Když jsme zadali vaši práci, souhlasili jste s napsáním komplexního katalogu kouzelných tvorů. Části vaší knihy, které zmiňují zvířata, jsou poučné a zábavné, ale jsou rozesety do zlé zápletky soustředěné kolem nepochopeného čaroděje. Proč jsi to udělal, Mloku?
Budu vás muset požádat, abyste přepsali svou práci a více se zaměřili na Fantastická zvířata a kde je najít. Upřímně řečeno, jsem zmatený a docela naštvaný. Přečetl jsem si celou věc s myšlenkou, že se nakonec dostanete k faktům. Místo toho to skončilo pokračováním. Učebnice by nikdy neměla skončit, abyste mohli pokračovat.
Polovina učebnice je o vašich romantických činech. Jak jste si mysleli, že je to v pořádku? Jedenáctileté děti v Bradavicích to budou číst. Co má milostný život Mloka Scamandera společného s Hippogriffs a Bowtruckles? Jsem rád, že jste někoho našli, ale to nemá absolutně nic společného s Fantastickými zvířaty ani s Kde je najít.
Také jste psali o skřítcích, kteří mluví snadno, kde nebyla absolutně žádná Fantastická zvířata. Tuto část úplně vystřihněte.
Mloku, zůstal jsem pro tebe. Nikdo v Obscurus Books s vámi nechtěl mít nic společného. Řekl jsem: Ano, je trochu divný a neustále se dívá dolů na podlahu, ale zaplaťme mu za cestování po světě. Zdá se, že opravdu zná magickou faunu. Přiměl jsi mě vypadat jako skutečný idiot.
Myslím tím, že existuje celý subplot o získávání peněz na otevření pekárny. Když jste to psali, mysleli jste si: To je dobré. Je přijatelné dát to do akademické práce? Ježíši, Mloku.
I když připouštím, že jste zmínil několik fantastických zvířat, vůbec jste nezmínil, kde je najdete. Zdá se, že jsou všichni ve vašem kufru. Ve vašem příštím návrhu očekávám, že budete dodržovat encyklopedický formát. Všechny položky by měly vypadat takto:
Jméno stvoření
Fotografie
Fyzický popis
Magické schopnosti
STRUČNÝ OSOBNÍ ANNECDOTE, POKUD JE POTŘEBNÝ (důrazně vás žádám, abyste se do příběhu nevkládali. To je špatná věda.)
Kde jej najdete
Mám to? I když bylo psaní epického příběhu vůbec vhodné, děj byl všudypřítomný a postavy byly velmi málo rozvinuté. Proč existuje druhý románek mezi mudlovskou a bubenovou čarodějnicí? Navíc střídáte pojmy No-Maj a Muggle. To je pro čtenáře matoucí. Být konzistentní.
Navíc kombinace příběhu autora učebnice s příběhem historického zlého čaroděje Grindlewalda vypadala vynuceně a anorganicky. Při popisu Grindelwalda jste také napsali Grindlewald (typ Johnnyho Deppa). Nehazujte role, které píšete. To je špatné psaní.
Mloku, kámo, toto je tvá poslední šance. Nezklam mě znovu.
Okamžitě změnit vše,
Quaillius Booker Publishington III
Neznámé knihy.
P.S. Ve svých poznámkách to zmiňujete Fantastická zvířata byla jen první část z pěti. To je naprosto šílené. Ne.
