Prezident Trump: Existuje 241 důvodů, proč jít do války s Íránem

jak dnc zmanipuloval volby

Rok 2019 je 36. výročí druhého nejsmrtelnějšího teroristického útoku na Američany v kasárnách Marine v libanonském Bejrútu, který byl bombardován libanonskými teroristy podporovanými a řízenými Íránem 23. října 1983. Útok, při kterém bylo zabito 241 amerických vojáků (220 mariňáků sloužících v 1. praporu, 8. mariňáci; 16 příslušníků námořnictva; a tři vojáci armády), byl nejsmrtelnějším jednodenním počtem obětí mariňáků od světa Válka bitvy Iwodžimy a nejsmrtelnější pro americkou armádu od útoku Tet ve Vietnamu v roce 1968.

Mariňáci byli v Libanonu jako součást mezinárodních mírových sil, kteří se snažili stabilizovat zemi, kterou roztrhla občanská válka mezi křesťany - s jejich spojencem Izraelem - a muslimy. Americký kontingent vstoupil do Libanonu v červenci 1982, aby dohlížel na odchod Organizace pro osvobození Palestiny, kterou Izrael přemístil. Tento americký oddíl odešel v září 1982, ale americké síly se vrátily později v tom měsíci, kdy došlo k obnovení násilí.

Přihlaste se k odběru zpravodaje o politice pozorovatele

Příběh mariňáků v Libanonu lze popsat pouze jako tragickou komedii omylů. Prezident Ronald Reagan pošetile věřil, že vyslání mariňáků by region stabilizovalo. Reaganův ministr obrany Caspar Weinberger místo toho, aby trval na tom, aby mariňáci vložili do Bejrútu požadované tanky, dělostřelectvo, vrtulníky a letadla s pevnými křídly, aby si zajistili vlastní bezpečnost, a aby v případě útoku také opětovali palbu, přistoupil k extrémním opatřením Mariňáci prostřednictvím pravidel zapojení, která nutila Mariány operovat z obranné pozice. To zahrnovalo snižování těžkých zbraní a nařizování mariňákům, aby ponechali své zbraně nevyložené, aby se zabránilo náhodným střelbám. Marine Corps nebyl navržen tak, aby udržel mír, Marine Corps existuje, aby způsobil katastrofu padouchům. Události v Libanonu se v tomto okamžiku dostaly domů.

Po útoku na mořské kasárny se Weinberger dopustil neodpustitelného hříchu zajistit, že nedojde k žádné odvetě ani k eskalaci americké armády proti Íránu nebo silám v Libanonu - přestože bylo zavražděno 241 služebních mužů.

Prezident Bill Clinton a jeho kabinet se z událostí v Libanonu příliš nedozvěděli. Clintonův ministr obrany Les Aspin odmítl žádost pozemního velitele amerických sil v somálském Mogadišu o brnění (tanky). To, že Aspin neschválil vyslání tanků do Somálska, oslabilo schopnost americké armády bránit se. Během mise 3. a 4. října 1993 byly sestřeleny dva vrtulníky americké armády Black Hawk. Bez nádrží vybuchnout technické (kamiony s těžkými zbraněmi namontovanými na nich) a prorazit barikády se americká armáda zapojila do dlouhotrvající přestřelky, která měla za následek smrt 18 vojáků. Pokud by Aspin povolil použití pouze dvou tanků M1 Abrams s ostřími vpředu pro použití v Mogadišu, výsledek by byl hodně odlišný.

Události v Somálsku si můžete prohlédnout v tomto videu Černý jestřáb sestřelen .

Mezi událostmi v Libanonu a Somálsku existují vážné podobnosti - špatné plánování misí, špatná poprava a případné vystoupení USA Američtí mariňáci pátrají po obětích po teroristickém útoku, při kterém 23. října 1983 v Bejrútu zahynulo 241 amerických vojáků.PHILIPPE BOUCHON / AFP / Getty Images

Jednoduchý plán

V dubnu 1983 americké velvyslanectví v Bejrútu zasáhla sebevražedná bomba o hmotnosti 400 liber, při které zahynulo 63 lidí, včetně 17 Američanů, a zničila kancelář Středního východu CIA. Když se bombardování ukázalo jako ohromný úspěch, začali teroristé uvažovat v ještě větším měřítku - zaútočit na americké mírové síly přímo v Libanonu.

V té době pro americkou armádu neznámá, Národní bezpečnostní agentura (NSA) provedla 26. září 1983 zadržení diplomatické komunikace, kdy íránská zpravodajská služba poskytla výslovné pokyny íránskému velvyslanci v Damašku (známému teroristovi) zaútočit Mariňáci na mezinárodním letišti v Bejrútu. Sebevražední útočníci udeřili o 28 dní později, zpráva o zachycení uvízla v tajném zpravodajství až několik dní po útoku. Mezi útokem na mariňáky v Bejrútu a tajným útokem na Pearl Harbor 7. prosince 1941 panuje strašidelná podobnost. Vyšetřovatelé několik měsíců po útoku na Pearl Harbor identifikovali několik případů zpráv, které naznačovaly, že útok na Pearl Harbor bezprostředně hrozí, ale zprávy byly buď ignorovány, nebo dešifrovány příliš pozdě.

Stejně jako u většiny teroristických útoků vyústil jednoduchý plán v katastrofické ztráty. Ráno 23. října 1983 teroristé na cestě do kasáren v Bejrútském mezinárodním letišti unesli nákladní dodávku vody a na místo ní poslali další nákladní vůz naložený výbušninami. Ismalal Ascari, Íránec, jel 19tunovým náklaďákem přes plot z ostnatého drátu kolem kasáren, kolem dvou strážních stanovišť a do středu kasáren Marine. (Nedostatečné zabezpečení kasáren Marine bylo děsivé. Skutečnost, že v budově byli v první řadě mariňáci, se ukázala jako tragická chyba). Podle FBI a dalších zpravodajských agentur, které útok vyšetřovaly, byla výsledná exploze uneseného vodního nákladního vozu největším nejaderným výbuchem, který kdy byl odpálen na povrchu Země, se silou rovnou 15 000 až 21 000 liber TNT. Jinými slovy, pouze použití atomové bomby v Japonsku dvakrát, v roce 1945, bylo větší než exploze, která zničila mořské kasárny v Libanonu.

Samovražedný bombový útok na nákladní automobil, spolu s obdobným bombardováním toho dne, při kterém zahynulo 58 francouzských parašutistů, spáchala libanonská teroristická skupina Hizballáh (Strana Boží), kterou vytvořil, podporoval a řídil Írán. USA neudělaly nic pro potrestání Íránu v roce 1983 ani kdykoli poté za útok na mariňáky. Útok na mořské kasárny a nedostatek odvetných opatření ze strany USA povzbudilo teroristy na Středním východě. Dva roky po bombardování námořních kasáren byl let 847 TWA unesen a donucen přistát v libanonském Bejrútu. Potápěč námořnictva Robert Stethem byl zbit a zavražděn a jeho tělo bylo vyhozeno na asfalt na letišti. Jsem nedůvěřivý, že dva teroristé spojeni se zabitím Stethemu zůstávají na Nejhledanější teroristé FBI seznam, Ali Atwa a Mohammed Ali Hamadei.

Prezident Donald Trump: Proč jste nenahlásil americkou armádu nebo CIA, aby našly a zabily Atwu a Hamadei? Proč jste nepožádali Izrael, aby našel a zabil oba muže? Podle všeho jsou oba muži v Libanonu. Americký prezident Donald Trump drží memorandum, které obnovuje sankce vůči Íránu poté, co 8. května 2018 ve Washingtonu oznámil své rozhodnutí odstoupit od jaderné dohody s Íránem z roku 2015.Chip Somodevilla / Getty Image

Návratnost

V současné době se USA a Írán zabývají rachotem šavle, přičemž Trump váhá od vyhrožování Íránu vojenskými akcemi až po prohlášení, že nemá touhu jít do války s Íránem. Poznámka pro prezidenta Trumpa: Jako vrchní velitel, nejhorší věc, kterou můžete udělat, je vyhrožovat použitím vojenské síly. Upřímně řečeno, vyhrožovali jste, že použijete armádu tolikrát, že jste si vytvořili představu, že jste papírový tygr schopný vrčet, ale chybí mu odvaha, drápy nebo zuby, aby způsobily skutečné škody. V případě Íránu se někteří vojenští analytici domnívají, že kostka byla vržena a USA již dosáhly bodu, kdy není návratu, pokud jde o použití vojenské síly. Pokud USA stáhnou vojenská aktiva, která již v této oblasti jsou, získá se Írán cennou lekci - Donald Trump ustoupí. Horší je, že Írán pochopí, že na světové scéně může fungovat beztrestně a vystavit tak Izrael, USA a další národy riziku.

Na základě rozhovorů s médii, tweetů a minulých komentářů Trumpa k Íránu se zdá, že prezident hledá důvod k útoku na Írán. Pane prezidente, nemusíte hledat důvod k útoku na Írán. Írán vám uvedl důvod 23. října 1983, kdy nařídil vraždu 241 členů americké armády. Kromě toho od roku 1983 do současnosti Írán páchal jeden agresivní čin za druhým proti USA a našim spojencům, zejména Izraeli a Saúdské Arábii. Írán je skutečně legitimním vojenským cílem.

Pokud vás členové kabinetu vyzývají, abyste se vyhnuli vojenským konfliktům s Íránem, pane prezidente, požádejte je, aby ospravedlnili důvod, proč by USA neměly dostávat odměnu za zabití 241 členů naší armády. Požádejte je, aby vysvětlili, jak se Írán v budoucnu stane menší hrozbou, až se stane CIA identifikováno Írán jako rostoucí hlavní hrozba pro USA Prezident Ronald a Nancy Reagan si na velvyslanectví Spojených států v libanonském Bejrútu prohlížejí rakve obětí zabitých při výbuchu bomby.Corbis přes Getty Images

Existují dvě možnosti: špatná a horší

Po přezkoumání několika článků bývalých vysokých vojenských vůdců týkajících se potenciální války s Íránem jsem identifikoval klíčový důvod, proč jsou závazky americké armády od druhé světové války stále neúčinnější. (Tohle je nejlepší strategický dokument Četl jsem o válce s Íránem.) Během druhé světové války věřili prezident Franklin D. Roosevelt a prezident Harry Truman, stejně jako američtí vojenští vůdci jako Dwight Eisenhower, Curtis LeMay a George Patton, že jediný způsob, jak vyhrát válka měla využít strategii totální válka . Politika totální války je tak zničující, že útoky na civilisty jsou oprávněné - něco jako Írán, když sponzoruje a financuje teroristy za účelem zabíjení nevinných mužů, žen a dětí. Příliš mnoho vojenských plánů, které jsem ohledně Íránu přezkoumal, jde do velké míry, aby omezilo civilní ztráty. Toto je chyba.

Trump by měl nařídit ministrovi obrany, aby předložil vojenský plán, který konkrétně požaduje úplné zničení íránských vojenských prostředků a také úmyslné napadení jednoho nebo více největších íránských měst s úmyslem zabít co nejvíce civilistů. Zní to krutě, že? Není tomu tak a tady je důvod. Nejlepším odstrašujícím prostředkem pro válku s Íránem je to, že obyvatelé Íránu vyjdou do ulic v masivním protestu, aby destabilizovali íránský vláda kterému dominují duchovní. Trump, který dal jasně najevo, že USA se zaměří na největší íránská města, by měl mít požadovaný účinek na shromáždění íránské populace k vynucení změny zevnitř Íránu. USA mohou Íráncům poskytnout podporu, aby urychlily destabilizaci vlády.

Trump by byl také moudrý, kdyby se poučil ze špatně naplánované a provedené války Bushovy administrativy s Irákem v roce 2003, která prokázala klam, že malá vojenská síla podporovaná vzdušnými silami mohla získat kontrolu nad velkým vojenským a civilním obyvatelstvem. Invazi do Iráku hodnotím jako jediné nejhorší zahraničněpolitické rozhodnutí v historii Spojených států - ještě horší než rozhodnutí jít do války s Vietnamem. Tento článek David Frum nabízí zajímavý pohled na téma Iráku a Íránu.

Irák se rozpadl, protože nebylo dostatek amerických jednotek k zajištění země s 25,6 miliony obyvatel (statistika z roku 2003). V Íránu žije 81 milionů lidí a je to 17. největší země na světě. Tento odkaz poskytuje podrobné informace týkající se íránských vojenských schopností. Teoreticky by USA musely jít do války s Íránem aktivujte všech 600 000 mužů a žen v současné době slouží u amerických mariňáků a armády, stejně jako aktivuje národní gardu a rezervy. Podle vojenské doktríny by však velikost síly byla stále příliš malá na to, aby mohla napadnout zemi s téměř 81 miliony obyvatel. Bez návrhu nemají USA dostatek vojáků pro boj s Íránem. Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že republikáni chtějí jít do voleb v roce 2020, když Trump bude mluvit o potřebě návrhu… Kdokoli?

Alternativou k návrhu je zvýšit brutalitu útoku na Írán, a tedy komentář o zabíjení íránských civilistů. Ve druhé světové válce neměly USA dostatek mužů, tanků nebo letadel, aby mohly bojovat s Japonskem a Německem. Ekvalizér záměrně zabíjel civilisty, aby vytvořil co nejstrašnější prostředí. Města v Německu byla záměrně bombardována s velkým účinkem. Odhození atomových bomb na japonskou Hirošimu 6. srpna 1945 a japonskou Nagasaki 9. srpna 1945 bylo provedeno z jediného důvodu - zabít velké množství civilistů a přinutit Japonsko, aby se vzdalo. USA se rozhodly použít atomové zbraně na Japonsko po přezkoumání dvou navrhovaných vojenských plánů na invazi do Japonska - Operations Olympic a Coronet - odhadují, že pokud USA napadnou Japonsko, bude zabit jeden milion japonských civilistů. Jakkoli to zní divně, shození dvou atomových bomb bylo tou nejhumánnější možností ukončení války s Japonskem.

Pokud jde o možnou válku s Íránem, jsem přesvědčen, že existují dvě možnosti: špatná a horší. Pokud se USA vrhnou do vojenské akce, jsou vysoké šance, že by se Írán mohl ukázat jako mnohem impozantnější protivník, než jsou mnozí v Trumpově administrativě ochotni přijmout. Bez požadované síly vojska nebude mít americká armáda jinou možnost, než eskalovat válku, což povede ke smrti mnoha civilistů a ke zvýšení ničení klíčových infrastrukturních míst v celém Íránu.

Pokud se USA rozhodnou pro návrh (něco blíže realitě, než si lidé uvědomují), politický spád by byl ještě horší než protesty proti návrhu v 60. a na počátku 70. let. Válka s Íránem není široce podporována, protože Trumpova administrativa na všech úrovních nedokázala argumentovat, proč je válka s Íránem nezbytná. Američané se shromáždí kolem skutečné hrozby pro bezpečnost Spojených států, ale jen málo Američanů věří, že Írán je schopen způsobit na amerických půdách zmatek proti Američanům.

Horší je, že válka s Íránem odhalí velmi bolestivou pravdu: americká armáda není schopna bojovat proti Íránu, aniž by si zachovala schopnost bojovat v jiném konfliktu. Nedávno jsem se vrátil z cesty do Moskvy v Rusku a jedním z témat, která se objevila v diskusích, byla rostoucí úroveň důvěry Ruska v rozšiřování jejich sféry vlivu kvůli jejich názoru, že USA vojensky zeslábly. Rusko je v Sýrii a Rusko aktivně rozšiřuje svou roli v Africe využíváním EU Skupina Wagner . (Úplné zveřejnění: Snažím se zajistit smlouvu se skupinou Wagner Group, abych se dozvěděl více o jejich operacích zevnitř). Válka s Íránem má nezamýšlený důsledek oslabení americké armády do bodu, kdy se Rusko (a dokonce i Čína) mohou cítit sebevědomě ve velký vojenský krok a USA s tím nebudou moci nic dělat. Akce poradce pro národní bezpečnost Johna Boltona za poslední rok naznačují, že hledá boj s Íránem.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images

Jestřábi musí být vyváženi holubicemi

V celém tomto článku jsem zaujal pozici, která je nejlépe charakterizována jako jestřáb proti Íránu. Opravdu chci, aby se Íránu vrátila odměna za to, co se stalo s mariňáky v Libanonu. Aby si někdo nemyslel, že se zasazuji o vojenskou akci, jejíž součástí nebudu, to je falešné. Pokud se blíží válka s Íránem, žádám, aby mi Trump a ministr obrany Patrick Shanahan udělili nezbytné výjimky, které mi umožní znovu sloužit v aktivní službě. Předtím jsem šest let sloužil u námořní pěchoty. Jsem více než šťastný, že mohu sloužit v pluku námořních lupičů, jako člen pancéřové posádky nebo jako pěšák. Přiřaďte mě k přistávacímu týmu námořního praporu - ten v případě války vstoupí do Íránu jako první.

Po propuštění z námořní pěchoty jsem získal bakalářský a tři magisterské tituly. Hluboko uvnitř jsem pořád hodně jestřáb. Během let jsem se však naučil cennou lekci: Jestřábi musí být vyváženi holubicemi. Bushova administrativa měla příliš mnoho jestřábů prosazujících válku proti Iráku a málo holubic, kteří se ptali, proč byla válka jedinou odpovědí.

Když íránští studenti 4. listopadu 1979 přepadli velvyslanectví USA v Teheránu, výrazně to oslabilo prezidenta Jimmyho Cartera. Chcete-li zvrátit příliv, Carter schválil a pokus o záchranu rukojmí, krycí jméno Operation Eagle Claw. Hawks řídil každý aspekt plánování a provádění mise. Během zasedání kritického plánování bylo zjištěno, že pokud zůstane v provozu méně než šest vrtulníků CH-53, mise bude přerušena, i když bylo zjištěno, že jsou naprosto nutné pouze čtyři vrtulníky. Pouze pět z osmi vrtulníků se dostalo do pracovní oblasti mise a mise byla přerušena s tragickými následky. Přezkum operace Eagle Claw provedený skupinou matematiků, kteří studovali střední čas mezi poruchami motorů a hydrauliky na CH-53, určil, že existuje 97% šance, že podle potřeby dorazí šest plně funkčních vrtulníků, mělo být vypuštěno celkem 17 vrtulníků. Hawks přijal úzkou hranici chyb. Holubice by někoho požádali, aby prokázal, jestli na první místo skutečně stačí osm vrtulníků.

Pokud jde o Trumpa, nenechte se vyprovokovat do války s Íránem. Vyvažte svůj kabinet jestřábi a holubicemi, ale nikdy nezapomeňte, jakmile je zubní pasta z tuby, je téměř nemožné ji vložit zpět. Jít cestou války s Íránem je rozhodnutí, které se nemá dělat lehce. Poučte se z chyb minulosti, ale pochopte to především - jestřábi vždy říkají, že mise může být splněna. Vždy. K kladení náročných otázek je zapotřebí holubic, které dokazují, že bylo provedeno veškeré požadované plánování, byla identifikována potenciální selhání mise a trvá na tom, že byly posouzeny všechny možnosti kromě války. To, v čem jsou holubice dobré, je identifikace argumentů pro válku, které jsou falešné a které jsou legitimní. Pokud si nedáte pozor, pane prezidente, jestřábi vás zavedou do války, která bude horší než cokoli, co svět viděl za druhé světové války.