John Oliver a jeho virální dětská kniha.Eric Liebowitz / HBO Možná si nemyslíte, že tisíciletí mají rozpětí pozornosti pro 20minutové vysvětlovače Bitcoin , Italská politika nebo Konfederace .
Ale taková je síla obrýleného britského komika Johna Olivera a jeho show HBO Minulý týden dnes večer :divákům nyní záleží na těchto typech problémů a věnuje jim pozornost.
Nalézt aktuální události satirickým objektivem není nic nového - Saturday Night Live’s Weekend Update to dělá již více než 40 let.
Ale Oliverova perspektiva (stejně jako jeho mentora Jona Stewarta) z něj udělala podstatnou součást mediální stravy mnoha Američanů. Klipy na YouTube z jeho show nashromáždily miliony zhlédnutí, a když požádá své diváky, aby vyrazili do akce, dodají.
V čem přesně spočívá Oliverovo klíčové odvolání?
Jeho britskost, protože mu umožňuje převzít roli předpokládaného cizince, který se snaží pochopit, o co jde, řekl Bragancau Jonathan Gray, profesor mediálních a kulturních studií na Wisconsinské univerzitě v Madisonu.
Nejslavnější jazyk a nejrozsáhlejší útoky na Trumpa, to vše s tímto inteligentním britským přízvukem,Paul Levinson, profesor komunikací a mediálních studií na Fordham University, zasáhl.
Jde o kombinaci jeho satiry a jeho důkladného zaměření na určité problémy, dodala Amy Becker, odborná asistentka komunikace na Loyola University v Marylandu.
Ale ať už je to jeho přízvuk nebo jeho přístup ke zprávám, jedna věc je jistá: Během čtyř let v éteru měl Oliver's vliv - zejména mezi mileniály.
Když Denní show s Jonem Stewartem ukončila svoji činnost v roce 2015, Pew Research Center nalezeno že zhruba 12 procent Američanů uvedlo tuto show jako jeden ze svých hlavních zdrojů zpráv.
U Oliverových diváků nebyla provedena žádná srovnatelná studie, ale odborníci se domnívají, že on i jeho kolegové Denní show obyvatelé jako Samantha Bee převzali Stewartovu taktovku.
Sam Bee je o feministickém vzteku, zatímco kousky Johna Olivera vynikají jako legitimní zprávy, řekl Gray.
Zprávy s komickým ohnutím se ukázaly jako docela přesné zprávy, i když s progresivní perspektivou, dodal Levinson.
Tato progresivní perspektiva vedla některé analytiky k obavám, že mladí lidé dostanou všechny své zprávy ze satirických zdrojů.
Ale tato obava je do značné míry neopodstatněná: stejná studie Pew, která měřila Stewartův vliv, zjistila, že tisíciletí čte stránky jako Huffington Post nebo noviny jako USA dnes tak často, jak se dívali Denní show .
Je neohrabané, aby to znělo, jako by lidé dostávali zprávy ze satiry místo něčeho jiného, když ve skutečnosti lidé konzumují zprávy z nejrůznějších oblastí, řekl Gray. 
John Oliver a mentor Jon Stewart.Brad Barket / Getty Images pro Comedy Central
Oliver vlastně nechce, aby ho jeho diváci vůbec považovali za zdroj zpráv. Řekl při více příležitostech že není novinář - a jeho zástupci ho skutečně odmítli zpřístupnit pro tento příběh.
S touto odpovědí si vezme stránku ze Stewartova scénáře. Během sporný Crossfire vzhled v roce 2004 Stewart tvrdil, že není na jeho místě klást politikům těžké otázky.
Šou, která do mě vede, jsou loutky, které telefonují klikami, Stewart řekl , s odkazem na komediální seriál Crank Yankers .
Ale i když se Oliver a Stewart mohou u novinářského štítku naježit, jejich pořady jsou ze své podstaty žurnalistické.
Nezáleží na tom, jak si říkají, záleží na tom, co dělají,Řekl Levinson.Pokud někdo dělá žurnalistiku, nezáleží na tom, jestli říká, že je komiks. Pokud mluví o novinkách, dělají jakýsi druh žurnalistiky.
Grey dodal, o čem je novinář.
Ať už ale Olivera označíte jakkoli, jeho segmenty mají efekty ve skutečném světě.
Byl předmětem několika ( podle jeho slov ) legálně pikantní soudní spory. Naposledy porazil pomlouvačný oblek od uhelného barona Boba Murraye, který žaloval HBO přes segment ve kterém ho Oliver nazval geriatrickým doktorem Zlem.
Oliver měl dopad i mimo soudní síň.
Většina jeho segmentů končí požadavkem na diváky, jako např blitzing the Federal Communications Commission s komentáři k neutralitě sítě, darování na stipendia pro ženské inženýry nebo nákup dětské knihy o králíkovi gayů viceprezidenta Mikea Penceho.
A tito hazardní hráči fungují: Oliverovi fanoušci narazil na web FCC , získal 25 000 $ na inženýrská stipendia a vytvořil tu dětskou knihu k bestselleru Amazon .
Tento jev má dokonce název: Efekt Johna Olivera . A není to náhoda.
Přivedl do debaty různé hlasy a diskusi zpestřil, řekl Becker.
Tyto show mají dovoleno říkat něco kecy a bez zaujatosti vyvolat absurditu, dodal Gray. Mají schopnost opravdu přimět lidi, aby se o něco starali, a vyjádřit to jednoduše.
Oliver také inspiroval další hostitele pozdě v noci, aby byli otevřenější svými názory. Například Jimmy Kimmel’s vášnivá křížová výprava získání zdravotní péče pro nemocné děti, stejně jako jeho syna dítěte, z něj učinilo veřejnou tvář problému.
V tomto okamžiku neexistuje žádný rozdíl mezi Jimmym Kimmelem a New York Times opsaný spisovatel, řekl Levinson. Působí jako novinář. 
John Oliver hovoří v Jazzu v Lincoln Center v roce 2016.Michael Loccisano / Getty Images pro Centrum pro reprodukční práva
I přesto nejsou pozdní noční pořady tím nejstrannějším zdrojem zpráv.
Komedie je pro politiky kritičtější a tato kritika může způsobit, že lidé budou cyničtější, řekl Becker.
Satiriisté vypadají jako zářící, lesklá alternativa, ale nejsou to Cronkite, dodal Gray. Veškerá politika a žurnalistika mají rizika.
Ale na druhé straně je dobře umístěný satirický úder někdy dokonalou odpovědí na falešné nebo zavádějící tvrzení.
Nejlepší způsob, jak bojovat s falešnými zprávami, je mít pravdu na trhu nápadů, řekl Levinson.
Spotřebitelé však také někdy od Olivera a jemu podobných očekávají příliš mnoho.
Před volbami v roce 2016 tvrdilo, že Oliver měl nespočet článků v novinách zničeno nebo vykuchaný nyní prezident Donald Trump.
To se zjevně nestalo a při zpětném pohledu se může zdát hloupé, že to lidé očekávali. Koneckonců, tito hostitelé mohou dělat jen tolik.
Je zcela nereálné požádat Johna Olivera o záchranu světa, řekl Gray.
Ale vzhledem k křehkému stavu médií a vlády v dnešní době není divu, že tolik lidí vložilo své naděje do komiků.
Očekáváme více médií, a to zahrnuje spoléhání se na to, že satiristé budou vládu kontrolovat, řekl Becker.
Očekávání se hromadí na vysoké úrovni právě proto, že mnoho lidí ztratilo víru v žurnalistiku do takové míry, že svá očekávání, která dříve pro novináře byla, přesunuli na satirik, řekl Gray. Když se někdo podívá na Johna Olivera, aby nás zachránil, je to proto, že již posoudil, že běžní novináři se nerovní tomuto úkolu.
Nejlepším postupem pro Oliverovy fanoušky je nakonec zůstat v obraze, brát vše s rezervou a v případě potřeby změnit kanál.
Je bláznivé, že lidé od zpravodajství očekávají cokoli, kromě pravdy, řekl Levinson. Jsou to lidské bytosti a dělají to, co mají dělat. Pokud se to lidem nelíbí, nemusí se dívat.
