Ani jeden republikánský hlas

To zní jako špatný vtip: jaký druh stimulu nestimuluje? Odpověď: Obamův demokratický ekonomický nestimulační balíček.

Prezident nám říká, že chce utratit více než 800 miliard dolarů, možná až 1 bilion dolarů, bez 1 bilionu dolarů, které již byly uloženy bankám, automobilkám a jednorázovým daňovým trikům, aby „stimulovaly“ ekonomiku. Slibuje, že tím vzniknou 3 miliony pracovních míst, z nichž „pouze“ 600 000 budou vládní zaměstnanci pojídající daně. Za předpokladu, že má pravdu (i když můžeme poměrně snadno stanovit cenu výdajů, předpovídání dopadů na zaměstnanost je ukázkou aritmanismu), to za každou vytvořenou práci vychází na více než 250 000 $.

Více než 250 000 $ za práci? I kdybychom jich dostali tolik, nebylo by levnější jednoduše vyhodit balíky peněz z letadel?

Ve skutečnosti navrhovaný výdajový balíček nemá nic společného se stimulací ekonomiky. Quoth Rahm Emanuel před několika měsíci: „Pravidlo jedna: Nikdy nedovolte, aby krize zmařila. Jsou to příležitosti dělat velké věci. “ Demokraté si toto napomenutí zjevně vzali k srdci a současnou krizi jednoduše používají jako záminku k tomu, aby utrácely obrovské množství vypůjčených peněz na svůj tradiční seznam přání.

Pokud nějaká chraplavá levicová představa nebo program, od „plánování rodiny“ po umění, nemá mocný prst do tohoto obscénně velkého koláče, není to pro pokus. (Vypůjčené) peníze na všechno: zvýšené výdaje na sociální zabezpečení každé myslitelné odrůdy. Medicaid, nezaměstnanost, veřejné školy, seznam je nekonečný. Vše na úkor našich dětí, kterým bude předána faktura za tuto útratu.

Nyní, zjevně znepokojení, aby lidé nevěřili, že balíček ekonomických stimulů má ve skutečnosti stimulovat ekonomiku, demokraté již varují, že výsledky nebudou okamžité. Nadpis knihy Ledger vychází: „Úředníci snižují dopad jakéhokoli stimulu“.

Hmm ... není to celý smysl tohoto závazku vylepšit HNED TEĎ? Zasílání miliard státům, aby mohly nadále plýtvat penězi v monumentálním měřítku; „investování“ do plánů „lopaty připravených“, aby bylo možné zahájit nábor DNES; poskytování obrovských částek na dárky a sociální dávky, protože to lidé utratí; to vše nám bylo prodáno za předpokladu, že to okamžitě vylepší věci. Pokud to nebude - a nebude - proč si půjčovat zhruba 1 bilion dolarů, aby nám je splatily naše děti?

Profesionálové - dokonce ani čestní demokraté - nebyli k tomuto návrhu laskaví. Demokraticky kontrolovaný rozpočtový úřad Kongresu uvedl, že v prvním roce bude vynaloženo méně než 10% navrhovaných výdajů. Méně než 1/3 výdajů by byla vynaložena před koncem roku 2010. V duchu otevřené vládní politiky nové administrativy byla zpráva rozprášena z webových stránek Kongresu, ale import je jasný: tento zákon NENÍ o stimulu ; jde o to, využít krizi, aby se zvýšily výdaje na všechny druhy levicových programů.

Nyní, když se zdá, že média vycházejí z kampaně Obamaphilia, si možná vždy plachí republikáni vezmou srdce a budou ve své vlažné opozici stále agresivnější. Ačkoli by NEMALI být filibuster - Démové jsou zběhlí v obviňování GOP z ... všeho a nemělo by jim být poskytnuto žádné krytí - GOP by měl za tuto obludnost poskytnout až jeden hlas. Neměli by spolupracovat, hlasitě se postavit proti a opakovaně poukazovat na jeho nedostatky a excesy. Toto by mělo být Obamovo dítě a za jeho určité selhání by měl nést vinu on.

GOP by měl nabídnout alternativu pro svobodu: odstranit daň z příjmu právnických osob.

Korporace neexistují, s výjimkou kousků papíru v kanceláři ministra; ony nemůže platit daně. Vláda používá podniky jako výběrčí daní a skrývá skutečnou velikost a výdaje vlády v cenách, které účtují za své produkty. Protože pouze lidé mohou platit daně, všechny daně by měly být vyměřovány proti lidem, a to na otevřeném místě, nejlépe splatné den před listopadovými volbami, takže náklady na hlasování pro demokraty jsou v mysli voličů čerstvé, když jdou volit .

Protože jsme se zjevně rozhodli, že deficity v blízké budoucnosti neznamenají nic - diskutabilní návrh, ale otázka na jiný den - můžeme vypůjčené peníze buď promarnit na sociální zabezpečení a vládu, nebo je můžeme investovat prostřednictvím daňových škrtů do produktivních podniků . Pokud místo předání stovek miliard vybraným státem schváleným podnikům odstraníme daňové tření z podnikání a necháme soukromé lidi sklízet plnou návratnost jejich investic (samozřejmě s výhradou zdanění jakýchkoli distribucí), naše podniky okamžitě se staneme celosvětově velmi konkurenceschopnými, naše zboží a služby jsou podstatně levnější, což samozřejmě vede ke zvýšení poptávky. To vytváří pracovní místa. SKUTEČNÉ práce. Ne státem vytvořená, rušná pracovní místa.

Ať už to prodloužili, nelze zjistit, ale levicová ekonomická politika neudělala přesně nic pro ukončení nebo zmírnění Velké hospodářské krize. Naproti tomu poslední skutečně významný pokles na konci 70. a počátku 80. let - způsobený pošetilými levicovými ekonomickými politikami (za což mimochodem dávám plnou míru kreditu tam, kde je to způsobeno, Richardu Nixonovi) - byl zcela ukončen svobodou založené na hospodářské politice prováděné Ronaldem Reaganem.

Nyní bychom měli udělat totéž. Uvědomte si, že svoboda a prosperita jsou neoddělitelně propojeny. Ekonomika se uzdraví, až si lidé budou jisti, že zítra budou mít práci, když budou mít podniky pocit, že má smysl investovat, když věřitelé věří, že jejich půjčky budou splaceny. Vláda MŮŽE změnit, tím, že zaručí svobodu.

Místo zvětšování rozsahu a rozsahu vlády snižujte daně v produktivním sektoru ekonomiky a umožněte soukromému podnikání udržet si současné zaměstnance a najímat nové. Místo poskytování dávek v nezaměstnanosti těm, kteří nemají zaměstnání, v první řadě těmto ztrátám předcházejte a zajistěte pracovní místa pro vysídlené osoby prostřednictvím živé a rostoucí ekonomiky.

Tito Američané vědí, jak na to: dostat vládu z cesty a udělat to.