kvalita vody v celých Spojených státech. I když se pitná voda v New Yorku jeví jako bezpečná před hrozbami uvedenými v článku Times, poskytuje jasný signál, že je docela nebezpečné nechat naši pozornost někdy bloudit od tohoto kritického problému a životně důležitého zdroje.
Shrnutí jeho hlášení Duhigg to pozoruje :
Před téměř čtyřmi desetiletími přijal Kongres zákon o čisté vodě, aby donutil znečišťovatele zveřejňovat toxiny, které vypouštějí do vodních cest, a dát regulačním orgánům pravomoc pokutovat nebo věznit pachatele. Státy přijaly vlastní zákony o znečištění. Ale v posledních letech se v celé zemi stabilně zvyšuje porušování zákona o čisté vodě, zjistila rozsáhlá revize záznamů o znečištění vody časopisem The New York Times.
The Times také vytvořil vynikající databázi o porušování pravidel o znečišťování vod a prosazování těchto pravidel státem. V této oblasti spravovaly newyorské právní úřady pouze 6,4 donucovacích opatření na 100 porušení, na rozdíl od 53,5 New Jersey na 100 porušení. Connecticut byl ještě horší než New York s pouhými 3,7 vymáhání na 100 porušení.
Ochrana naší pitné vody je základní funkcí vlády. Stejně jako očekáváme, že naše ulice budou chráněny před zločinem a náš národ chráněn před hrozbou terorismu, závisí naše zdraví a dobré životní podmínky také na zajištění pitné vody a čistého vzduchu k dýchání. To je základní a nelze s ním obchodovat. Časopis Times ze dne minulého víkendu pocházel z tohoto dílu, když se rezidentka Západní Virginie Jennifer Hall-Massey zeptala Jak můžeme v našich domovech dostat digitální kabel a internet, ale ne čistou vodu?
Samozřejmě to není otázka technické kompetence, ale zisku a politické vůle. V kabelovém a internetovém podnikání jsou velké peníze a spousta konkurence. Dodávka vody je veřejná služba, kterou poskytuje vláda a je financována z poplatků za užívání a obecných daní z příjmů. Tento monopol znamená, že nemáme na výběr při výběru dodavatele vody. Naše dodávky vody jsou také křehčí a zranitelnější než infrastruktura, která poskytuje internet a kabelovou televizi.
Příčinou tohoto útoku na naše zásobování vodou je neošetřené a špatně zvládnuté průmyslové ukládání toxických látek. I když je to v rozvojovém světě na denním pořádku, Amerika od poloviny 70. do konce 90. let dosáhla enormního pokroku při snižování těchto praktik. Součástí trvalého ekologického dědictví období Bush-Cheney je podle všeho zpětný pokles, o kterém informoval Times v tomto článku.
Nová administrátorka Agentury pro ochranu životního prostředí Lisa Jacksonová vydává správné zvuky ohledně zvyšování vymáhání práva a domnívám se, že část New York Times posílí ruku odborníků na životní prostředí uvnitř agentury, kteří se snaží prosazovat tuto agendu. Tento článek také uvádí, že zaměření na změnu klimatu může tlačit pozornost a zdroje od tradičních záležitostí, jako je znečištění vody. Pochybuji, že je to pravda, skutečným problémem je nedostatek zdrojů, které se chystají vydat.
V každém případě má otázka čisté pitné vody mnohem větší politickou účinnost než změna klimatu. Většina dopadů globálního oteplování je v budoucnosti a pro průměrného člověka je těžké pochopit souvislost mezi příčinou a následkem. Příčiny změny klimatu navíc pocházejí z mnoha míst a dopad bude rovněž pociťován na mnoha místech. Znečištění vody je způsobeno a pociťováno místně. Dopad je téměř okamžitý a některé z dopadů, jako jsou nemoci a kožní vyrážky, jsou velmi viditelné. Protože změna klimatu je globální problém, který překračuje všechny hranice, vytváří skutečné výzvy pro politický systém naší planety, který je založen na suverénních národních státech. Zatímco některé problémy se znečištěním vody překračují hranice, v USA překračují hranice spíše státní než národní.
Víme, jak udržovat pitnou vodu čistou. Máme zákony, které to vyžadují, a instituce schopné tyto zákony spravovat. Potřebujeme politickou vůli a zdroje, abychom mohli tyto instituce využívat a prosazovat zákony, které máme. Na rozdíl od klimatu a zdravotní péče je struktura již zavedena a již dávno byl vytvořen národní konsensus o zajištění čisté pitné vody. Výzva pro Obamovu administrativu a EPA je jasná. Méně jasné je, zda tento úkol zvládnou.
