| Zatímco prezident Obama pobíhá po celém světě a snaží se vyrobit Guinnessova kniha světových rekordů pro prezidentské prvenství jeho administrativa pokračuje v práci, která jistě vypadá jako kontrolní seznam drobné osobní mstivosti maskovaný zavádějící vlastní - spravedlností. Jako by cílený útok proti Denisovi Hastertovi, senátorovi Robertu Menendezovi a kandidátce na prezidentku Hillary Clintonové, abychom jmenovali alespoň některé, nebyly zbytečné a malicherné, nyní jde Obamovo ministerstvo spravedlnosti za guvernérem Terrym McAuliffem. Povinnost dodržovat ústavu Členové federální vlády, včetně Kongresu a exekutivy, jsou povinni před nástupem do funkce skládat přísahu. Uvádí: Slavnostně přísahám (nebo potvrzuji), že budu podporovat a bránit Ústavu Spojených států proti všem nepřátelům, zahraničním i domácím; že budu nést pravou víru a věrnost tomu samému; že přijímám tuto povinnost svobodně, bez mentální výhrady nebo úniku; a že budu dobře a věrně vykonávat povinnosti úřadu, do kterého se chystám vstoupit. Pomoz mi tedy, Bože. Vládní úředníci se zejména zavázali dodržovat ústavu. Proto si nemohou vybrat a zvolit zákony, kterými se chtějí řídit, a také ty, které chtějí prosazovat. v Mapp v. Ohio , Napsal soudce Nejvyššího soudu USA Tom C. Clark „Nic nemůže vládu zničit rychleji než její nedodržování jejích vlastních zákonů, nebo ještě horší je její nerespektování listiny její vlastní existence. Nejnovějším vývojem v e-mailovém skandálu Hillary Clintonové je zpráva Úřadu generálního inspektora ministerstva zahraničí, která zjistila, že kandidát na prezidenta používal soukromý e-mailový server k provádění oficiálních obchodů, porušil zásady agentury týkající se e-mailů a vedení záznamů. Zpráva přišla po patách zpráv, že Clintonův přítel, guvernér McAuliffe, je také vyšetřován. FBI a státní zástupci z oddělení veřejné integrity ministerstva spravedlnosti údajně zkoumají, zda dary kampaní neporušovaly federální zákony. Clintonova a McAuliffova vyšetřování jsou jen dva příklady. Ministerstvo spravedlnosti (DOJ se také nedávno dostalo pod palbu za své chování v texaském soudním sporu, který zpochybňuje výkonnou objednávku Obamovy administrativy v oblasti přistěhovalectví, což je případ, který nyní projednává Nejvyšší soud USA. Podle okresního soudce USA Andrew S. Hanena, Právníci ministerstva spravedlnosti jej úmyslně uvedli v omyl ohledně časové osy pro zavedení změn zásad. Rozhodnutí právníků, kteří zjevně určili, že tato tříletá prodloužení… nebyla zahrnuta do podání žalobců, byla zjevně nepřiměřená, napsal. Chování právníků, kteří toto rozhodnutí poté zakryli, bylo ještě horší. Soudkyně Hanen dále dodala: Takové chování rozhodně není hodné žádného oddělení, jehož název zahrnuje slovo „spravedlnost“. Dříve v prezidentově administrativě se Internal Revenue Service (IRS) dostala pod palbu kvůli údajnému cílení na konkrétní organizace k přezkoumání na základě jejich politické příslušnosti. I když se obvinění ukázala jako nepodložená, výsledné vyšetřování DOJ odhalilo významné špatné řízení. Naše vyšetřování odhalilo podstatné důkazy o špatném hospodaření, špatném úsudku a institucionální setrvačnosti, což vedlo k víře mnoha žadatelů osvobozených od daně, že IRS se na ně zaměřil na základě jejich politických názorů, uznal DOJ. Špatné řízení však není zločin. Nenašli jsme žádné důkazy o tom, že by některý úředník IRS jednal na základě politických, diskriminačních, korupčních nebo jiných nevhodných motivů, které by podporovaly trestní stíhání. Ačkoli reforma ministerstva spravedlnosti nemusí být v prezidentské kampani velkým problémem, bude to nejzávažnější výzva nového prezidenta. Pouze silní, energičtí soudci a nebojácní a odhodlaní vůdci mohou dát tomuto džinovi zpět do lahve a vrátit peníze daňových poplatníků zpět do práce, která chrání lidi, místo aby se držela titulků a sledovala drobné agendy.
|
