Americký generál a státník George Washington odmítl přijmout podmínky od britského generála Charlese Cornwallise, 1. markýze Cornwallise, jehož následná kapitulace prakticky ukončila americkou válku za nezávislost.Tři lvi / Getty Images Minulý měsíc se senátor gruzínského státu ucházel o guvernéra pózovala se skupinou ozbrojených milicí na shromáždění v Atlantě, kde mnozí z nás uvedli do III% milice. Dostali své jméno ze svého tvrzení, že pouze tři procenta Američanů sloužilo v milici v americké revoluci. V předvečer Dne nezávislosti stojí za to se ptát, zda sloužilo pouze to nízké procento nebo zda byla účast ve válce rozšířenější.
Tento mýtus o třech procentech se rodí pouze z tvrzení 80 000 lidí během války sloužil v kontinentální armádě a milici. S populací 1780 odhadovanou na 2780369, to nám dává 2,96 procenta země sloužící v armádě George Washingtona.
Dále 25 000 vojáků zahynulo v boji nebo bylo smrtelně zraněno, dalších 25 000 bylo zraněno nebo zmrzačeno v konfliktu, což nám do konce války ponechalo jen 30 000 vojáků, kteří byli dostatečně zdraví, aby mohli sloužit, nebo menší počet než pytloví žoldáci, nepočítáme-li britské štamgasty, loyalistické síly a indiánské spojence. Je divu, že Britové přestali, vzhledem k jejich ohromným šancím, a zjištění Conwaye, že do 80. let 19. století bylo v jejich armádě a námořnictvu britské síly v počtu půl milionu. Na těch amerických číslech nemusí být něco v pořádku.
Ukázalo se, že 80 000 obtěžovaných čísel bylo číslo spisů o důchodech a žádostí o zatykač. Nezahrnuje všechny v kontinentální armádě, domobraně nebo jiných jednotkách ani ty, kteří sloužili, ale nepodali žádost o důchod nebo žádost o rozkaz o pozemcích.
Historik John Ferling najde že velikost kontinentální armády byla ve skutečnosti 100 000, nepočítaje milice. Pravděpodobně dvakrát tolik vojáků jako vojáci, většinou bránili domácí frontu, fungovali jako policejní síly a občas se účastnili nepřátelského dohledu a navíc doplňovali kontinentální armádu o úseky.
John K. Robertson vzhled právě v této otázce velikosti milice v Journal of the American Revolution v článku 2016. Ve svém článku Dekódování Connecticutské milice 1739-1783 Robertson zjistil, že v květnu 1774 vytvořil zákonodárce státu Connecticut 17tha 18thPluky. V té době počet obyvatel státu činil 191 392 bílých mužů, žen a dětí (o nebělošské populaci nebylo uvedeno ani slovo). Z nich bylo 26 260 v domobraně, což znamenalo 13 procent populace.
A tento odhad je velmi pravděpodobně příliš nízký na to, kolik tam bylo milic v Connecticutu, a to z několika důvodů. Za prvé, protože chyběla hranice s indickým obyvatelstvem, věkový požadavek pro Connecticut v roce 1774 byl mnohem nižší než u jiných států (maximální věk klesl ze 60 na 45). Zadruhé, během americké revoluce se tento maximální věk služby zvýšil v Connecticutu na 55 let. Za třetí, stát rozšířil své pluky z 18 na 28, což by poskytlo odhadem 14 588 mužů (odhadem vydělením velikosti 1774 pluku 18 pluky, vynásobením tohoto počtu 10 pro nové pluky), což nám dalo 40 849 milicionářů. Vynásobte toto číslo 13 státy a získáte 531 035 milicionářů (Connecticut byl státem střední velikosti při sčítání lidu z roku 1790). Mohlo by to být o něco nižší, ale to číslo mnohem blíž Čísla Roberta Allisona , které slouží 375 000, což je téměř 15 procent populace.
To nezahrnuje americké námořnictvo, státní námořnictva, kontinentální námořní pěchotu (2 000 na jeden odhad) a odhadovaných 55 000, kteří sloužili americkým lupičům , což nás dostává z 15 procent na možná až 25 procentní účast. Toto číslo také nepočítá muže a ženy, kteří pracovali, aby nasytili naše jednotky, oblékli naše jednotky, poskytli zásoby, shromáždili informace a ochránili naši hranici a břehy.
Stojí za zmínku, že dokonce šest procent je považován za velmi značný počet obyvatel kterékoli země v boji proti válce. Důkazy ukazují, že válka byla velmi populární mezi Američany, kteří nakonec tvrdě bojovali za svou svobodu a účastnili se mnohem vyšších sazeb, než jaké vidíte v jejich válkách z jiných zemí. Naše služba byla něčím, na co bychom měli být hrdí, ne něčím, za co bychom se měli stydět, protože někteří na okraji by nás vedli k přesvědčení.
John A. Tures je profesorem politologie na LaGrange College v LaGrange v Ga. Je k dispozici na adrese jtures@lagrange.edu . Jeho účet na Twitteru je JohnTures2.
