Pravicový politický komentátor Milo Yiannopoulos.Foto Drew Angerer / Getty Images Sedět naproti Milo Yiannopoulosovi je něco znervózňující. Pravý provokatér obléknutý celý černý a hledící za sluneční brýle obíhá prostor jako trumpovské tornádo. Nosí značkové oblečení a ví, jak ovládat místnost. Diners zírá, jak ho jeho manipulátory uvádějí do našeho odlehlého stánku v hotelu InterContinental New York Barclay. Když Yiannopoulos vytékal narcismu, recituje konzervované diatráty o své schopnosti manipulovat s médii, pravidelně se odpoutává od konverzace, kdykoli má pocit, že se od něj může odklonit, a hraje hloupě, když se ho ptají na peníze Mercera.
To je jediný kousek ze mě, který je správně Machiavellian nebo Loki-esque - moje schopnost hrát si s novináři, kterou si nesmírně užívám, protože jsou tlustí jako prasečí hovno a bezcenní, říká mi Yiannopoulos u kávy.
Začátkem tohoto měsíce výbušninou Buzzfeed příběh spojil Yiannopoulos se známými bílými rasisty, včetně Andrew Weev Auernheimer (hacker a správce systému pro neonacistickou žumpu) Daily Stormer ), Devin Saucier (pravidelný přispěvatel americké alt-pravé magické americké renesance) a novoreaktivní písař Curtis Yarvin. Uniklé e-maily odhalily, že Yiannopoulos pravidelně vyhledával jejich rady a propagoval bílý nacionalismus v Breitbartu a vytvářel potrubí mezi alternativními internetovými okraji a mainstreamem. Nejznepokojivější bylo video, jak Yiannopoulos zpívá America the Beautiful před Richardem Spencerem a davem bílých rasistů, kteří šíří nacistické pozdravy. Incident, o kterém bývalý editor Breitbart tvrdí, že byl nastavením novináře alt-right Charles C. Johnson (Johnson toto tvrzení popírá, zatímco Buzzfeed také popírá platbu za video).
Buzzfeed může vyhodit všech těch zasraných 120 000 e-mailů, které ode mě mají, a způsobí to přesně nulové poškození, říká Yiannopoulos. Mluvím v soukromí, stejně jako na veřejnosti. Jsem hrozný pro lidi. Dělám a drby. Vznáším se bez myšlenek.
Funkce Buzzfeedu odhalila nejtemnější zákoutí politického okrajového hnutí, často nesprávně charakterizovaného jako subkultura. Plovoucí myšlenky, aniž by je přemýšlely, by měly být světem kromě vědomého zmocňování bílé nadvlády. V Trumpově éře se však tento rozpor stíral. Směšné fasády parodující kulturu maskují nebezpečné ideologie a vytvářejí nekonečný kroutící se prostor mezi tím, co představuje ironii proti nenávistným projevům. Postavy jako Yiannopoulos si stojí za svými výroky, když jsou tlačeny do hlavního proudu, a označují je za nepochopené vtipy, když jsou odsuzovány jako fanatismus.
Chci, aby celý svět vypadal jako internetová sekce komentářů, říká Yiannopoulos. [Když] CNN se zbláznila z toho, že „v pořádku“ je údajně bílé mocenské hnutí, smáli jsme se já a moji přátelé. Doslova to bylo vidět, jaké šílené sračky jsme mohli udělat, aby CNN publikovala.
Levice je často pověřena vyhráváním kulturní války. Ale byla to pravá alt, kdo pochopil, jak může internet formovat jazyk, vyvolat pobouření a mobilizovat bílou nelibost proti západním institucím, jako je tisk, politické zřízení a akademická obec. Použitím hodnoty šoku, ať už to bylo urážení afroamerické herečky Leslie Jonesové přes Twitter, nebo pořádání pravicových shromáždění ve městech známých jako liberální pevnosti, Yiannopoulos se formoval jako kontrakultura proti tomu, co mnozí konzervativci viděli jako progresivní establishment. Plynové osvětlení prostřednictvím hodnoty šoku vytvořilo precedens, kde mohly být odmítnuty rasově nabité skandály, protože hluk okapu nechtěně nasával do vakua. Jak se každý skandál stupňoval, lidé byli stále více znecitlivění.
V únoru, měsíc poté, co Trump touto taktikou vstoupil do Bílého domu, Yiannopoulos rezignoval na Breitbart kvůli komentářům, které mnozí považovali za povzbuzující pedofilii, přičemž v tomto procesu ztratili knihu Simon & Schuster a pozvání CPAC. Ale to nezpomalilo jeho hybnost; Yiannopoulos podal a Soudní spor ve výši 10 milionů dolarů proti Simon & Schuster jako reklamní kousek a údajně získal 12 milionů dolarů ve financování svého sólového podniku Milo Inc. - jehož významná část pochází od konzervativního megadonora Roberta Mercera.
Yiannopoulos říká: Ta pedofilní věc mě imunizovala proti e-mailům [publikováno Buzzfeed], což by bylo horší, kdybych pedofilní věc neměl. A teď jsem doslova nezranitelný. Co je tam dalšího? Nic tam není.
V době, kdy jsou všechny informace demokratizovány, značce vládne vše. Yiannopoulosova osobní značka má kořeny v bílém nacionalismu a přilákala miliony pravicových stoupenců - a Mercer dolarů. Ale ne každý byl izolován. Příběh Buzzfeedu poskvrnil pověst bývalého spisovatele technologie Slate David Auerbach, Silicon Valley spisovatel Dan Lyons, a v menší míře New York Magazine Washingtonský korespondent Olivia Nuzzi . Nejpozoruhodnější byl editor široce Mitchell Sunderland vystřelil od ženského vertikálu VICE pro zasílání e-mailů Yiannopoulos prosím zesměšňujte tuto tlustou feministku v odkazu na New York Times publicistka Lindy West.
Prožil dvojí život jako zástupce šéfredaktora časopisu Broadly, který nevěřil v nic, co tento web publikoval. Dříve nebo později se to vrátí, aby vás kouslo. Nabídl jsem mu práci, ale neodpověděl, říká mi Yiannopoulos. Existuje příběh, kde redaktorka VICE říká: „Jdi trollovat tuto tlustou feministku.“ Ale není to příběh, o kterém si myslí. Příběh je takový, že můžete lidi skutečně šikanovat, aby na veřejnosti řekli, co chcete.
Pokrytectví provokatéra svázaného s bílými rasisty, který byl odstartován Twitterem za obtěžování černé herečky obviňující druhou stranu šikany, dokonale popisuje ironický tribalismus moderní politiky identity. Yiannopoulos se pravidelně hlásí k oběti za spáchané zločiny. V dnešním nepřátelském politickém klimatu však nejsou peníze na to, aby byly umírněnými - okraje na obou stranách vedou ke konverzaci a nechávají všechny ostatní v pekelné online scéně neonacistů, antifašistů a masového skupinového myšlení. Když se srazí ve skutečném světě, důsledky jsou děsivé (jako když 40 000 dezinformovaní protifašističtí protestující protestovali proti 20 demonstrantům, kteří drželi Black Lives Dělat Věci podepisují letos v létě v Bostonu) a násilné (například tragédie ve Charlottesville ve Va., Kde neonacista projel svým autem davem nevinných lidí a zabil Heather Heyerovou).
Toto je obecná trajektorie této populistické nacionalistické antipolitické korektnosti. Je to příštích 30 let. Jsem velmi rád, že jsem byl jedním z malého počtu odpovědných lidí.
V současné době se Yiannopoulos připravuje na nadcházející angažmá v univerzitních kampusech po celé zemi a má otřesenou reputaci. Jeho nedávný protest za svobodu projevu v Berkley byl logistickou katastrofou, která údajně stála jeho tým 100 000 dolarů a nevystupovala v žádné z inzerovaných sestav, včetně jeho bývalého mentora Steva Bannona (který, jak se také uvádí, mohl mít přerušené vazby se svým chráněncem v důsledku funkce Buzzfeed). Ačkoli Yiannopoulos tvrdí, že příběh jeho investory nijak nezměnil a že by mohly nastat důsledky pro jiné věci (ale ne nedávné Vanity Fair zpráva tvrdí, že společnost Milo Inc. utratila většinu svých finančních prostředků za luxusní zboží), zaměření rodiny Mercerů na volby v polovině roku 2018 by mohlo mít přednost před kulturní válkou.
Nevěnuji pozornost, protože jsem tak daleko proti proudu od toho všeho. To, co se děje v politice, je vzdáleným příznakem toho, co dělám v kultuře, odpovídá Yiannopoulos na otázku ohledně jeho vztahu s rodinou Mercerů před volbami v roce 2018. Jsem přítomnost. Jsem nápad. A jemně vrážím kyvadlo zpět od řečových kódů a feminismu. Moje skutečná schopnost je aktivovat buňky na neočekávaných místech a dosahovat skvělých výsledků.
Po diskusi o obviněních Harveyho Weinsteina a o tom, jak bude pedofilie (téma, které Yiannopoulos jednou vtipně obhajoval), další PR tsunami, které zničí Hollywood, se trumpínské tornádo vrhne na setkání se zakladatelem Proud Boys Gavinem McInnesem a konzervativní komentátorkou Pamelou Gellerovou. Zůstal jsem v paralelním vesmíru, kde nahoru je dolů a černá je bílá, cítím se špinavá a přelstěná.
