Vyhrožování zveřejněním informací o zatracení, pokud nebudou vyplaceny tiché peníze, je vydírání.Gerardo Mora / Mark Wilson / Getty Images Méně než týden poté Gawker V říjnu 2012 spustil klip nechvalně známé sexuální pásky s profesionálním zápasníkem Hulkem Hoganem. Hoganův osobní právník David Houston dostal zprávy od dvou právníků v Los Angeles, o kterých nikdy neslyšel. Prvním byl telefonát od právníka Petera Thiela, osobně vybraného právníka Charlese Hardera, který mu nabídl pomoc a jeho klientovi s případnou žalobou proti Gawker. Tento případ je nyní doslova historií, protože vyústil v největší cenu poroty proti americké mediální společnosti.
Byla tu však druhá zpráva, která byla méně známá a nyní má své vlastní spojení s historií. Přišlo to v podobě tajemného e-mailu:
10. října 2012, 14:14
Předmět: Páska Hulka Hogana
Zavolejte mi ohledně výše uvedeného.
Bylo to od právníka z Beverly Hills jménem Keith M. Davidson, který tvrdil, že zastupuje strany, které to měly všechny pásky a nakupovali je do médií, včetně Gawker . Davidson by informoval Hogana a Houstona o klipech, které utekly dál Gawker mohl být jen začátek, že únik byl výstřel přes příď, aby upoutal jejich pozornost. Bylo tam více pásek, jeden, který je více zánětlivý než ostatní ..., který nese lví podíl na hodnotě. Chtěl by Hogan zabránit tomu, aby se jim něco stalo?
Jednání začala na 1 milionu dolarů.
Proč je tato pět let stará konverzace důležitá? Studna, podle Wall Street Journal , Keith M. Davidson je také právník, který údajně zprostředkoval urovnání sporu mezi jeho klientkou Stephanií Cliffordovou alias pornohvězdou Stormy Daniels a právníkem Donalda Trumpa Michaelem D. Cohenem v říjnu 2016. Za 130 000 dolarů a zajištěno prostřednictvím pseudonymní smlouvy mezi Peggy Peterson a David Dennison, Davidson vyjednali mlčení Stormy Daniels nad jejím poměrem s Donaldem Trumpem. Přirozeně, tato obvinění explodovaly napříč médii a znovu zapletl Donalda Trumpa do kontroverze.
Podobnosti mezi těmito dvěma případy u právníka nekončí (ve skutečnosti právníci protože Charles Harder nakonec zastupoval jak Hulka Hogana, tak i Donalda Trumpa). V případě Hulka Hogana použil Davidson také pseudonymní smlouvu s tvrzením, že dohoda ve výši 300 000 USD byla spíše mezi Taryn Bostickovou a Jo Walshovou, než Terry Bollea a Lori Burbridge (zástupkyně při jednáních, které tam byla údajná policie v Tampa Bay) Florida radio DJ jménem Matthew Loyd).
Zdá se, že je to Davidsonův scénář, ve kterém se spikne se svými klienty, aby vydíral dobře známou postavu a využíval k tomu pozornost médií. Při jednáních o Bollea Davidson řekl Davidu Houstonovi, že jeho klientem byl ten, kdo jako první šířil zvěsti o kazetě do médií, aby na něj vyvinul tlak, aby zaplatil. Jak víme ze záznamů FBI, které zachytily tyto rozhovory jako součást bodnutí, Davidson a jeho klient tvrdili, že jsou odpovědní za Gawker příspěvek, který by nakonec dal Gawker z podnikání.
Počkejte tedy minutu, takže říkáte, že osoba, kterou zastupujete ... to vydala Gawker pak?
Ano.
Víte to jistě?
Ano.
A TMZ ?
Ano.
Stalo by se také, že více pobuřující pásky, které Davidson zmínil, uváděly Hulka Hogana opakovaně používajícího n-slovo. I oni by unikli, ale ne na další dva roky, a když ano, Hogan bude odstraněn ze síně slávy WWE.
Podobně Stormy Daniels mluvil s šéfredaktorem Břidlice a údajně uprostřed jednání s ABC pro a Dobré ráno, Amerika Davidson vyjednával o této šestimístné dohodě s právníkem Donalda Trumpa. A teď, když peníze údajně změnily majitele, se příběh znovu probublává. Člověk se diví, jaký nový nebo zbývající tlak z tohoto údajného osídlení stále existuje, aby na něj mohl vyvíjet Prezident Spojených států amerických . Také jakou ruku, pokud vůbec, mohl mít Davidson při jejím namáhání. Davidson je docela dobrý v chůzi až k hranici a tanci na ní. Nevím, jestli byly ukradeny, řekl během jednání Hogan a upřímně řečeno, nechci vědět, jestli byly ukradeny. (Samozřejmě, že byly ve skutečnosti ukradeny).
Nemám ráda Donalda Trumpa. Právě v tomto východisku jsem ho značně kritizoval a někde jinde . Jeho dosavadní výsledky ukazují, že je sériový záletník, lhář a možná zneužívatel žen. Když ho však v předvečer prezidentských voleb oslovil právník, který se v zásadě specializuje na vydírání, byl v nezáviděníhodné, ne-li nemožné pozici - i když spal se Stormy Daniels. Koneckonců, pouhý poměr s někým nezakládá nárok na šestimístnou výplatu. Hrozbou zveřejnění bez této výplaty je vydírání - ať už máme rádi kteroukoli ze stran.
Nediskutuje se o tom, že dobrá žurnalistika je často výsledkem špatných zdrojů a pochybných jednání. Jacob Weisberg projevil obdivuhodnou zdrženlivost, když odmítl publikovat příběh Břidlice , hlavně proto, že se zdálo, že Stephanie Clifford v té době nechtěla jít kupředu a protože příběh nebylo možné potvrdit. Ale možná rozhovory nebyly nic jiného než páka pro zvýšení ceny vypořádání. Jak jsem psal dovnitř Věř mi, já lžu a v mé připravované knize Spiknutí o Gawker a případ Hulka Hogana v době kompromat Při taktice a manipulaci s médii si novináři budou muset intenzivně uvědomovat, jak snadno je lze použít jako kočičí tlapky při komplikovaných sporech, jednáních a dokonce i geopolitických bojích, o kterých nic nevědí. I veřejnost musí pochopit, jak je její pozornost - a touha zahanbit aberantní chování - zbraň, kterou lze použít netušitelně a krutě.
Jsem odborníkem na tento typ věcí, řekl Davidson v rozhovoru během jednání s právním týmem Hogana. A když byl dotázán, zda existuje opravdu dost takových obchodů na živobytí, podle Houstona Davidson odpověděl:
Dostali jsme spoustu lidí, které jsme chytili na kazetu, a nejsou to všichni celebrity. Máme rodinné muže, kteří jsou gayové a chtějí udržet svůj homosexuální vztah v utajení, takže k nim samozřejmě přistupujeme také.
Což znamená, že i široká veřejnost je vůči této taktice zranitelná a většina z nás není zdaleka tak neprůstřelná vůči skandálu jako Donald Trump. Většina z nás si nemůže dovolit platit takové peníze, aby něco takového zmizelo. Naopak, jedním z důvodů, proč bychom měli požadovat čistý a slušný soukromý život našich vůdců, není jen pro charakterové účely - ale proto, že špatné chování je může (i nás) vystavit nedovolenému vlivu.
V případě Hulka Hogana bude Davidsona a jeho klienta vyšetřovat jak FBI, tak policejní oddělení v Tampě ( a později žaloval Hogan a Charles Harder ). Z neznámých důvodů nebyli stíháni ani v jednom případě, ale každému, s kým jsem pohovořil a který s nimi komunikoval, byly jednání s Davidsonem mrazivé a nechutné. Jedná se o muže, který se živí využíváním nejskrytějších okamžiků slavných a mocných lidí - a jak vidíte v přepisech FBI, nezachází s výměnami jinak, než byste vy nebo já mohli prodávat tašku golfových holí na Craigslist. To je také člověk, který potřebuje rekrutovat nebo podvádět reportéry a blogery hladové po novinách, aby mohli dělat svou práci.
V té výměně mezi Davidsonem a Hoganem nastal okamžik, který mi retrospektivně připadá významný. V hotelovém pokoji v Sandpearl v Clearwater v roce 2012 na Floridě, krátce před tím, než si pásky vyměnily ruce, se Davidson omluvil, že používá toaletu, a nechal pásky nehlídané na posteli. Hulk Hogan by mi řekl, jak mu v tuto chvíli došlo, jak snadno je mohl chytit a rozbít na polovinu, pak kopl do dveří koupelny a udělal totéž muži, který byl tak hloupý, že mu dal příležitost. Odolal a řekl si, že spravedlnost bude mít svůj směr. K tomu tam bylo půl tuctu důstojníků ve vedlejší místnosti. Takže ne, a když FBI a americký právník oficiálně odmítnou vznést obvinění o 7 měsíců později, přijde, aby se vzdal své zdrženlivosti.
Nyní si můžeme představit, že Donald Trump, muž, který se ve své kritice FBI neostýchal, má další důvod nenávidět agenturu, která ho v současné době vyšetřuje kvůli jeho zpackané spiknutí.
Ryan Holiday je autorem knihy Spiknutí: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker a Anatomie intrik , který vyjde 6. března 2018.
