Účet GOP za zdravotní péči nečiní ze znásilnění již existující stav

Pokud jste na konci minulého týdne věnovali pozornost Twitteru a mainstreamovým médiím, můžete odejít a myslet si, že návrh zákona o zdravotní péči GOP způsobí existenci podmínek jako znásilnění a sekce C.

Způsob, jakým to bylo dramatizováno médii a ohavným strojem, by si myslel, že zlí republikáni seděli v místnosti a vytvářeli skutečný seznam toho, co považovat za již existující podmínky, a poté tento seznam vložili do svého zákona. Nad Forbesem se přečetl nadpis Plán GOP vyzývá k „sexuálním útokům“ jako by ve skutečnosti byla část zákona, která to uvádí.

Řekněme si to naprosto jasně: v návrhu zákona o GOP není uveden žádný seznam již existujících stavů, který by zahrnoval věci jako sexuální napadení nebo podmínky výlučné pro ženy.

Jiné weby tuto falešnou představu prodávaly, ale změnily své nadpisy. Tisíciletý liberální pobuřující web Mic.com původně publikoval titulek s nápisem Under the GOP's health plan, sexual assault bych být považován za již existující stav (zvýraznění přidáno). Nadpis byl později změněn tak, aby obsahoval slovo mohl, a dole byla přidána oprava.

Předchozí verze tohoto článku a nadpis nesprávně naznačovala, že AHCA by nutně vyloučila oběti sexuálního napadení z rozsahu zdravotní péče, korekce číst. I když je to v současném jazyce zákona možnost, ponechává AHCA definici toho, co je již existujícím stavem, který může vyloučit pokrytí zdravotní péče, na státech.

CNN se řídila podobným vzorem, ale použila příklad oběti domácího násilí, které bylo v roce 2006 odepřeno krytí. CNN vypráví svůj příběh o zneužívání a lékařských komplikacích z toho, ale neuvedla žádný důvod, proč byla odepřena. Výstup jen silně naznačuje, že zdravotní stav z jejího zneužívání vedl k popření.

Další příběh plovoucí po internetu je příběh ženy, které bylo odepřeno zdravotní pojištění, protože byla po sexuálním útoku na léky proti HIV. Jak poznamenává Elizabeth Nolan Brown z Reason, nebylo jí odepřeno krytí, protože byla sexuálně napadena - protože ani nevěděli, že to byl důvod, proč užívala léky. Později je o tom informovala.

Pokud je něco, společnost je vinna ne zacházet s touto ženou odlišně na základě její historie sexuálního napadení, napsal Brown.

Tvrzení, že sexuální napadení je již existujícím stavem, je už léta mluvícím bodem levice. V roce 2009 byl Politifact hodnocen jako skutečný prohlášení první dámy Michelle Obamové, která tvrdila, ale poznamenala, že nenalezla žádné důkazy o tom, že se to dělo široce - nebo dokonce jen trochu.

USA Today podal důkladné vysvětlení, co by zákon o GOP ve skutečnosti na toto téma udělal. Umožnilo by to státům žádat o prominutí pro stanovení jejich vlastních základních zdravotních výhod. Tento mohl umožnit státům vyloučit oběti, ale tyto politiky byly již ve velké většině států zakázány. Zbývající státy to výslovně nezakázaly, protože to není skutečná věc, kterou by pojišťovny udělali.

Prezident Donald Trump trval na tom: Předběžné podmínky jsou v návrhu zákona. Pověřuji to. Nemusí existovat konkrétní pověření, ale republikánská verze zákona neumožňuje pojišťovnám odepřít někomu krytí na základě aktuálního zdravotního stavu. Tajemník zdravotnictví a sociálních služeb Tom Price zopakoval tato prohlášení, když se ho na to zeptal senátor Bob Casey. Price uvedl, že je naprosto nezbytné, aby oběti domácího násilí nedostaly cenu z trhu.

Média si nemohou pomoci, když se snaží namalovat republikány a Trumpovu administrativu jako nenávistné a / nebo nešikovné. Pamatujte, že to byla stejná média, která brala všechno, co prezident Barack Obama a demokraté řekli o zákonu o cenově dostupné péči, v nominální hodnotě a nadále předstírali, že miliony lidí neztratily pokrytí, které jim bylo slíbeno, že budou moci dodržovat podle zákona.

To je také dobrá připomínka, že kdykoli uvidíte nadpis s tvrzením, že republikáni udělali něco tak nepřiměřeného, ​​jak popřít oběti zneužívání zdravotního pojištění, měli byste skutečně hledat skutečný příběh.