Guvernér Wisconsinu Scott Walker se připojuje k Christie poslouchá během zastávky kampaně v kanceláři GOP Field 29. září 2014 v Hudsonu ve Wisconsinu. (Foto: Stephen Maturen / Getty Images) Guvernér státu Wisconsin Scott Walker minulý týden zaznamenal pokles jeho schválení 41 procent , mezi nejnižšími od doby, kdy se ujal úřadu v roce 2010. Podpora guvernéra Louisiany Bobbyho Jindala doma neustále klesá pod třetinu, což činí republikána jedním z nejméně populárních guvernérů v zemi.
Političtí pozorovatelé mohou při vysvětlování nízkých volebních čísel dvou vůdců GOP poukazovat na řadu faktorů, které často mají. Jindal i Walker jsou například konzervativními guvernéry v tradičně modrých státech, což je samo o sobě z nich dělá přirozeně kontroverzní manažery. A přesto se také prokázali, že nejsou zcela ochotni podnítit tuto kontroverzi přijetím náročných politických pozic, Walker s veřejnou důchodovou reformou a Jindal s podporou určitých sociálních otázek, jako jsou zákony o náboženské svobodě v jeho domovském státě.
Oba lídři GOP však mají společnou i další věc: oba zvažují nabídky na republikánskou prezidentskou nominaci v roce 2016. Političtí experti poukazují na tyto ambice jako na jeden z největších faktorů v jejich sklouznutí z hodnocení schválení, přičemž berou na vědomí národní aspirace a vyhlídka na vstup do vysoce konkurenčního pole GOP v příštím roce může nevyhnutelně ovlivnit způsob, jakým se potenciální kandidáti jako Jindal a Walker chovají doma, a to tak, že je nutí prokazovat svou oddanost budoucím voličům primárních republikánů zajištěním práva na otázky státního významu, ale také obětováním času doma za účelem budování finanční a politické podpory v zahraničí.
Je to v jistém smyslu cena, kterou každý výkonný pracovník musel zaplatit za svou snahu o vyšší povolání - a na rozdíl od potenciálních prezidentských kandidátů z jiných oblastí života, jako jsou senátoři nebo dokonce bývalí manažeři, je jedinečná pro Jindala a Walkera, dva z jediných guvernérů, kteří v roce 2016 podnikli konkrétní kroky ke spuštění.
A to vše by mohlo vysvětlovat guvernéra New Jersey Chrisa Christieho čísla schválení zaměstnání dnes , který klesl na rekordní minima s vydáním průzkumu Quinnipiac University, který zjistil, že 56 procent voličů nesouhlasí s prací tohoto úřadu. To je ve srovnání s pouhými 38 procenty obyvatel, kteří to schválili, a odráží to 8bodový skok ze 48 procentního hodnocení schválení, které získal v lednu.
Zdá se, že Christie je na stejném místě, jako Walker a Jindal: čerstvě a dvoudenní junket do prvního primárního státu v zemi New Hampshire, nemluvě o dlouhodobých absencích v minulém létě, kdy cestoval po celé zemi jako bývalý předseda Republikánské guvernérovy asociace, viděl, že jeho hodnocení pracovních míst klesá jako postupuje vpřed s tím, co vypadá jako nevyhnutelné spuštění kampaně. Christie čelil určitému odporu vůči pozicím, které vytyčil v otázkách, které by podle všeho pomohly posílit jeho image mezi republikánskými voliči na národní úrovni - mimo jiné jako Walker, ale s menším úspěchem, reformou důchodů a dávek - a byl kritizován za zanedbávání svých povinností doma.
Některé z těchto pocitů byly zachyceny v Quinnipiac hlasování , kde pouze čtyřicet jedna procent obyvatel uvedlo, že si myslí, že Christie se stará o jejich potřeby.
Pokud bude kandidovat na prezidenta, 70 procent uvedlo, že by se měl vzdát guvernéra.
Stává se to do jisté míry, ale myslím si, že se to Christie stalo více jednoduše kvůli tomu, co se stalo s RGA, že zahájil tento výlet po celé zemi mnohem dříve a mnohem aktivněji než ostatní guvernéři, řekl Patrick Murray, ředitel Polling Institute Monmouth University.
Murrary uvedl, že problém s Christie spočívá v tom, že jeho volební čísla neustále klesá měsíc co měsíc po měsíci. V jakém okamžiku, řekl, stávají se krmivem pro jeho oponenty?
Političtí pozorovatelé před prezidentskými primárkami v roce 2016 říkají, že kandidáti s výkonnými zkušenostmi budou pravděpodobně mezi voliči dosahovat nejlepších výsledků (sám Christie řekl, že si myslí příštím prezidentem země bude guvernér), ale méně než ideální postavení těchto tří podtrhuje obtíže, které přicházejí s přidržením jednoho pracovního místa při žokejích za jiným. Christie, Jindal a Walker jsou jedinými místodržitými guvernéry, kteří udělali konkrétní kroky směrem k roku 2016, ale zřejmě to udělali jen na úkor svých záznamů doma.
Tři však nejsou na úplně stejné lodi. Zatímco Walker zaznamenal pokles jeho hodnocení schválení pracovního místa ve státě Badger, v poslední době se zdá, že roste na vzestupu vedle svých kolegů z kandidátů na GOP na národní úrovni, kde nadále generuje zájem mezi republikánskými dárci a voliči. Na druhém konci spektra je Jindal, který se těžko prosadil mimo konzervativní jih.
Christie je pravděpodobně někde uprostřed: kdysi považována za jednu z nejjasnějších hvězd strany, nyní se probojuje zpět ze statusu druhé úrovně, ale v národních anketách je stále trvale nízká ( Průzkum CNN dnes ho umístil na sedmém místě ze souboru 15 potenciálních kandidátů).
Ve hře jsou samozřejmě i další faktory, které pravděpodobně pomohou vysvětlit příslušné volební výzvy trojice. Tam, kde Wisconsin zaznamenal za Walkera relativní ekonomický úspěch (i když velká část práce, kterou odvedl, aby to tam udržel, byla velmi kontroverzní), New Jersey a Louisiana poněkud zakolísaly pod Christie a Jindalem, z nichž oba berou teplo za zející rozpočet nedostatky a fiskální problémy v jejich domovských státech.
Pak, pro Christie přinejmenším je tu také Bridgegate, o kterém mnozí věří, že jeho rozpletení začalo v roce 2013, a který i nadále ohrožuje jeho prezidentské vyhlídky.
Zatímco Bridgegate v současné době nemusí hrát velkou roli v hodnocení jeho schválení mezi obyvateli NJ, Murray uvedl, že obžaloby ve federálním vyšetřování tohoto skandálu - které jsou údajně bezprostřední - by jej mohly vrátit zpět do popředí.
Kdokoli změnil názor na to, jakou práci dělá guvernér na základě Bridgegate, to udělal před rokem, řekl Murray. Jedná se o opozdilce, kteří si to kvůli Bridgegate nerozmysleli, ale kteří se nyní ptají, počkejte chvíli, má ten chlap ve hře hlavu v New Jersey. A každý týden několik dalších lidí říká, víte, mám dost, nedělá si práci. Je to stálý pramínek.
