Jaká bude budoucnost pro Supermana na velké obrazovce?Warner Bros. Minulý týden plodný spisovatel, producent a režisér J.J. Abrams spolu se svými Bad Robot Productions a WarnerMedia oficiálně spojili své síly prostřednictvím a lukrativní pětiletá celková dohoda v hodnotě údajně 500 milionů dolarů. Pakt zahrnuje film, televizi, digitální obsah, hudbu, hry, spotřební zboží a atrakce zábavních parků. Očekává se, že Abrams využije hlubokou knihovnu vysoce významných intelektuálních vlastností WarnerMedia a zároveň vytvoří nové originální franšízy pro společnost napříč médii.
Po celou dobu své kariéry přepínal Abrams tam a zpět mezi oživením spících značek, jako jsou Nesplnitelná mise , Star Trek a Hvězdné války a zároveň pasou originální výtvory jako Super 8 a Cloverfield série na velkou obrazovku. Ale jeden titul, který se mu po všechny ty roky vyhýbal, je Superman.
Abrams předtím napsal pro postavu scénář, Superman: Průlet , v roce 2002, kdy Warner Bros. uvažoval o restartu. Nakonec studio uspělo a místo toho se posunulo kupředu v roce 2006 Superman se vrací (který paradoxně vyšel ve stejném roce jako Abramsův celovečerní režijní debut). S Abramsem, který je nyní ve skladišti WB pro bezprostřední budoucnost, je pravděpodobné, že má na výběr vrh, pokud jde o trhák studia IP. Ačkoli WB neřekl nic oficiálního, zdá se rozumné, že tvůrce by měl zájem buď restartovat postavu, nebo v ní pokračovat Muž z oceli hvězda Henry Cavill. Jedním z problémů však je, že dnešní filmy o Supermanovi nedosáhly stejných výšek jako originál z roku 1978.
Funkce, které v tomto tisíciletí hrají s posledním synem Kryptona, se z hlediska kvality ukázaly jako rozdělovací mezi fanoušky i kritiky. Ale co je důležitější, nezveřejnili typ kasovních čísel, které by veřejnost mohla očekávat od nejoblíbenějšího superhrdiny.
Superman se vrací stálo neuvážených 270 milionů $ (343 milionů $ dnes odpovídá inflaci), zatímco vydělalo jen 391 milionů $ na celém světě a sotva překročilo hranici 200 milionů $ na domácím trhu (ačkoli jeho 3,8x multiplikátor je působivý). Jednalo se o šestý nejvyšší vydělaný domácí film svého roku vydání, ale nejdražší vstup do top 10 s velkým náskokem. Nakonec se WB rozhodla odložit nemovitost spíše než zelené světlo v pokračování.
To vedlo k roku 2013 Muž z oceli , další polarizační vstup do Supermanova mýtu, který zcela neodpovídal humbuku v pokladně (a do kin se dostal i ve stejném roce jako funkce zaměřená na Abramse). Při zvládnutelnějším rozpočtu ve výši 225 milionů USD (před náklady na marketing) Muž z oceli byl absolutně ziskový s 668 miliony dolarů celosvětově a 291 miliony dolarů domácí. Restart však byl zastíněn oběma Iron Man 3 a Hunger Games: Vražedná pomsta toho roku u pokladny. Šepot v té době dokonce naznačoval, že interní studiová očekávání filmu se pohybovala kolem 1 miliardy dolarů, i když to zůstává neoficiální.
Pak přišel rok 2016 Batman v Superman: Dawn of Justice , který vydělal více než 870 milionů dolarů na celém světě a 330 milionů dolarů na domácím trhu, ale během druhého víkendu utrpěl 69% pokles titulků a vykázal nejnižší multiplikátor (1,9x) ze všech moderních filmů o Supermanovi. Neslavný následek, Liga spravedlnosti, údajně pro studio ztratil mezi 50 a 100 miliony dolarů.
Může obrázek Supermana zaměřený na Abramse zvrátit tento trend?
Jeho dobře přijatý Mission: Impossible III je nejnižší výnos ve franšíze na domácím trhu (134 milionů USD) i na celém světě (397 milionů USD). Jeho dva Star Trek filmy jsou považovány za finanční výhry, ale jsou také mini-velkými trháky v éře globálního stanu ve výši 1 miliardy dolarů s celkovým celosvětovým celkem kolem 850 milionů dolarů. Jeho originál E.T. hold Super 8 poskytly působivou návratnost investic s více než 260 miliony USD oproti středně velkému rozpočtu 50 milionů USD a Star Wars: The Force Awakens je očividně rekordním úspěchem s více než 2 miliardami dolarů. Prosinec The Rise of Skywalker bezpochyby dosáhne také 10 číslic.
Dosavadní úspěchy z velké části existují, ačkoli kontext obklopující každý film hrál roli v jejich kasovních vystoupeních. Jeho tři franšízová probuzení přišla po letech, kdy nemovitosti stály na vedlejší koleji, což vyvolalo úroveň očekávání publika. Superman, v té či oné podobě, byl v tomto desetiletí relativně stabilní součástí popkultury.
Někteří argumentují tím, že vážná morálka a vrozená naivita pravdy, spravedlnosti a amerického způsobu jednoduše nesouvisí se současným publikem. Ale důsledně budovaný pokladní úspěch podobně neochvějného hrdiny Marvela Captain America, stejně jako vlastní optimistický WB Zázračná žena prosil by se lišit. Obě franšízy dokázaly udržet upřímné přesvědčení svého hrdiny naživu a zároveň jim odhalit nedostatky skutečného světa. Film Supermana, který pečlivě soustředí své kouzlo aww shucks throwback s citlivostí dnešní složitosti, by mohl u diváků rezonovat způsobem, který se nepodařilo žádné jiné komiksové funkci.
Věříme ve značku Abrams a jeho filmografie se nám doposud líbila. Ačkoli se Superman ukázal jako tvrdá vlastnost, jak se efektivně a důsledně přizpůsobovat - koneckonců je to malý skaut - je zde nekonečný potenciál zdrojového materiálu, který lze využít. Bez ohledu na to, jakým směrem nakonec partnerství Abrams-WarnerMedia směřuje, bude úspěšné oživení Man of Steel považováno za rozhodující vítězství.
