Hlavní Umění Broadwayský hit „Co pro mě znamená ústava“ nyní streamuje

Broadwayský hit „Co pro mě znamená ústava“ nyní streamuje

Jaký Film Vidět?
 
Heidi Schreck dovnitř Co pro mě znamená ústava. Amazon Prime



Před dvěma týdny a čtyřmi lety, pár starých bílých mužů uspořádalo diskusi, ale místo toho se stalo odporně špatným politickým divadlem, celostátním facepalmem. Od pátku streamuje Amazon Prime Video skutečné dílo politického divadla, které zahrnuje strukturovanou a věcnou debatu. Vyřešeno: Měli bychom zrušit ústavu Spojených států (za to, že jsme rasističtí, misogynní a jinak nedemokratičtí). Show na Broadwayi zahanbuje prezidentský závod - je pravda, že je to nízká laťka.

To by nemělo být žádným překvapením: Heidi Schreck je ostře urgentní a obnovuje duši Co pro mě znamená ústava udržuje tajemně krok s dobou. Schreck, který byl původně koncipován jako semi-sólová hra s pamětí (lstivý Mike Iveson pomáhá ze strany), líčí dospívající stint debatující o ústavních hodnotách v sálech americké legie po celé zemi, aby zvýšil školné. Odtamtud jde scénář do hloubky a hloubky, jak se rozpadá ironická nostalgie a Schreck rozebírá způsoby, jakými pozměňovací návrhy rozšířily nebo nezvýšily občanská práva pro ženy a menšiny, a jak konzervativní tlumočníci (například soudce Antonín Scalia) vymáhali ochranu nejzranitelnějších společností . Schreck také sdílí tragickou (ale odolnou) rodinnou historii, ve které generace příbuzných žen přežily týrání, aby poskytly bezpečnější život svým dětem. Ti, kteří viděli Ústava na Broadwayi vězte, že se blíží zvraty: paměť se proměňuje v polemiku a poté diváky obklopuje utopickým mikrokosmem demokracie.

Kromě toho, že je Schreck vtipný, poučný a srdečný, stíní aktuální události. Když já rozhovor s ní před dvěma lety probíhala potvrzovací slyšení Bretta Kavanaugha. Obviněný sexuální predátor a odpůrce práv na potrat byl zjevně otisknut razítkem republikánského Senátu. Měli jsme o čem mluvit. Ústava přestoupil z newyorského divadelního workshopu Off Broadway do Hayesova divadla Second Stage na Broadwayi a během sériových ústavních shluků Trumpovy administrativy kandidoval na 183 představení. A teď jsme tady. RBG je mrtvý, a pokud to bude to poslední, co udělá, Mitch McConnell rychle vystopuje nekvalifikovaného fundamentalistického fanatika, aby pomohl zvrátit Roe v. Wade. Slyšení Amy Coney Barrettové se odehrávají právě teď a materiál, který Schreck vyvinul během deseti let a který Marielle Heller natočila pro vysílání v loňském roce, je stále před křivkou. Heidi Schreck dovnitř Co pro mě znamená ústava. Amazon Prime








Připojuje se ke skupině politicky čistých dramat se superrelevantností, darem vytrvalého proroctví. Bájka o totalitní morálce Wallace Shawna Určený truchlící (1996) byl po 11. září šokujícím způsobem výstižný a nyní je ještě ostřejší; Surrealistický dystopický šokér Caryla Churchilla Daleko (2000) se bude zdát datováno až den po Apokalypse; a když je Tony Kushner Andělé v Americe byl obnoven na Broadwayi v roce 2018, všichni jsme si čerstvě připomněli, že jeho hlavní darebák Roy Cohn byl Trumpovým mentorem. Když byl nakažený Trump převezen k Walterovi Reedovi za experimentální drogy, rozmazání umění a reality bylo nesnesitelné: fiktivní Cohnovo mapování k historickému Trumpovi. Když se denní světlo mezi divadlem a takovou politikou zužuje na nic, kdo už potřebuje Shakespeara a Řeky? Máme Belize.

Co pro mě znamená ústava je kratší a osobnější práce než Andělé nebo Truchlící , ale zabalí se stejně ohromující. V této bez námahy organické, ale jemně choreografické demonstraci diorámy (bezchybně zinscenované Oliverem Butlerem), jsme požádáni, abychom čelili společnosti, ve které jsou ženy znásilňovány, biti a vražděny - partnery - v počtech trpasličích válek a pandemií. Jak naše země, která se v mnoha ohledech stala spravedlivější, pokračuje v odlidšťování žen a menšin? Stejně jako byla volební vysoká škola zastaralou kontrolou lidového hlasování v roce 2016, které by nás mohlo ušetřit současné hrůzy / frašky, Schreck dokumentuje, jak je ústava vyzbrojována generací za generací, aby všem upírala pozitivní práva.

Jako TED Talk, který opravdu učí nebo vstává se zdravým smíchem, je Hellerův film svěží, vzrušující a živý, rozřezává divákům praskání nebo setí slzy a úhledné metonymické vzkvétání. Když Schreck hovoří o penumbře, soudním pojetí implicitních práv, režisérka usekne zadní záběry herce ve svém jasném, hořčičném sako, které čelí temné prázdnotě. Set Rachel Hauckové, sál Platonického legionáře mřížkovaný fotografiemi mužů, rámů, odcizených bytostí, a poskytuje druhé tiché publikum pro Schreckův energizující diskurz.

Pokud chcete víc než útěk, ale přesto si potřebujete od zpráv odpočinout, přejděte k Heidi. Slzy, které roníš, budou šťastně proudit a tato zářivá, rozzlobená a vytrvalá žena ve tobě obnoví boj. Zbývá nám ještě jít, ale cestujeme společně. (A mladí překvapení hosté vás učiní optimistickými do budoucna.)

Ať už Barrett dostane župan, nebo Trump botu, bude to osud Co pro mě znamená ústava zůstat relevantní za pět let, deset let, bohyně nám pomozte, další. Můžeme si přát, aby to bylo v americké politice inflexní bod; s Trumpem, pandemickou, anti-černošskou patologií, jsme šli na dno a můžeme jen plavat. Ale rasismus, misogynie a náboženské pokrytectví se navždy doplňují po celé naší zemi; je to jedová studna, která nikdy nevyschne. Vždy bude existovat obrovský blok občanů, jejichž životy zlepšují věda, všeobecná občanská práva a regulace společností, kteří stále odmítají ty samé věci. Lidé hlasují proti jejich zájmům a pak iracionálně zuří za současného stavu. Možná by Heidi mohla změnit názor. Ale buďme upřímní: Pár milionů může kliknout na Amazon Prime Video a fandit, zatímco další miliony vypálí Fox News, kde už debata byla ztracena.

Články, Které Se Vám Mohou Líbit :