Normální 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
Výsledky michiganských republikánských prezidentských primárních voleb zítra, v úterý 28. února, budou mít rozhodující dopad na konečný výsledek závodu o nominaci.
Pokud Mitt Romney ztratí primárního ve svém rodném státě Michigan, je hotový. Hráči pravého středu GOP, zejména guvernéři, vyzvou k nahrazení Romneyho novým středopravým kandidátem. Zatímco Rick Santorum vyhraje v Ohiu, Texasu a Pensylvánii a Newt Gingrich vyhraje v Gruzii, bude zde spousta oblíbených guvernérů synů, kteří budou udržovat neutrální své delegace až do kongresu v Tampě v srpnu. Žádný kandidát nezíská dostatek delegátů pro první nominaci na hlasování a GOP zažije svoji první zprostředkovanou konvenci od triumfu Wendella Willkieho ve Philadelphii v roce 1940.
Pokud Mitt Romney vyhraje vítězství v Michiganu, spolu s úterním vítězstvím v Arizoně, získá zpět svůj status průkopníka a bude mít skutečnou šanci na první nominaci na hlasovací lístek. K tomu však bude muset vyhrát dvě z následujících čtyř státních primárek: Ohio, Texas, Pensylvánie nebo Gruzie.
Vítězství Romneyho v Michiganu bude způsobeno především jedním faktorem: Vítězství Romneyho nad nepřipraveným a strategicky neostrým Rickem Santorem minulou středu večer v debatě v Mese v Arizoně. Pokud Romney vyhraje Michigan a poté nominaci republikánů a nakonec prezidenta, debata o Mesě bude mít skutečně historický dopad na národ. Před debatou směřovalo Santorum k vítězství v Michiganu. Zdálo se, že to byla debata, která všechno změnila.
Pokud bude zvolen Mitt Romney prezidentem, bude debata o Mesě na seznamu prezidentských debat, které ovlivnily běh dějin, spolu s následujícími čtyřmi dalšími: 1) první debata Kennedyho-Nixona 26. září 1960; 2) primární debata Bobbyho Kennedyho-Gene McCarthyho v Kalifornii 1. června 1968; 3) debata Ronalda Reagana-Jimmyho Cartera 28. října 1980; a 4) George H.W. Bush - Michael Dukakis druhá debata 13. října 1988, Každá z těchto debat si zaslouží krátký přehled.
John F. Kennedy-Richard Nixon: 26. září 1960
Příběh této debaty byl nyní vyprávěn třem generacím studentů středních a vysokých škol. Různé aspekty jsou dobře známé: jak si posluchači rozhlasu mysleli, že Nixon vyhrál, ale jak si televizní diváci mysleli, že Kennedy rozhodně vyhrál kvůli Nixonovu špatnému líčení Lazy Shave a haggardskému vzhledu - Nixon se nedávno zotavil ze zranění kolena, ale stále byl bledý, měl podváhu a měl horečku. Jako zesnulý Theodore White, autor The Making of the President 1960 poznamenal, že vzhled dvou kandidátů vedle sebe postavil nezkušeného senátora Kennedyho na stejnou úroveň jako zkušený viceprezident Nixon. Kvůli masivnímu podvodu s hlasy nikdo nikdy nebude vědět, kdo skutečně vyhrál tyto těsné volby. Není pochyb o tom, že bez svého prvního průlomu v debatě by Kennedy volby prohrál.
Robert Kennedy - Eugene McCarthy, Kalifornie, demokratická primární debata - 1. června 1968
Podle mého názoru tato prezidentská debata ovlivnila historii více než kterákoli jiná - a to nejtragičtěji.
Začátkem roku 1968 senátor Robert Kennedy (D-New York) za delegáty táhl úřadujícího viceprezidenta Huberta Humphreye, protože stranická mašinerie v poslaneckých klubech a kontrolovaných konvencích v té době vybrala většinu delegátů.
Aby RFK získala nominaci, musela demonstrovat šéfům strany svou volební sílu tím, že zvítězila v sérii primárek nad senátorem Eugenem McCarthym (D-Minnesota), který na konci roku 1967 jako kritik vstoupil do závodu proti úřadujícímu prezidentovi Lyndonovi Johnsonovi jeho vietnamské politiky. Bohužel pro Bobbyho prohrál oregonský primář s McCarthym a před debatou 1. června 1968 vypadal, že směřuje k porážce v Kalifornii.
Zatímco McCarthy v debatě nepůsobil špatně, Kennedy podal virtuózní výkon, který mu zajistil vítězství v kalifornských primárkách následující úterý 4. června. Přesto ho následoval tragický stín.
Kennedy během kampaně zdůraznil závazek Ameriky vůči Izraeli a potřebu prodat izraelské bombardéry. Sirhan Sirhan, mladý jordánský občan žijící v Kalifornii, rozhodl, že Kennedy musí být zavražděn jako obrana svých arabských spoluobčanů. Kennedy v diskusi znovu zdůraznil závazek Ameriky vůči Izraeli. To dále motivovalo Sirhana k vraždě RFK.
V noci 4. června 1968, krátce poté, co RFK přednesl projev vítězství v hotelu Ambassador v Los Angeles, Sirhan vystoupil ze stínu a vystřelil revolver na Kennedyho, což mělo za následek jeho smrt 6. června. Podle mého názoru debata předchozí soboty a atentát dramaticky změnily běh amerických dějin.
Kdyby nebyl RFK zavražděn, domnívám se, že by vyhrál demokratickou prezidentskou nominaci v roce 1968 a následně porazil Richarda Nixona ve volbách v listopadu 1968. Většině neznámý byl starosta Chicaga Richard J. Daley silná holubice, která cítila, že se Amerika musí z Vietnamu stáhnout. Potvrdil by Kennedyho po svém vítězství v Kalifornii a pomohl RFK získat podporu dalších vůdců Demokratické strany. Ironií historie bylo, že po atentátu na RFK Daley podpořil Humphreyho, schváleného kandidáta LBJ, a podpořil chicagskou policii v nadměrném použití síly proti protiválečným demonstrantům na Demokratickém národním shromáždění v srpnu 1968 v Chicagu.
Pokud by RFK nebyla zavražděna a pokračovala v porážce Nixona, neexistovala by žádná Watergate, žádný americký vpád do Kambodže a žádný stát Kent. Čtenáři této rubriky budou překvapeni, když zjistí, že i přes můj status konzervativního republikána věřím, že Robert Kennedy měl ty správné věci, aby mohl být skvělým americkým prezidentem.
Ronald Reagan-Jimmy Carter: 28. října 1980
V posledním týdnu kampaně v roce 1980 byli Reagan a Carter ve virtuálním vztahu. Carter měl vysoké negativy, ale Reagan dosud neuzavřel prodej s americkou veřejností.
Reagan rozhodně v debatě zamkl volby. Podal bezchybný výkon, jaký jsem kdy viděl v prezidentské debatě. Američané si budou dlouho pamatovat, že se otočil k Carterovi a řekl: „Jdi znovu. Poté, co Reagan přednesl závěrečné poznámky, počínaje slovy: Je vám lépe než před čtyřmi lety, volby skončily. Počet Carterových voleb se zhroutil a Reagan byl zvolen jako čtyřicetiletý Američanthprezident o týden později.
George H.W. Bush - Michael Dukakis: 13. října 1988
Před touto debatou měl Bush před Dukakisem jen nepatrný náskok. První debata byla poměrně rovnoměrně vybojovanou soutěží, což mělo za následek malou změnu následků.
Bohužel pro Dukakise před druhou debatou ze dne 13. října 1988 trpěl chřipkou a do debaty přišel fyzicky slabý a nepřipravený. Bush měl obzvlášť dobrou noc. Když Dukakis přidal na svém strachu, velmi nešikovně se vypořádal s otázkou moderátora Bernarda Shawa. Shaw se zeptal Dukakise, odpůrce trestu smrti, zda podpoří trest smrti u muže, který hypoteticky znásilnil a zavraždil svou manželku Kitty. Dukakis odpověděl, že ne, ale zdálo se, že jeho odpověď je příliš legální, bez jakéhokoli osobního rozměru.
V důsledku debaty Bush prodloužil svůj náskok a získal volební vítězství ve volební škole.
Dříve nebo později budeme vědět, jaký je historický význam debaty v Mese v Arizoně. Kandidáti by si měli vždy uvědomit, ze čtyř výše uvedených příkladů, že debaty mají význam, se zdálo, že lekce, kterou Rick Santorum před debatou o Mese zapomněl.
Alan J. Steinberg působil jako regionální správce EPA regionu 2 během správy bývalého prezidenta George W. Bushe. Region 2 EPA se skládá ze států New York a New Jersey, Portorického společenství, Amerických Panenských ostrovů a osmi federálně uznaných indických národů. Za bývalého guvernéra New Jersey Christie Whitmana působil jako výkonný ředitel komise New Jersey Meadowlands. V současné době působí na politologické fakultě Monmouth University.
