konkurenční účty z incident v kanceláři úředníka . Níže si přečtěte úplné prohlášení Lawa o oprášení kraje Camden.
Pan Keashen se dostal do nezáviděníhodného postavení: někdo se o to snaží bránit snadno vyvratitelnou lež . Zatímco mi lichotilo, když jsem se dozvěděl, že sleduje moji stránku na Facebooku stejně pečlivě jako mnoho jiných voličů v prvním okrese, jak dokazuje jeho trapná zmínka o Harrym Potterovi, jeho prohlášení byla divoce nepravdivá. To je to, co se týče tyranů, když si uvědomí, že jejich síla uniká, vybuchnou. Zde je pravda, kterou lze zálohovat telefonními záznamy:
Pracovníci naší kampaně nejprve kontaktovali kancelář hrabství Clerk, aby tuto bracketingovou otázku prodiskutovali 28. prosince 2015 v 10:28. Byli jsme velmi rozumně požádáni, abychom na začátku nového roku znovu zavolali.
Což jsme udělali, 7. ledna 2016 v 16:57. Nechali jsme hlasovou zprávu.
8. ledna 2016 v 10:28 jsme jim zavolali zpět, tentokrát byli přesměrováni na stůl zástupce ředitele, kde nám bylo řečeno, že v dohledné budoucnosti nebudou k dispozici, ale vrátí se nám.
Rozhodli jsme se, že to bude nepřijatelné, a zavolali jsme znovu 11. ledna 2016 ve 14:40 a 14:48, kde jsme nechali další sérii zpráv naléhavě žádajících o schůzku.
V tomto okamžiku jsme se rozhodli, že budeme muset otestovat, zda lžou, když řeknou, že nejsou k dispozici. Jak jsem tedy popsal, vyslali jsme stážistu současně s ředitelem kampaně. Stážista požádal o schůzku s kanceláří prodavače pod záminkou psaní příspěvku o přesném tématu, o kterém jsme doufali, že se s kanceláří úředníka setkáme. Okamžitě dostala čas na schůzku. Když k tomu došlo, ředitelka kampaně se identifikovala a požádala o čas schůzky během jedné z možností, které byly stážistovi nabídnuty. To vše bylo zachyceno na zvukovém záznamu. Nahrávku jsem poskytl PolitickerNJ a zpřístupním ji každému, kdo si bude chtít poslechnout výměnu.
Vyvrátil jsem zjevnou lež pana Keashena a ukázal jsem, že z nějakého důvodu je kancelář úředníka odhodlána klamat veřejnost, spíše než prosté jednání s věrohodnějšími výmysly, jako jsme byli velmi zaneprázdněni a nemohli jsme se dostat do Lawovy kampaně až do toho dne hlasové zprávy nám nikdy z nějakého důvodu neprošly.
Na tomto místě musím položit otázku, proč by kancelář ředitele šla do takové míry, aby zajistila, že k informacím bude mít přístup pouze určitá třída lidí, aka lidé podporovaní Norcrossovým strojem, a proč druhá třída lidí, aka my ostatní bychom neměli? Jejich úřad má být apolitický a má stejnou úroveň zdvořilosti a vstřícnosti všem kandidátům, velkým i malým, liberálním i konzervativním. Nechci nikoho obtěžovat; ve skutečnosti moje kampaň byla o povznesení politiky v South Jersey. Ale jsem odhodlán odhalit tyto podvodnické taktiky, které se používají k ochraně stroje Norcross po velmi dlouhou dobu. Jedná se o taktiku, kterou ostatní vyzyvatelé neměli podporu v boji. Ale bohužel pro ně tato kampaň ano.
Ještě poslední věc ohledně setkání, které jsem měl s úředníkem. Nasměrovali mě na zákon, který neobsahoval prakticky žádné informace, které slíbili, že budou mít. (Rád zveřejním také záznam z tohoto setkání). Navzdory ujištění Clerka, že se jedná o správný statut, stále nemám téměř žádné informace o procesu bracketingu, a to ani poté, co jej právníci přezkoumají. Ve skutečnosti jsem ve statutu našel naprostý nedostatek právní podpory pro současný postup spočívající pouze v zařazení hranatých kandidátů do náhodného losování o umístění hlasovacích lístků, zatímco neomezení kandidáti jsou přednostně vynuceni za kandidáty v rámci celého kraje, a proto jsou tlačeni na druhou stranu hlasovacího lístku. To pro mě bylo tak alarmující, že jsem dnes znovu zavolal do kanceláře náměstka ředitele, abych zřídil následnou schůzku, ale tady je ten kicker - znovu jsem nedostal žádnou odpověď.
